俄美烏會談，釋放和平信號？軍事議題有進展，領土問題仍是硬骨頭

2026年1月24日，阿聯酋首都阿布扎比見證了歷史性的一刻——自2022年2月俄烏沖突全面升級以來，俄羅斯、美國、烏克蘭三方的代表首次坐在同一張談判桌前。

會談結束后，各方未發表聯合聲明，但透露出的信息顯示，軍事議題取得了一定進展，而領土問題依舊是難以逾越的鴻溝。克里姆林宮在26日評價會談“本著建設性精神進行”，但謹慎地表示“仍有大量工作要做”。

這次會談被外界視為一次關鍵的“破冰”嘗試。在阿聯酋方面的積極推動下，俄羅斯、美國、烏克蘭三國代表組成的安全問題工作組，于1月23日至24日在阿布扎比舉行了為期兩天的首次三方會談。

自沖突爆發以來，俄烏雙方雖有過數次談判，但美國以直接參與方身份加入尚屬首次，這使得此次會談的象征意義和實際分量都非同尋常。

會談的結構也體現出務實色彩。首日進行先導性討論后，次日談判被細分為政治和軍事兩個工作組同步進行。這種安排旨在將復雜的安全問題拆解，試圖在可操作的軍事技術層面先行突破，為更棘手的政治議題積累互信。

會談結束后，三方釋放出謹慎而復雜的信號。克里姆林宮發言人佩斯科夫26日的表態頗具代表性。

他一方面肯定接觸“本著建設性精神開始”本身就是積極信號，另一方面又給外界過高的期望潑了冷水，直言“若期望從初步接觸就能取得任何重大成果是錯誤的”，并強調“接下來仍有大量工作要做”。

美方的調門則相對積極。美國總統特使威特科夫在社交媒體上稱會談“非常具有建設性”，并透露三方已計劃下周繼續在阿布扎比舉行磋商。烏克蘭總統澤連斯基同樣認可會談的“建設性”，表示中心議題是探討結束戰爭的“可能性方案”。

根據多方披露的細節，此次會談在軍事技術層面取得了可量化的進展。消息人士指出，軍事工作組的討論涉及部隊脫離接觸、停火監督機制、設立協調中心等具體問題。

與軍事議題的“暖意”形成鮮明對比的，是政治議題，尤其是領土問題上的“冰封”狀態。在政治工作組中，雙方立場針鋒相對。

烏克蘭堅持任何領土問題的討論至少應以當前實際接觸線為基礎；俄羅斯則繼續要求烏克蘭軍隊從頓涅茨克地區未被其占領的區域撤出。美國媒體指出，威特科夫所稱俄烏之間“只剩一項議題”待解決，指的就是領土問題。

對于會談成果，國際觀察家和學者的看法普遍理性。俄烏雙方在領土等問題上的拉鋸將持續，且會繼續以戰場動作為談判爭取籌碼。

白俄羅斯軍事專家博戈杰利指出，現在就斷言談判取得突破為時尚早，但三方會談本身可視為解決沖突的一個開始。

烏克蘭政治專家費先科則將這次會談定性為開啟了一個“復雜而漫長的談判進程”，預測接下來可能進入“密集談判磋商階段”。

這些判斷基于一個冷酷的現實：談判桌外的炮火并未停息。就在會談期間，烏克蘭方面指控俄羅斯對基輔等多地發動了無人機和導彈襲擊；俄控赫爾松地區則報告稱遭到烏軍無人機攻擊。戰與談并行的局面，給本就脆弱的和平進程蒙上了陰影。

盡管分歧巨大，但推動談判進程的齒輪已經轉動。根據安排，三方計劃于2月1日在阿布扎比舉行新一輪會談。路透社援引美國官員的話稱，若一切順利，這次會談“有望推動最終達成協議”。

和平之路注定坎坷。俄羅斯方面截至目前尚未正式確認下次會談的時間，這為計劃增添了一絲不確定性。

烏克蘭專家熱利霍夫斯基指出，俄烏雙方顯然尚未準備好就領土問題做出妥協，當前階段的主要任務是“交換立場并討論可行性方案”。

這場在沙漠中開啟的對話，能否為持續多年的沖突帶來真正的綠洲，仍需時間驗證。各方在軍事技術層面展現出的務實態度是一線曙光，但照亮最終和平的道路，仍需政治層面上巨大的勇氣與妥協。

國際社會的目光已投向2月1日的阿布扎比。下一次會談能否在軍事共識的基礎上，觸碰領土這一核心癥結，將直接決定這場和平進程能走多遠。

戰場上的無人機仍在呼嘯，談判室里的交鋒也將繼續。和平的幼苗已在嚴酷的現實中破土，但它需要的是不止一方的精心呵護，而非任何一方的戰火炙烤。