刑事案件開庭三次了，為啥還不判？

先說答案：這種情況下一般是由于當前案件的證據存在一定的問題，對于被告人的定罪和量刑依然存在一定的不確定性。

我從事法律實務工作10多年了，接下來我們展開說明一下。

1.刑事案件分為公訴案件和自訴案件兩種。

其中公訴案件是檢察院代表國家提起公訴的案件，公訴人作為原告一方參加訴訟。

而自訴案件是當事人個人或者相關的單位作為原告參加訴訟的案件，在身份上稱為自訴人。

從實務中來看，絕大多數案件都是公訴案件，本文也以公訴案件為例進行闡述。

2.法律法規并沒有規定每個案件開庭審理的次數，但是規定了審理案件的期限。

根據《刑事訴訟法》第208條等相關規定，對于公訴案件，一般需要在兩個月之內宣判，至多不得超過三個月，而對于自訴案件，這個時間則是6個月之內。

當然這個時間并不是確定無疑的，是可能延長的。

如果可能判處被告人死刑或者屬于附帶民事訴訟的案件，以及其他特殊情況的案件，可以延長審理期限。

不過延長審理并非由審理法院決定。

第1次延長審理必須由審理法院的上級法院進行，而從第2次以及之后，則必須由最高法院決定。

法律規定每次延長的期限是三個月，但是沒有規定延長的次數，所以從理論上來說，審理時間可以無限長。

3.除了上述之外，還有一個延期審理的操作。

這規定在刑事訴訟法第204條之中。

根據規定，具有如下三種情形之一的，是可以進行延期審理的：

• （一）需要通知新的證人到庭，調取新的物證，重新鑒定或者勘驗的；
• （二）檢察人員發現提起公訴的案件需要補充偵查，提出建議的；
• （三）由于申請回避而不能進行審判的。

如果屬于上述第2種情形，則存在一個月的補充偵查期限。

補充偵查完畢以后，案件審理期限重新計算。當然，補充偵查的次數是有限制的，以兩次為限，不能再多了。

4.從司法實踐中看，多次開庭的原因，常見的有如下幾種：

一是對于被告人是否構成犯罪，仍然存在一定的懷疑。這主要體現在證據方面，抑或證據不夠充足，抑或關鍵證據存在相互矛盾的地方。

這種情況下大概率會經過補充偵查，甚至多次補充偵查，補充相關的證據。

當然也有可能會讓關鍵證人或者被害人、偵查人員出庭作證。

二是對于被告人的量刑仍然存在一些不確定性。比如案件存在被害人，被告人與被害人之間有達成和解的意向，但是一直未能達成和解。

三是對于案件屬于此罪還是彼罪，一罪還是數罪存在一定的問題。

無論是哪種原因，都應當配合法院的訴訟進程。積極爭取自己的合法權益。