![]()
智東西
編譯|萬貴霞
編輯|云鵬
智東西1月27日消息,蘋果在2026年密集釋放的多個重磅消息,其在AI、硬件與財務(wù)層面同步推進。
據(jù)《彭博社》25日報道,蘋果與谷歌合作的Gemini驅(qū)動版Siri最快于2月中下旬登陸iOS 26.4測試版,預(yù)計3月至4月初正式推送,此次升級將實現(xiàn)Siri首次訪問個人數(shù)據(jù)與屏幕內(nèi)容的突破。
在蘋果硬件端,蘋果公司正準備啟動2026年Mac產(chǎn)品的發(fā)布計劃,并任命CEO候選人約翰·特納斯(John Ternus)負責設(shè)計工作。MacBook Pro今年將迎來雙重更新,1月底將推出搭載M5 Pro/Max芯片的機型,年末再推出OLED觸控屏改款機型。
與此同時,蘋果將于1月29日美股盤后發(fā)布2026財年第一季度(截至2025年12月底)財報,蘋果預(yù)計該季度營收至少1400億美元(約合人民幣9737億元),iPhone 17 Pro系列、AirPods Pro 3等新產(chǎn)品的市場反饋良好,成為業(yè)績增長的核心驅(qū)動力。
這一系列動作表明,蘋果正從AI能力、硬件創(chuàng)新等多個維度,系統(tǒng)性地布局其2026年的發(fā)展路徑。
一、AI理想受挫,蘋果內(nèi)部模型路線動搖
2025年6月30日,《彭博社》報道了蘋果公司內(nèi)部的一個重大轉(zhuǎn)折點。蘋果的智能平臺發(fā)布令人失望,以及新的Siri數(shù)字助理發(fā)布延遲之后,軟件主管克雷格·費德里吉(Craig Federighi)和其他高管正在認真考慮放棄公司內(nèi)部的AI模型,轉(zhuǎn)而采用第三方供應(yīng)商。
此報道在蘋果公司的基礎(chǔ)模型團隊中引發(fā)了軒然大波,該團隊負責構(gòu)建蘋果的底層AI技術(shù)。除了聲譽受損之外,這篇報道還引發(fā)了人們對該團隊未來及其員工就業(yè)前景的根本性擔憂。
報道發(fā)布后幾個小時內(nèi),蘋果公司AI高層立即采取行動控制事態(tài)發(fā)展。負責Siri的邁克·羅克韋爾(Mike Rockwell)與當時的蘋果AI主管約翰·詹南德雷亞(John Giannandrea)緊急召集全體會議,明確表態(tài)“蘋果不會擱置自研模型”,羅克韋爾甚至怒斥相關(guān)報道“純屬胡扯”,但在場員工幾乎沒人信。
![]()
▲左邊是蘋果CEO蒂姆·庫克(Tim Cook),中間是約翰·詹南德雷亞(John Giannandrea),最右邊是克雷格·費德里吉(Craig Federighi)(圖源:彭博社)
然而,當時蘋果的AI技術(shù)明顯落后于競爭對手,Siri的延遲發(fā)布更是讓公司顏面掃地。在這場自互聯(lián)網(wǎng)以來最重大的技術(shù)變革中,蘋果正面臨被邊緣化的風險,尋求外部合作已成必然選擇。
接下來的幾個月里,蘋果基礎(chǔ)模型團隊人才流失嚴重,包括團隊負責人龐若明在內(nèi)的核心成員相繼離職,蘋果AI自研之路遭遇重創(chuàng)。
二、從Anthropic到OpenAI,最終牽手谷歌
彼時,蘋果的合作談判桌上擺著三個選項:Anthropic PBC、OpenAI與谷歌。
最初,蘋果將主要精力放在Anthropic身上,雙方就提供AI模型以重建Siri、支持Apple Intelligence部分功能展開深入洽談。
但這家初創(chuàng)公司提出的條件極為苛刻——要求蘋果每年投入數(shù)十億美元(約合人民幣70億元),且需簽訂多年期合作協(xié)議,這樣的成本壓力讓蘋果難以接受,談判在2025年8月陷入僵局。
蘋果與OpenAI的合作同樣障礙重重,因為這家AI巨頭正積極挖角蘋果工程師,更在原蘋果設(shè)計師喬納森·艾維(Jony Ive)的主導(dǎo)下推進硬件研發(fā)計劃,與蘋果形成直接的戰(zhàn)略競爭關(guān)系。若達成合作,蘋果不僅要面臨核心技術(shù)人才流失的風險,還可能在未來硬件市場陷入被動,合作自然難以推進。
這樣一來,就只剩下谷歌了。但谷歌是當時最不被看好的選項,作為Alphabet旗下子公司,谷歌當時并非AI領(lǐng)域的領(lǐng)先技術(shù)提供商,更深陷與蘋果Safari搜索協(xié)議相關(guān)的反壟斷訴訟,這讓合作的不確定性陡增。
命運的轉(zhuǎn)折點悄然出現(xiàn):蘋果重新評估谷歌Gemini軟件時發(fā)現(xiàn),這項技術(shù)在短短數(shù)月內(nèi)實現(xiàn)了跨越式提升,已具備支撐Siri升級的能力;更關(guān)鍵的是,谷歌愿意接受蘋果認可的財務(wù)合作結(jié)構(gòu)。
![]()
▲谷歌Gemini聊天機器人(圖源:彭博社)
2025年9月,法院裁定蘋果與谷歌每年價值約200億美元(約合人民幣1391億元)的搜索協(xié)議無需解除,這使得延長合作關(guān)系的風險大大降低。
到了11月,兩家公司正式敲定合作,谷歌將為Siri及未來的Apple Intelligence功能提供Gemini模型,初期在蘋果私有云計算服務(wù)器運行,后續(xù)將在iOS 27和macOS 27系統(tǒng)中完成增強,直接遷移至谷歌基礎(chǔ)設(shè)施運行。
今年1月初,谷歌通過社交媒體和新聞稿高調(diào)公布了這一合作,而蘋果則延續(xù)一貫的低調(diào)風格,僅在回應(yīng)記者問詢時確認交易屬實,未在官方網(wǎng)站或社交平臺發(fā)布任何公告。
外媒認為,對蘋果而言,依賴外部合作伙伴穩(wěn)定AI計劃雖略顯尷尬,但消費者真正關(guān)心的是產(chǎn)品體驗本身,即Siri好不好用、AI功能是否可靠,以及能不能與ChatGPT、Gemini媲美,至于技術(shù)來源,其實并不重要。
三、新版Siri落地,三個月內(nèi)見分曉,2026年迎來全面重構(gòu)
有消息透露,蘋果計劃在2026年2月下旬發(fā)布首款搭載Gemini模型的新版Siri,屆時將通過專場活動演示其核心功能。
目前尚不確定發(fā)布形式,可能是大型新品發(fā)布會,也可能是在紐約媒體中心舉行的小型管控式簡報會,但可以確定的是,這將是蘋果兌現(xiàn)2024年6月全球開發(fā)者大會Siri承諾的關(guān)鍵節(jié)點。
這款即將亮相的Siri將搭載于iOS 26.4系統(tǒng),該系統(tǒng)計劃下月進入Beta測試階段,2026年3月或4月初正式發(fā)布。
為了讓技術(shù)過渡更自然,蘋果將這款基于Gemini的模型內(nèi)部命名為“Apple Foundation Models version 10”,使其看起來像是完全自主研發(fā)的。該模型運行參數(shù)約為1.2萬億個,目前已部署在蘋果私有云計算服務(wù)器上,能夠支持Siri訪問用戶個人數(shù)據(jù)和屏幕內(nèi)容,完成多場景任務(wù)處理,彌補了舊版Siri功能單一、交互僵硬的短板。
這只是蘋果Siri升級的第一階段。
根據(jù)蘋果的規(guī)劃,在今年WWDC大會上,蘋果將發(fā)布代號為“Campos”的全新Siri系統(tǒng),這款產(chǎn)品采用全新架構(gòu)和界面,專為聊天機器人時代量身打造,將同步登陸iOS 27、iPadOS 27和macOS 27系統(tǒng),預(yù)計今年夏季推出測試版。
新一代Siri將具備對話功能,能夠感知上下文語境進行持續(xù)雙向?qū)υ挘c用戶對ChatGPT、谷歌Gemini、微軟Copilot的預(yù)期基本一致。其核心技術(shù)將基于更高級別的Gemini版本,內(nèi)部代號為“Apple Foundation Models 11”,性能對標Gemini 3,并且比iOS 26.4 Siri功能強大。
為了優(yōu)化響應(yīng)速度和交互準確性,蘋果與谷歌正協(xié)商將該版本Siri直接運行在谷歌云基礎(chǔ)設(shè)施及高性能TPU上,而不是蘋果自己的服務(wù)器上。
值得注意的是,蘋果“27”系列操作系統(tǒng)的代號近期發(fā)生了變動。此前iOS 27內(nèi)部代號為Buttercup,macOS 27為Honeycrisp,而最新消息顯示,iPhone和iPad的下一代操作系統(tǒng)已更名為Rave,新macOS則命名為Fizz。
此外,watchOS 27代號為Orchid,tvOS 27為Lotus,visionOS 27為Eclipse。蘋果粉絲和開發(fā)者總是喜歡分析這些代號的含義,但它們很少透露具體的功能信息。
四、戰(zhàn)略重組,費德里吉掌舵AI,詹南德雷亞黯然離場
2025年初,費德里吉正式接管蘋果AI業(yè)務(wù)方向,這一時間點恰好在“蘋果CEO蒂姆·庫克對詹南德雷亞失去信心”前后。經(jīng)過數(shù)月的評估與博弈,費德里吉最終得出結(jié)論:至少在當前階段,與谷歌合作比單純依賴內(nèi)部模型更有利。這一決策雖非理想選擇,卻是唯一可行的選擇。
在公司內(nèi)部被邊緣化近一年后,詹南德雷亞于2025年12月被正式解雇。蘋果允許其領(lǐng)取薪水和股權(quán)至2026年4月股權(quán)歸屬日,但實際上已終止其所有管理職責。隨著詹南德雷亞的離職和費德里吉的全面掌權(quán),蘋果AI項目啟動了更廣泛的重組計劃。
此次重組中,蘋果曾雄心勃勃推進的World Knowledge Answers項目——一個基于內(nèi)部模型、直接對標ChatGPT和Perplexity的競品項目,已大幅縮減規(guī)模;原本計劃在Safari、電視、健康、音樂和播客等應(yīng)用中嵌入獨立聊天機器人的方案被推翻,轉(zhuǎn)而將新版Siri深度整合到核心應(yīng)用程序中。
![]()
▲Perplexity 的全新 AI 網(wǎng)絡(luò)瀏覽器(圖源:Perplexity)
此外,部分Safari瀏覽器的AI功能開發(fā)暫時擱置,但仍計劃在2026年6月WWDC大會前重啟,重點打造文檔可信度評估、多來源信息交叉引用等核心功能,以應(yīng)對Perplexity和OpenAI的新產(chǎn)品沖擊。
數(shù)月前,蘋果曾打算收購一家外部模型開發(fā)商,以補強自研能力,但交易在后期意外告吹。不過,鑒于費德里吉和蘋果現(xiàn)在越來越依賴第三方模型,并且更加注重用戶界面和功能實現(xiàn),至少在短期內(nèi),這次挫折可能不會造成太大影響。
目前,蘋果專注于長期技術(shù)研究和學術(shù)論文發(fā)表的AI研究機構(gòu)仍在運營,但近期也出現(xiàn)了人才流失跡象。
蘋果是否會重新自研AI模型,還是繼續(xù)依賴合作伙伴?從當前布局來看,蘋果似乎更傾向于后者,其將AI模型視為類似存儲設(shè)備的“商品”,而非調(diào)制解調(diào)器、處理器那樣的核心技術(shù)。
不過,直接運行在蘋果設(shè)備上的本地AI模型,仍將由蘋果內(nèi)部團隊持續(xù)開發(fā)。為支撐云端AI模型的發(fā)展,蘋果計劃在2027年部署性能更強大的自研服務(wù)器,進一步強化云端AI的運行效率和安全性。
五、CEO候選人掌舵設(shè)計,2026年Mac產(chǎn)品線迎爆發(fā)
就在AI戰(zhàn)略重構(gòu)的同時,蘋果硬件與設(shè)計體系也迎來重大變革。
上周四,庫克悄悄任命硬件工程主管約翰·特納斯接管公司的工業(yè)(硬件)和人機界面(軟件)設(shè)計團隊,這一調(diào)整被業(yè)內(nèi)解讀為蘋果CEO接班計劃的關(guān)鍵一步。
![]()
▲蘋果公司的約翰·特納斯(圖源:彭博社)
蘋果自創(chuàng)立以來便以設(shè)計為核心競爭力,產(chǎn)品的外觀形態(tài)與用戶體驗始終是公司的重中之重。
縱觀蘋果繼任歷史,僅有喬納森·艾維、庫克本人、前首席運營官杰夫·威廉姆斯(Jeff Williams)等最資深、最受尊敬的高管曾負責過設(shè)計團隊管理,特納斯的上任足以證明其在蘋果內(nèi)部的核心地位。
早在2024年,就有報道稱特納斯是蘋果下一任CEO的有力競爭者,2025年10月,他的職責范圍進一步擴大,開始參與產(chǎn)品方向制定和公司媒體戰(zhàn)略規(guī)劃,但當時缺乏明確的接班信號。此次接管設(shè)計團隊,被視為庫克有意讓其全面接觸公司核心運營環(huán)節(jié)、積累管理經(jīng)驗的重要布局。
盡管目前庫克仍牢牢掌控公司決策權(quán),未出現(xiàn)正式的權(quán)力交接,但業(yè)界普遍認為,特納斯是最佳接班人。
不過,關(guān)于接班時間點仍有爭議。《金融時報》曾報道稱,庫克可能在2026年初退休并移交權(quán)力,但這一說法被業(yè)內(nèi)人士否定。《紐約時報》提及的其他內(nèi)部候選人——服務(wù)主管艾迪·庫伊(Eddy Cue)、軟件工程主管克雷格·費德里吉(Craig Federighi)、市場營銷主管格雷格·喬斯維亞克(Greg Joswiak)、零售和人力資源主管迪爾德麗·奧布萊恩(Deirdre O’Brien),也被認為競爭力不足。
也有消息說,除特納斯外,新任首席運營官薩比赫·汗(Sabih Khan)可能是唯一具備競爭力的內(nèi)部候選人,但從當前布局來看,特納斯的優(yōu)勢依然明顯。
蘋果的設(shè)計決策機制并非“一人獨斷”,在史蒂夫·喬布斯時代,創(chuàng)始人擁有絕對的設(shè)計話語權(quán);喬布斯去世后,喬納森·艾維成為最終仲裁者。
而現(xiàn)在,設(shè)計決策由一個核心委員會共同負責。特納斯在硬件設(shè)計方面擁有最高話語權(quán),費德里吉主導(dǎo)軟件的外觀與用戶體驗,喬斯維亞克在全產(chǎn)品線設(shè)計中擁有重要表決權(quán),艾迪·庫伊也具備一定影響力。
此外,設(shè)計團隊負責人莫莉·安德森(Molly Anderson)和史蒂夫·勒梅(Steve Lemay)負責具體執(zhí)行,他們雖直接向特納斯匯報,但仍需正式向庫克報備核心設(shè)計方案。
六、智能家居與關(guān)鍵節(jié)點,2026年蘋果還有這些大動作
人事調(diào)整的同時,蘋果2026年Mac產(chǎn)品線也迎來史上最密集的更新計劃。2026年將成為蘋果電腦業(yè)務(wù)近年來最具里程碑意義的一年,產(chǎn)品矩陣全面升級,涵蓋多個細分方向:
升級款:MacBook Pro、MacBook Air和Mac Studio將在2026年上半年發(fā)布,搭載升級配置和全新顯示屏;
創(chuàng)新款:配備OLED屏幕和觸控功能的全新MacBook Pro,預(yù)計2026年底上市;
入門款:搭載iPhone級芯片的低價MacBook,主打入門市場;
配件更新:多年未更新的Apple Studio Display顯示器將同步迭代;
性能突破:M6芯片可能提前亮相,盡管未必搭載在年初發(fā)布的機型中,但部分高端配置版本將在年內(nèi)實現(xiàn)搭載。
![]()
▲MacBook Air電腦(圖源:彭博社)
蘋果在2025年10月發(fā)布了搭載M5處理器的三款設(shè)備,而M3與M4芯片的發(fā)布間隔僅五個月,這意味著M6芯片的提前亮相并非沒有先例,蘋果在芯片領(lǐng)域的迭代速度正在加快。
根據(jù)最新消息,蘋果正在開發(fā)三款核心智能家居設(shè)備:代號J490/J491的7英寸顯示屏Siri智能家居中心、代號J595的帶機械臂智能家居中心(可實現(xiàn)9英寸顯示屏桌面移動)、代號J450的搭載先進人體感應(yīng)傳感器的智能家居安防攝像頭。同時,蘋果還在探索門鈴等安防攝像頭配套配件,但這些產(chǎn)品的發(fā)布時間表尚未明確。
其中,7英寸顯示屏智能家居中心與安防攝像頭大概率將在2026年同步發(fā)布;而備受關(guān)注的帶機械臂版本,盡管有報道稱可能在2026年春季亮相,但蘋果內(nèi)部計劃顯示其正式發(fā)布時間將推遲至2027年甚至更晚。
2026年,也是蘋果關(guān)鍵的“業(yè)績與戰(zhàn)略落地年”,兩個重要時間節(jié)點值得關(guān)注:
第一點,1月29日,蘋果將發(fā)布2026財年首季財報。蘋果預(yù)計該季度營收至少1400億美元。iPhone 17 Pro系列、AirPods Pro 3等新產(chǎn)品的市場反饋良好,成為業(yè)績增長的核心驅(qū)動力。但投資者們更關(guān)注的是,蘋果在中、國市場的表現(xiàn)是否有所改善,畢竟中國市場近期表現(xiàn)不盡如人意。
![]()
▲蒂姆·庫克手持最新款iPhone 17 Pro,這款手機帶動了2025年10月到12月的銷售量(圖源:彭博社)
第二點,2月24日,蘋果將召開2026年度股東大會。這場大會將由即將卸任的總法律顧問凱特·亞當斯(Kate Adams)主持,她將于3月正式離職,Meta首席法務(wù)官詹詹妮弗·紐斯特德(Jennifer Newstead)將接任這一職位。預(yù)計大會將順利通過董事會成員名單和高管薪酬方案,庫克可能會發(fā)布最新戰(zhàn)略解讀,但大概率不會公布重大產(chǎn)品或業(yè)務(wù)調(diào)整信息。
結(jié)語:蘋果的AI救贖之戰(zhàn),才剛剛開始
從自研遇挫到牽手谷歌,從人事震蕩到戰(zhàn)略重構(gòu),蘋果在AI賽道上的轉(zhuǎn)型之路充滿波折。
短期內(nèi),借助Gemini模型的技術(shù)賦能,兩款新Siri的陸續(xù)落地將成為蘋果AI戰(zhàn)略的“救火之作”,有望緩解市場質(zhì)疑;但長期來看,蘋果面臨的挑戰(zhàn)依然嚴峻:核心人才流失、自研能力弱化、外部競爭加劇,這些問題都需要時間來解決。
2026年,既是蘋果AI戰(zhàn)略的落地元年,也是Mac產(chǎn)品線的爆發(fā)之年,更是CEO接班計劃的關(guān)鍵過渡期。
牽手谷歌是否能讓蘋果在AI賽道實現(xiàn)彎道超車?兩款新Siri能否重塑用戶體驗、挽回市場口碑?特納斯的上位能否延續(xù)蘋果的設(shè)計基因與創(chuàng)新活力?一系列懸念將在未來12個月內(nèi)逐步揭曉。
來源:彭博社
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.