特朗普曾要求不準(zhǔn)報(bào)復(fù)，但中國(guó)報(bào)復(fù)了，美媒：給全世界上了一課

特朗普當(dāng)初放話很硬，意思就是，我可以打你，但是你不能還手。

但是中國(guó)偏偏走上了另一條道路，你敢出手，我就敢還擊，美國(guó)媒體后來(lái)也不得不承認(rèn)，在這次事件中，中國(guó)不是在喊口號(hào)，而是給全世界做了表率。

《大西洋月刊》更是直言不諱地說(shuō)，不要被特朗普的虛張聲勢(shì)所嚇倒。

圖 | 美國(guó)總統(tǒng)特朗普

特朗普想用高壓迫使別人低頭，這招在很多地方都很管用，但是在我國(guó)卻行不通，表面上是關(guān)稅拉鋸戰(zhàn)，實(shí)際上就是看哪一方更穩(wěn)定，哪一方先頂不住。

真正的轉(zhuǎn)折點(diǎn)就是特朗普折騰了一圈之后發(fā)現(xiàn)，自己并沒(méi)有得到想要的東西，一個(gè)月過(guò)去之后，他既沒(méi)有把中國(guó)打疼，也沒(méi)有逼迫到讓步的地步。

但是美國(guó)方面自己越來(lái)越著急了，開(kāi)始轉(zhuǎn)而尋求談判，把“再談?wù)劇碑?dāng)作臺(tái)階來(lái)下，這就不好看了。

值得玩味的是，特朗普并不僅僅把目光放在了中國(guó)身上，對(duì)很多國(guó)家也是擺出架勢(shì)的，但是最后又給了一個(gè)暫停窗口。

圖 | 上海港

《大西洋月刊》寫(xiě)得很明白，暫停并不等于撤回，只是留個(gè)后手，給談判留空間，但是沖勁已經(jīng)沒(méi)有了，對(duì)外兇一通，再緩一通，這樣的搖擺就很有問(wèn)題了。

中國(guó)的態(tài)度非常明確，你加稅，我們就對(duì)等反制；你想談，也可以，但是我們不求你。

特朗普最想看到的是別人先慌了，然后主動(dòng)遞臺(tái)階，但是中國(guó)并不慌張，也不急于去解釋，更不會(huì)第一個(gè)開(kāi)口求和，時(shí)間一長(zhǎng)，美國(guó)方面的“高壓氛圍”也就沒(méi)有了。

這就是為什么說(shuō)特朗普輸?shù)煤軕K，人們認(rèn)為輸贏要看關(guān)稅數(shù)字，其實(shí)是要看結(jié)果，特朗普喊得震天響，最后拿到的結(jié)果還是“還可以繼續(xù)談”。

圖 | 美財(cái)長(zhǎng)貝森特

表面上贏得面子，實(shí)際上并沒(méi)有取得什么結(jié)果，把談判看作是一種獎(jiǎng)品，自我安慰而已。

有意思的是，中國(guó)的這套應(yīng)對(duì)并不是關(guān)門搞的，外界看得一清二楚，中國(guó)怎么出招、怎么落點(diǎn)、怎么反制，全部透明，就像在“公開(kāi)直播”。

這對(duì)很多國(guó)家而言，倒成了最有價(jià)值的部分，不是情緒化的硬碰硬，而是一套可以復(fù)制的動(dòng)作。

美國(guó)國(guó)會(huì)研究服務(wù)處（CRS）后來(lái)也做了時(shí)間軸梳理，在里面提到中國(guó)反制不是一下子全部實(shí)施，而是分階段推出措施，對(duì)部分美國(guó)出口商品加征10%-15%的關(guān)稅。

圖 | 美國(guó)國(guó)會(huì)

也就是說(shuō)，中國(guó)不是賭氣，而是算賬，按節(jié)奏來(lái)推動(dòng)。

這就使得特朗普很難進(jìn)行心理戰(zhàn)，心理戰(zhàn)最怕對(duì)手按部就班，你叫一聲，對(duì)方回一聲；你往前走一步，對(duì)方就跟一步。

雙方都不肯讓步，但是你發(fā)現(xiàn)自己的利益受損了，那么壓力就會(huì)重新回到美國(guó)國(guó)內(nèi)、白宮自身身上。

美國(guó)官方貿(mào)易信息公開(kāi)頁(yè)面上把升級(jí)的過(guò)程描述得很清楚，2025年4月4日，中國(guó)對(duì)美國(guó)商品進(jìn)行反制，并且之后又提高了稅率，從84%提高到125%，升級(jí)不是突然爆掉的，而是慢慢上去的。

圖 | 中國(guó)外交部發(fā)言人郭嘉昆

所以說(shuō)，中國(guó)這仗真正厲害的地方不是“喊得最響”，而是“能持續(xù)”。

其他國(guó)家也報(bào)復(fù)過(guò)美國(guó)，但是大多數(shù)只打了一次就軟了下來(lái)，打到一半就改口了，最后變成象征性的抗議，中國(guó)不一樣，把對(duì)等反制當(dāng)成長(zhǎng)期行為，打的對(duì)方很疼，還可以繼續(xù)打。

最主要是，中國(guó)反擊不是貿(mào)易戰(zhàn)的輸贏問(wèn)題，它給外界一個(gè)道理，規(guī)則不是由嗓門大的人決定的。美國(guó)總是說(shuō)“基于規(guī)則的秩序”，但是規(guī)則從來(lái)都不是一成不變的，誰(shuí)有實(shí)力，誰(shuí)就可以寫(xiě)文章，誰(shuí)就可以改文章。

圖 | 美國(guó)總統(tǒng)特朗普

特朗普給人的印象是不拘小節(jié)，其實(shí)他和其他總統(tǒng)也沒(méi)有什么不同，只是在風(fēng)格上有所區(qū)別，能用的就用，不能用的就舍棄，自己再弄一套更順手的。

以前很多國(guó)家只能忍，因?yàn)樗鼈儧](méi)有反制手段，也沒(méi)有承受能力。

中國(guó)的底氣來(lái)源于硬實(shí)力，還來(lái)源于戰(zhàn)略耐心，你可以談，也可以打，但是節(jié)奏不能由你掌控。

用極限施壓的方法，我就用極限應(yīng)對(duì)的方式來(lái)應(yīng)對(duì)，我就是不肯低頭，不是逞能，而是知道自己能承受。

圖 | 中國(guó)工廠

“扛得住”還表現(xiàn)在另一個(gè)方面，特朗普對(duì)內(nèi)也使用施壓手段，連美國(guó)高校也牽涉其中。

路透社曾經(jīng)報(bào)道過(guò)，聯(lián)邦法官判定特朗普政府對(duì)于哈佛大學(xué)22億美金科研經(jīng)費(fèi)的處理方式違法，這就意味著在美國(guó)國(guó)內(nèi)這套做法會(huì)受到強(qiáng)烈反對(duì)。

這就使人們明白了，特朗普的威脅并不是只對(duì)國(guó)外的，他是習(xí)慣用恐嚇和懲罰來(lái)?yè)Q取順從。

圖 | 哈佛大學(xué)

但是對(duì)方不服從怎么辦？對(duì)方不著急的話呢？那么他的招數(shù)就會(huì)慢慢失去效力，中國(guó)這次的應(yīng)對(duì)，就是讓全世界看到，霸權(quán)并不是天生就不可戰(zhàn)勝的。

最后特朗普曾要求不要報(bào)復(fù)，但是中國(guó)不但進(jìn)行了報(bào)復(fù)，而且報(bào)復(fù)得很有節(jié)奏、很有底氣、很有能力，把對(duì)方逼回了談判桌。

美國(guó)媒體稱中國(guó)給世界上了一課，這課的重點(diǎn)并不是對(duì)抗，而是告訴大家，要想獲得尊重，就必須站起來(lái)，不能跪著。