錢再多有什么用？戴可思風波，給所有有代言的明星提了個醒

圖｜不笑

文｜風云

44歲的郭晶晶，是令人稱贊的“跳水女皇”，也是霍家的驕傲兒媳。

對于她來說，壓根不缺名和利，不用想著怎么撈金，仿佛就已是“人生贏家”。

但這樣的她，卻也栽到了一個千萬代言上，而且完全是被品牌無辜連累。

不禁讓人發(fā)問，那些明星為了賺錢賠了口碑和名聲，值嗎？

可能有人會說，郭晶晶還用得著靠代言賺錢嗎？

人家是跳水皇后，拿過四枚奧運金牌，嫁入霍家，豪門闊太的身份擺在這里，一輩子衣食無憂都不為過。

這話沒毛病，據(jù)業(yè)內人估算，郭晶晶單是戴可思這一個代言的酬勞就超千萬，隨便接一個品牌，就能抵得上普通人幾輩子的收入。

可就是這樣一個根本不缺錢的人，偏偏在代言上栽了跟頭，讓人唏噓不已。

前段時間，郭晶晶曾經(jīng)代言的一個兒童護理品牌，叫戴可思，被市場監(jiān)管局立案調查了。

出事的是一款兒童唇膏，它的廣告上明明白白寫著“食品級潤唇膏”，這五個字看著安心，其實早就被國家藥監(jiān)局禁止了。

化妝品是化妝品，食品是食品，兩者的安全標準完全不一樣，這么標就是誤導家長，讓大家以為唇膏吃了也沒事，其實特別危險。

更讓人不舒服的是，這不是戴可思第一次犯錯了。

查一下這個品牌的老底就知道，過去五年里，它已經(jīng)因為虛假宣傳被處罰了五次。

比如之前說自己的產品“無防腐劑”，結果被查出來有。

說產品“孕婦可用”，卻拿不出任何證據(jù)。

一次兩次能說是意外，五次都這樣，明擺著就是沒把規(guī)矩放在眼里，故意打擦邊球騙消費者。

咱們做家長的都知道，給孩子買東西，最看重的就是安全。

而這款唇膏當初之所以賣得火，很大一部分原因就是郭晶晶代言過。

大家都覺得，郭晶晶自己也是三個孩子的媽媽，又是出了名的靠譜、樸實，她推薦的東西，肯定不會有問題。

也很難不讓人覺得，這個品牌就是想借著郭晶晶“靠譜、安全”的人設，給自己鍍一層金，好躲過監(jiān)管的眼睛。

咱們都知道，郭晶晶這些年的口碑有多好。

退役之后，她沒有像很多明星那樣炒作、炫富，嫁入豪門卻始終接地氣。

出門扎幾塊錢的發(fā)圈，逛菜市場砍價，教育孩子也堅持窮養(yǎng)，讓孩子靠做家務賺零花錢。

這種“豪門清流”的形象，加上奧運冠軍的光環(huán)，還有三個孩子媽媽的身份，讓她成了母嬰品牌的香餑餑。

可就是這份積累了十幾年的信任，因為一次審核疏漏的代言，差點徹底崩塌。

事件曝光后，很多沖著郭晶晶買了唇膏的寶媽都特別失望，覺得自己的信任被當成了笑話。

但其實，這事兒郭晶晶是真冤。

細扒才發(fā)現(xiàn)，郭晶晶早在2022年就和該品牌解除了合作，所以說現(xiàn)在出事，再連累她實在是不道德。

說到這兒，我就想問問那些有代言的明星們，錢再多有什么用？

郭晶晶現(xiàn)在的現(xiàn)狀，不就是最好的例子嗎？

她單一代言費就超千萬，可一次代言翻車，甚至她是無辜的，卻導致幾十年的好名聲就岌岌可危。

這種無形資產的損失，是再多的錢也補不回來的。

很多明星總覺得，代言就是拍幾張照片、說幾句廣告詞，就能賺得盆滿缽滿，根本不用管產品好不好、合不合規(guī)。

可他們忘了，代言本質上就是“信任轉移”。

你拿了品牌的錢，就是在用自己的名聲給品牌背書，消費者買的不是產品，是對你的信任。

一旦產品出了問題，第一個被罵、第一個受影響的，肯定是代言人。

可能有人會說，明星那么忙，哪有時間審核產品？這話純屬借口。

你可以不接代言，可以少賺點錢，但既然接了，就必須盡到審核的義務。

尤其是母嬰、食品這種關乎大家生命健康的品類，明星代言更要慎之又慎。

家長們給孩子買東西，本來就焦慮，就想找個靠譜的參考，你們的一句推薦，可能會影響成千上萬的家庭。

如果因為你們的不負責任，讓消費者受到了傷害，你們良心能安嗎？

郭晶晶本來可以安安穩(wěn)穩(wěn)地做她的豪門闊太，享受生活，偶爾參加一些公益活動，維持自己的好口碑。

可她被這種有風險的代言連累，把自己推上了風口浪尖。

現(xiàn)在好了，口碑受損，甚至連霍家的顏面都被波及。

說到底，錢再多，也買不來口碑，買不來信任，買不來心安理得。

最后，也想提醒一下各位朋友，以后買東西，別再盲目相信明星代言。

不管是誰推薦的，都要自己多留心，查一查產品的資質、合規(guī)情況，這樣才能避免被騙。

畢竟，靠譜的從來不是明星的光環(huán)，而是產品本身的品質。

【免責聲明】文章描述過程、圖片都來源于網(wǎng)絡，此文章旨在倡導社會正能量，無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題，請及時聯(lián)系我們，我們將第一時間刪除內容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。