廣東
《河邊的錯(cuò)誤》被很多人當(dāng)作一部“氣氛型電影”來(lái)看。
陰冷的影像、遲緩的節(jié)奏、不斷回避答案的敘事方式，讓它看起來(lái)像是在拒絕意義。
但問(wèn)題是：
拒絕給出結(jié)論，是否等于擁有深度？
一、模糊被當(dāng)成了態(tài)度，而不是手段
電影刻意削弱因果，淡化破案邏輯，甚至連“真相”本身都被處理成一種無(wú)關(guān)緊要的存在。
這種做法本可以指向人性的混沌，但最終卻更像一種姿態(tài)表演。
當(dāng)所有角色都被困在同一種迷惘里，
模糊不再制造張力，只是在拖延判斷。
電影似乎在不斷暗示：
世界本來(lái)就沒(méi)有答案。
但它從未解釋——為什么“沒(méi)有答案”是值得被觀看的。
二、冷感敘事遮蔽了責(zé)任
主角的遲鈍、旁觀、回避，被包裹進(jìn)一種“時(shí)代氛圍”之中。
個(gè)人選擇被稀釋為環(huán)境結(jié)果，
判斷被推遲為歷史必然。
于是你會(huì)發(fā)現(xiàn)，
電影里的殘酷并非來(lái)自具體行為，而是一種無(wú)法指認(rèn)的陰影。
當(dāng)一切都“可以理解”，也就沒(méi)有什么需要被承擔(dān)。
三、觀眾被邀請(qǐng)進(jìn)入迷霧，卻沒(méi)有被允許走出來(lái)
影片結(jié)束時(shí)，你或許會(huì)感到壓抑、空洞，甚至隱約覺(jué)得“好像很厲害”。
但當(dāng)你試圖復(fù)盤，它留下的多半只是感覺(jué)，而不是問(wèn)題。
懸疑成為一種情緒體驗(yàn)，而非思考機(jī)制。
結(jié)語(yǔ)：曖昧不是深刻的同義詞
《河邊的錯(cuò)誤》選擇了一條看似危險(xiǎn)、實(shí)則穩(wěn)妥的路線。
它拒絕解釋，卻也拒絕承擔(dān)。
當(dāng)“不確定性”被過(guò)度消費(fèi)，它本身就會(huì)變成另一種安全區(qū)。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
