張麗婷：大山深處的“暖心法官”

張麗婷組織雙方當事人現場勘驗確認耕地面積。房山法院/供圖

記者|李卓謙

責編|王蓉

正文共3394個字，預計閱讀需10分鐘▼

北京市西南方向的群山深處，蜿蜒的山路串聯起散落的村莊。北京市房山區人民法院河北人民法庭便坐落于此——這里管轄范圍覆蓋房山近五分之二的面積，距離城區較遠，卻承載著鄉土中國最真實的司法圖景。

新入額的法官張麗婷就在這里開始了她的法官生涯。從初來時的忐忑生疏，到如今的沉著從容，她用腳步丈量民情，用鄉音傳遞法理，用真心化解矛盾，在一起起案件的處理中，一次次矛盾的調解里，她逐漸成長為百姓口中那個信得過、靠得住的“暖心法官”。

初心如磐：以熱愛奔赴山區司法一線

成為一名法官，一直是張麗婷的理想。

在她看來，這份職業是立體的、鮮活的，有著獨特的魅力：“能感受到人性最溫暖的一面，能幫助當事人解決遇到的問題，甚至還能修復親人之間的情感縫隙、彌合鄰里之間的關系。”

2017年7月入職房山法院，張麗婷先后在長溝人民法庭和房山法院民三庭擔任法官助理，經過7年歷練，2024年她成為一名員額法官。但讓她沒想到的是，與之同時而來的，還有河北人民法庭的任職通知。

河北人民法庭是房山法院位置最偏遠的派出法庭，轄區涵蓋7個鄉鎮，交通不便，工作條件相對艱苦。剛接到任職通知時，張麗婷頗感驚訝，她曾無數次在腦海中勾勒身穿法袍、手執法槌的莊嚴場景，然而她的法官生涯卻要在鄉村與家長里短中開啟。

但隨即她又釋然了：“基層是法律落地生根的地方，通過審理一個案件、釋明一種道理、引領一種社會風尚，讓百姓知法、懂法、信法、守法，是一件特別有意義的事。”張麗婷說，之前的工作經歷，能讓她更快地適應法庭的工作，與老百姓的溝通成本可能更低，她覺得這是最好的安排，便帶著對司法事業的赤誠，收拾行囊奔赴大山深處。

山區的工作條件遠超想象的艱苦，冬天大雪封山，山路結冰濕滑，出行極為不便；夏天蚊蟲叮咬，部分偏遠村莊信號不佳，給案件辦理帶來諸多阻礙。但這些困難并沒有磨滅張麗婷的工作熱情，她也從中獲得了成就感。

山區法庭的案件大多是家長里短的民事糾紛，標的不大但關乎民生，事情不復雜卻牽扯人情。與山里老百姓打交道的這一年時間，讓張麗婷感受到不一樣的生活溫度。

“山區鄉村人口流動性小，是熟人社會，如何有效化解糾紛是核心關鍵。在幫助鄉親們處理矛盾的同時，也體察到山里的風土人情、家長里短，自己就不自覺地融入其中了。”這份獨特的工作體驗，成為張麗婷堅守山區、深耕司法的重要動力。

腳沾泥土：以實干破解矛盾癥結

“不到現場就沒有發言權。”這是張麗婷在山區辦案中總結出的重要準則。初到法庭時，一起農村建房糾紛案件給了她一記“下馬威”，也讓她深刻體會到現場勘驗對于化解矛盾的重要性。

老李為劉女士修繕山里的老房子，雙方事先對修繕項目和價格進行了詳盡約定。可房子修完后，劉女士卻拒絕付款。年關將至，急于拿到工程款的老李將劉女士訴至法院。

接到案子時，張麗婷心想，這樣的案件事實清晰，處理起來應該不難。可沒想到，雙方對抗情緒異常激烈，劉女士不僅拒絕溝通，甚至抗拒送達，言語間滿是不滿與怨氣。

劉女士的態度讓初出茅廬的張麗婷不知所措，甚至開始懷疑自己的能力。辦公室里的老法官們給她支了一招：“弄不清的地方，就去現場看看。”這句話點醒了張麗婷。

劉女士家在大山深處，導航只能定位到村委會。當時正值寒冬，氣溫低至零下十幾攝氏度，山路結冰濕滑，車輛無法通行。張麗婷沒有退縮，決定步行前往。路上，她主動與前來相迎的兩位當事人聊起家常，雙方原本劍拔弩張的氣氛逐漸緩解。

到了劉女士家，屋里屋外一個溫度，張麗婷和書記員一邊跺腳搓手一邊測量記錄，筆跡因雙手凍麻而變得歪歪扭扭。勘驗結束，案件的癥結張麗婷也已了然于胸：合同存在瑕疵，記載面積與實際不符，報價略有虛高。

張麗婷和書記員忙前忙后劉女士都看在眼里，臨走時她也轉變了態度，表示法院怎么判她就怎么辦。最終，劉女士收到判決后自動履行，老李在春節前順利拿到工程款。

這件事讓張麗婷深刻認識到，山區的很多案子，解開“死結”的關鍵就藏在與當事人的一次次溝通和實地走訪中。“當事人顧左右而言他，可能不是遮掩事實，只是內心委屈卻因不會表達而慌亂；當事人拒絕溝通，可能不是態度不好，只是無法準確陳述問題的關鍵所在。”

從此，“多跑現場、多聽民意”成為張麗婷辦案的常態。她時刻謹記前輩們“案無大小皆要公正”的教誨，為了老百姓口中的“要一個說法”，堅持去現場多看一看、多聽一聽，找準矛盾的根，“妥善放置天平的砝碼”。

鄉音釋法：以巧思架起溝通橋梁

本以為經過七年法官助理的鍛煉，自己能實現從助理到法官的無縫銜接，但山區當事人法律知識與訴訟能力的差異，還是讓張麗婷措手不及。

起初，她習慣用專業的法律術語、嚴謹的邏輯推理開展工作。可每次開庭，看到當事人懵懂的眼神，聽到他們說“聽不懂”，她才意識到，自己與當事人之間可能隔著一道“語言鴻溝”。

“如果法官講的法律知識當事人聽不懂，那案件審理就很難順利推進，矛盾也難以從根本上化解。”這讓她開始反思自己的工作方式。

一起勞務費糾紛案件，讓張麗婷踏上了探索“通俗化釋法”的道路。原告老張為被告小王干活后，雙方因報酬爭執不下。庭審中，老張情緒激動，反復強調“我干了活就該拿錢”，卻始終說不清楚具體的工作量和計算依據；小王則一味辯稱“沒錢、金額不對”，對勞務細節避而不談。庭審耗時許久，卻毫無進展。

這次庭審，張麗婷放棄了照本宣科的詢問方式，試著用“舉例子”的辦法與雙方溝通。“如果判決只寫‘小王欠老張勞務費’，執行法官該執行1元、100元還是100萬元？”“要是欠條只寫‘欠錢’，沒寫金額，你拿著欠條能要回錢嗎？”簡單直白的提問，讓原本激動的老張瞬間冷靜下來。他一拍桌子，恍然大悟道：“您說的，我聽懂了！”

隨后，老張清晰地陳述了干活的時間、地點、經過；小王也當庭與老張對賬，查明了欠付勞務費的具體金額。案件順利審結后，年近六旬的老張從老家寄來一封親筆寫的感謝信。看著信中一筆一畫、工工整整的字跡，張麗婷的內心涌起一陣暖流。

“法官不僅要懂法，更要懂群眾。”這件事讓張麗婷更加堅定了“通俗化釋法”的決心。為了讓法律條文變得通俗易懂，她開始廣泛涉獵各類資源，法答網、案例庫、裁判文書網、微信、百度，甚至 DeepSeek，都成為她向當事人釋法明理的助手。她將抽象的法律規定與山區百姓的生活實際相結合，把二維的黑白法律條文，變為三維立體的、彩色的生活認知，引導當事人完成法律框架下的有效訴辯對話，深得當事人認同。

情系民心：以堅守詮釋司法溫度

“您的工作或許并不為眾人所知，但您的公正無私卻深深烙印在每一個經歷過您評判的人心中，加深了我們每個參加過您庭審的人對法律的敬畏。這份公正，不僅僅是對規則的堅守，更是對每一個參與者的尊重。它讓每一個人都相信，無論結果如何，過程都是公平的。這種信任是社會中最為寶貴的財富之一……”這是一封來自當事人劉某的感謝信。

案件并不復雜。劉某、梁某等農民工找陳某要勞務費，因對于勞務費的金額說法不一，陳某又強調自己沒錢，且劉某干的活出現質量問題，因而雙方一直沒有結算。

為了能夠讓劉某等人盡快拿到勞務費回家過年，張麗婷選擇線上調解。為確保庭審順利，她庭前多次與劉某等人聯系，指導他們如何使用線上庭審系統，又將流程編輯成短信發給雙方。隨后一邊開庭一邊調解，歷經兩個小時，最終調解成功。

看完劉某像學生一樣一筆一畫工工整整的書信，張麗婷的內心劃過一陣暖流：“還好，我接住了他遞過來的那份信任，過往的付出與苦楚在這一刻都消散了。”在她心里，身穿法袍，代表的不僅是自己，更代表莊嚴的司法，當事人的肯定讓她覺得對得起國徽下鄭重的誓言，再苦再累都甘之如飴。

長期與山區百姓相處，也讓張麗婷變得更平和冷靜、更包容，也更清醒警惕。她深知，“暴躁咆哮”的當事人可能是走投無路的父母，“胡攪蠻纏”的信訪戶可能背負著幾代恩怨，聲淚俱下的受害者也可能是問題的始作俑者。“保持冷靜才能清醒，保持清醒才能作出公平公正的判決。”

如今，“山區法官”的角色已與張麗婷融為一體，而“公平公正”則是她始終堅守的信條。她的身上，有著基層法官的責任與擔當，她的工作，不僅體現了司法為民的真摯情懷，更是法治中國建設在基層的生動實踐。張麗婷用自己的實際行動證明，只要心中有民、手中有法、腳下有路，就能在平凡的崗位上書寫不平凡的司法人生。