新華社發(fā)長(zhǎng)文點(diǎn)評(píng)李亞鵬，言辭懇切，句句說到網(wǎng)友的心坎里

作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

閱讀此文之前，麻煩您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，既方便您進(jìn)行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，創(chuàng)作不易，感謝您的支持。

以前全網(wǎng)都笑李亞鵬是“投資黑洞”，干啥生意都翻車。

可這回不一樣，他那快撐不下去的嫣然天使兒童醫(yī)院，反倒讓他收獲了滿網(wǎng)好評(píng)。

這一次新華社更是力挺李亞鵬，為他發(fā)了長(zhǎng)文為他說話，言辭格外懇切，沒有官方腔調(diào)和空洞說教，字里行間都認(rèn)他這份公益初心，每一句都說到了網(wǎng)友的心坎里。

從欠房租要關(guān)門到全網(wǎng)伸手幫忙，這反轉(zhuǎn)里藏著的社會(huì)溫度，比任何流量都實(shí)在。

前段時(shí)間他因?yàn)楹秃９鹣搽x婚的事情曝光之后，每天有很多看客。

在1月14號(hào)李亞鵬發(fā)的那條視頻，看著是真接地氣。

他穿一身簡(jiǎn)單的深色便裝，頭發(fā)有點(diǎn)亂，沒有玩賣慘那套，也沒找借口甩鍋，就實(shí)實(shí)在在說醫(yī)院欠了2600萬房租，快經(jīng)營(yíng)不下去了，還坦言自己“情懷比能力大”。

這股不裝不演的實(shí)在勁兒，和他以前做生意虧了被全網(wǎng)調(diào)侃的樣子，反差也太大了。

以前刷到他投資失敗的新聞，評(píng)論區(qū)滿是“干啥啥不行”的調(diào)侃。

這回看完視頻，大家都收起了調(diào)侃。

有人直接給嫣然天使基金打錢，有人干脆扎進(jìn)他直播間，一個(gè)勁催著上鏈接下單支持。

就短短幾天，直播間銷售額直接翻了十倍還多，十萬多人一下子就涌進(jìn)來了，打賞的提示條就沒停過。

李亞鵬也沒辜負(fù)大家這份信任，很快就說清了這筆錢怎么用。

他把直播拿到的29萬元平臺(tái)分賬，全都備注上“替網(wǎng)友捐贈(zèng)”，一分不少給了兒童醫(yī)院。

還特意提醒大家別盲目跑醫(yī)院探訪，免得影響患病孩子看病。

在仔細(xì)看他的衣服，棉襖上面都是破洞，自己的穿衣打扮都顧不得，可是卻偏偏把那些生病的孩子看做比天還大。

娛樂圈能有幾個(gè)人能做到這種程度的人啊。

而醫(yī)院這邊也及時(shí)調(diào)整了方式，暫停了臨時(shí)到訪，一邊梳理善款去向，一邊忙著找新場(chǎng)地、和房東商量解決辦法。

畢竟因?yàn)榉孔拥氖虑椋屢粋€(gè)年近七旬的香港居民為難。

當(dāng)年在2010年簽租約時(shí)，給的是低于市場(chǎng)價(jià)一半的公益特價(jià)，而到了2019年續(xù)約時(shí)，租金調(diào)整為市場(chǎng)價(jià)，但是后來卻傳成了“租金翻倍”才導(dǎo)致了誤會(huì)。

如今誤會(huì)解除，相信大家好好坐下來談?wù)劊痪镁蜁?huì)解決這個(gè)問題。

說會(huì)李亞鵬，很少有人知道，他這份公益堅(jiān)持，早已扛過了一次又一次的質(zhì)疑。

2014年就有爆料人舉報(bào)嫣然基金善款下落不明，質(zhì)疑手術(shù)成本過高。

但是結(jié)果卻公布了從2006至2013年基金總收入1.421億元，總支出1.307億元，唇腭裂手術(shù)人均成本僅4100多元，并非傳言中的9.9萬元，所謂利益輸送的說法也不成立。

從2012年醫(yī)院成立到現(xiàn)在，整整14年，李亞鵬是真把心思都撲在這上面了。

這些年一共做了1.1萬例唇腭裂手術(shù)，其中7000例都是全免費(fèi)的，50萬人次的患病孩子靠醫(yī)院的門診得到了幫助。

很多病患都在評(píng)論區(qū)中評(píng)論，去看病的時(shí)候帶著1000塊錢生怕不夠，但是去那只花了幾塊錢就把事情辦好了。

能看得出來，李亞鵬這是真心實(shí)意在做善事啊。

就算是生意上再不順，他也沒耽誤過公益，這種“生意做砸了，但良心沒丟”的堅(jiān)持，就是大家愿意幫他的關(guān)鍵。

而新華社挺身而出的為他說話，其實(shí)視角確實(shí)夠獨(dú)到。

沒有糾結(jié)于李亞鵬商業(yè)上的成敗，也沒有站在高處說教，反而聚焦于“不完美的公益人”這個(gè)點(diǎn)。

文中不僅肯定了李亞鵬14年的堅(jiān)守，還特意點(diǎn)贊了網(wǎng)友的善意行動(dòng)，說這是互聯(lián)網(wǎng)真善美的具象化表現(xiàn)。

這種接地氣的解讀，比很多官方評(píng)論更能走進(jìn)人心。

網(wǎng)友們的留言里，藏著最樸素的價(jià)值判斷。

有網(wǎng)友說“他可能不會(huì)做生意，但確實(shí)真心做公益”，還有人表示“不能讓做好事的人凍斃于風(fēng)雪”。

這些簡(jiǎn)單的話語，道出了大家的共同心聲：我們可以調(diào)侃一個(gè)人的失敗，但絕不會(huì)否定一份純粹的善意。

這不是跟風(fēng)起哄，是大家心里都有桿明事理的秤。

想要破解這個(gè)難題，光靠網(wǎng)友的愛心捐款遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

畢竟公益事業(yè)不是一個(gè)人的孤軍奮戰(zhàn)，需要全社會(huì)搭建起完善的支撐體系。

現(xiàn)在嫣然醫(yī)院的處境已經(jīng)有了好轉(zhuǎn)，捐款在有序梳理，新院址尋找和房租協(xié)商都在推進(jìn)中。

房東律師也表示，希望能圓滿解決問題，讓大家都能安心過年。

這場(chǎng)風(fēng)波就像一面鏡子，照出了人性的善良，也照出了公益事業(yè)需要完善的地方。

老話說得好，為眾人抱薪者，不可使其凍斃于風(fēng)雪。

李亞鵬用14年的堅(jiān)持告訴大家，做善事不用追求完美。

網(wǎng)友們的行動(dòng)也證明，網(wǎng)上不全是戾氣，更多的是向善的心意。

往后要是能把公益支撐體系建得更完善，讓真心行善的人少點(diǎn)后顧之憂，才能讓更多善意發(fā)芽結(jié)果，這才是這事最有價(jià)值的地方。

不知道大家覺得如何呢？

信息來源：