![]()
A02:政法要聞
《江蘇法治報》2026年1月19日
“雖然這次申請立案監督的結果是‘不支持’,但我心服口服,這事就到此為止了。”新年伊始,年近七旬的老吳在揚州市邗江區檢察院,緊握院領導的手表達感謝之情,為一場持續四年的糾紛畫上了句號。
據了解,老吳與老王曾是多年生意伙伴。2022年,老王為某款產品成功注冊專利,老吳得知后,認為該專利設計源于自己曾展示的樣品,遂提起民事訴訟。該案經一審、二審及再審,均以老吳敗訴告終。此后數年,老吳持續信訪。2025年11月,他以老王涉嫌虛假訴訟罪為由,向邗江區檢察院申請立案監督。
案件受理后,由分管信訪工作的院領導包案辦理。全面審查卷宗后,承辦院領導認為,公安機關的不予立案決定符合法律規定,案件的關鍵在于解開老吳數年的“法結”與“心結”。
“這個專利明明就是我研發的,他老王怎么可能也想到?我要求查看證據原件!”老吳一遍遍向院領導訴說著他的委屈。為徹底解開老吳的心結,包案院領導帶案下訪來到老王所在公司了解情況,并調取老吳所說的證據原件。
檢察院啟動“領導包案+多元調解”機制,邀請該院“老兵能量站”矛盾調解工作室經驗豐富的老兵調解員共同參與。在多方見證下,包案院領導向老吳出示了證據原件。材料清晰顯示,早在2021年,老王已與他人就該項專利產品的研發生產進行商議。面對客觀證據,老吳終于打消了疑慮。與此同時,經檢察機關多次溝通,老王也主動表示愿與老吳合作推進專利升級,并共享未來收益。一場歷時四年的糾紛,就此徹底消弭。
據介紹,該案是邗江區檢察院深化領導包案機制,踐行“穿透式”監督與“如我在訴”理念的生動實踐。通過“領導辦案、調查走訪、聯合調解”三位一體的工作模式,該院致力于在首辦環節、在基層當地,實現信訪矛盾的法結與心結雙解,切實提升司法公信力與社會治理效能。
來源:江蘇法治報 邗江檢察
文字:強郡郡 張旭
編輯:吳乾乾
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.