黃金瘋漲帶動一大片，換個視角破局更容易

前幾天和老周在樓下巷口的茶鋪喝茶，他一屁股坐下就開始倒苦水，說最近市場看著鬧心，有的板塊漲得熱火朝天，手里的票卻沒動靜，拿也不是賣也不是，糾結得頭發都掉了幾根。其實不止他，我最近也留意到市場分化明顯，像貴金屬相關品種表現特別亮眼，還有油氣、化工這類周期方向也跟著起來了，背后有各種消息在推動，比如黃金價格突破了高位，天然氣因為天氣原因價格飆漲，染料原料也漲了不少。但聊到最后我倆都明白，這些消息只是表面的誘因，真正決定后續走勢的，從來都不是消息本身，而是背后大資金的真實動作。之前老周就吃過虧，看著消息追進去，結果套在里面，后來才明白，光看表面行情和消息，根本摸不清真實的情況。

一、為啥看著走勢總犯難？

其實老周的糾結我太懂了，之前我也遇到過一模一樣的情況：兩只票都是經歷了一段高位波動后出現反彈，當時我盯著K線圖看了半天，也拿不準這種反彈是暫時的震蕩，還是后續會有持續的推進。問了身邊幾個朋友，有的說趕緊拿住，有的說要及時離場，說法五花八門，最后我憑感覺選了一只，結果后面的走勢并不理想。現在想想，那時候的糾結，本質上是因為我們看到的都是表面的東西，甚至是大資金想讓我們看到的，他們的真實意圖藏在交易動作里，沒看透的話，怎么可能做出合理的判斷？ 看圖1：

單從走勢上看，左邊的票之前有一波連續的快速拉升，之后開始震蕩，看起來像是短線資金的手法；右邊的票走勢更有節奏，慢慢推進，像是長線資金在布局，但這些都只是觀感，沒辦法作為判斷的依據，畢竟光看表面，誰也不知道后面會怎樣。

二、換個角度看真實的交易行為

后來我接觸了量化大數據，才知道原來可以從交易行為的角度去看市場，這一下就打開了新思路。我們平時只看到買和賣，但真實的交易要復雜得多，不同的資金有不同的交易動作，這些動作才是反映真實意圖的關鍵。就拿我用了很多年的量化數據來說，它能把這些交易行為量化成兩組清晰的數據： 一組是由紅黃藍綠四種顏色柱體構成的「主導動能」數據，能反映出四種不同的交易行為，比如積極參與、獲利回吐、參與意愿下降、補倉動作；另一組是橙色柱體的「機構庫存」數據，這組數據反映的是機構大資金的活躍程度，橙色柱體持續時間越長，說明機構大資金參與交易的積極性越高，如果不看好，肯定不會一直參與。 看圖2：

最關鍵的是把兩組數據結合起來看，比如當出現藍色的補倉動作，同時橙色的「機構庫存」持續活躍，那就說明是機構大資金在進行補倉動作，也就是我們常說的震蕩整理，目的是為了后續更好的推進；但如果只有補倉動作，沒有「機構庫存」，那大概率就是普通投資者的補倉，這種動作很難改變整體的走勢。

三、看懂動作，就懂了走勢的方向

老周后來把當年糾結的那兩只票放進量化數據里一看，馬上就清楚了：左邊的票在震蕩過程中，出現補倉動作的同時，「機構庫存」一直保持活躍，說明是機構大資金在進行震蕩整理；而右邊的票雖然也有補倉動作，但「機構庫存」已經消失了，說明機構大資金沒有積極參與，只是普通投資者在補倉。 后來的走勢也驗證了這一點，左邊的票在震蕩之后，走勢有了持續的推進，而右邊的票反彈之后又回到了之前的震蕩狀態。老周說那次之后，他才真正明白，原來之前的糾結都是因為沒看到真實的交易行為，現在有了量化數據的幫助，再也不會被表面走勢迷惑了。其實這背后就是一個簡單的價值公式：（更客觀的市場認知 × 更規范的決策流程）－情緒干擾 ＝ 可持續的投資能力，當你能客觀看到真實的市場，再按規范的流程去判斷，就不會被情緒左右，做出更合理的選擇。 看圖3：

四、認知升級，才是投資的長期底氣

現在老周和之前完全不一樣了，之前他總愛追熱點、聽消息，情緒跟著走勢起伏，賺了就飄，虧了就慌，現在他每天先看量化數據，看清楚大資金的交易行為，再做判斷，心態穩了很多，也不再盲目跟風了。其實投資從來都不是靠運氣，而是靠認知的升級，量化大數據的作用，就是幫你跳出表面的迷霧，看到更真實的市場，讓你從“憑感覺”變成“憑數據”，從“被情緒左右”變成“理性判斷”。 我們做投資，追求的不是短期的起伏，而是長期的穩定能力，當你擁有了更客觀的市場認知，建立了規范的決策流程，再剔除情緒的干擾，自然就能形成可持續的投資能力，這才是應對任何市場行情的底氣。

以上相關信息均為本人從網絡收集整理，僅供大家交流參考。部分數據與信息若涉及侵權，請聯系本人刪除。本人不推薦任何個股，不指導任何投資操作，從未設立收費群，也無任何薦股行為。任何以本人名義涉及投資利益往來的，均為假冒詐騙，請大家提高警惕，謹防上當。文中出現的所有數據名稱，如機構震倉、主導動能、機構庫存等，僅用于對不同數據之區分，而不具有其字面本身含義及更廣泛的任何其他含義，更不具有映射走勢之意圖。