印度街頭“千萬富翁”乞丐被抓:白天乞討,晚上放高利貸,名下3套房產(chǎn)還有專職司機(jī);調(diào)查官員稱“他從不開口要錢,只安靜地待在角落里”!
這場讓人跌破眼鏡的抓捕,發(fā)生在印度中央邦印多爾市的薩拉法集市——當(dāng)?shù)刈罘比A的珠寶交易地標(biāo)。50歲的曼吉拉爾在這一帶“乞討”了好些年,雙腿殘疾的他常年坐在裝有滾珠軸承的簡易鐵板車上,雙手套著鞋子在地面滑行,背上始終挎著一個(gè)舊背包,從不主動(dòng)上前要錢,就默默縮在人流密集的角落,或是慢悠悠穿梭在攤位間。路過的行人看他模樣可憐,總?cè)滩蛔≈鲃?dòng)塞硬幣、遞紙幣,沒人想到,這副弱勢群體的模樣背后,藏著一張千萬資產(chǎn)的底牌。
![]()
抓捕的契機(jī)源于印多爾市政府發(fā)起的“無乞丐運(yùn)動(dòng)”,工作人員本想幫他安置生活,湊近了解后卻發(fā)現(xiàn)疑點(diǎn)重重。深入調(diào)查后,曼吉拉爾的“雙面人生”徹底曝光:他名下居然握著3套房產(chǎn),一套是利用殘疾人身份申請的政府福利一居室,自己和父母住著;一套56平米的公寓,還有一棟實(shí)打?qū)嵉娜龑有牵髢商兹脕沓鲎馐兆狻=煌üぞ吒亲屓苏ι啵粌H有三輛用于出租的電動(dòng)三輪(嘟嘟車),還有一輛鈴木轎車,專門雇了專職司機(jī)隨時(shí)待命,活脫脫的“總裁配置”。
更離譜的是他的“生財(cái)之道”,白天靠路人同情乞討,每天能穩(wěn)拿400到500盧比(約合人民幣30-38元),這些零錢被他一點(diǎn)點(diǎn)積攢起來,竟搞起了非法高利貸生意。薩拉法集市里的小型珠寶商時(shí)常會(huì)遇到資金周轉(zhuǎn)難題,曼吉拉爾就瞄準(zhǔn)這個(gè)需求,放出短期借貸,按日或按周收息,每晚還會(huì)親自滑著鐵板車去挨個(gè)收賬。調(diào)查官員透露,他目前在外的放貸總額已經(jīng)達(dá)到40萬到50萬盧比(約合人民幣3-3.8萬元),加上乞討和房產(chǎn)、車輛的租金收入,日收入最高能沖到2000盧比(約合人民幣152元),比印度普通上班族的月均薪資(約3萬盧比)還高出不少。
曼吉拉爾能把這場“偽裝戲”演這么久,核心就是摸透了人們的同情心。不主動(dòng)乞討的沉默姿態(tài),比聲淚俱下的哀求更讓人不忍,尤其是在宗教氛圍濃厚、注重慈善的印度,這種“要強(qiáng)的可憐人”形象,總能收獲更多善意。而印度福利制度的漏洞,更是讓他如魚得水——明明名下有兩處私有房產(chǎn),卻靠著殘疾證明成功申請到專為低收入群體設(shè)立的福利房,長期占用本應(yīng)給真正貧困者的資源。
背后更值得深思的是印度乞討產(chǎn)業(yè)的畸形生態(tài)。數(shù)據(jù)顯示,印度乞討產(chǎn)業(yè)的總價(jià)值高達(dá)1.5萬億盧比,22個(gè)邦都有明確的《反乞討法》,但違法成本極低,很多人把乞討當(dāng)成“高回報(bào)生意”。曼吉拉爾并非孤例,2024年就有媒體曝光過另一位“乞丐首富”巴哈拉特·賈因,乞討四十多年積累了超2億盧比資產(chǎn),在孟買坐擁兩套房和兩間商鋪,月收入是普通人的兩倍,卻依然堅(jiān)持每天“上班”乞討。這些人之所以不愿“轉(zhuǎn)行”,本質(zhì)是乞討來錢快、門檻低,再加上非法放貸等灰色收入,收益遠(yuǎn)高于普通工作。
曼吉拉爾的行為,不只是對(duì)社會(huì)善意的公然濫用,更是觸碰了法律紅線。他涉嫌非法放高利貸,還違規(guī)占用政府福利房,目前當(dāng)局已經(jīng)在徹查他的銀行賬戶和資金流向,區(qū)治安官會(huì)對(duì)他濫用福利的行為正式問責(zé),那些向他借錢的商販也將接受問詢。最讓人寒心的是,當(dāng)人們的愛心被用來購置房產(chǎn)、雇傭司機(jī)、放貸生財(cái)時(shí),真正需要幫助的殘疾人、貧困者反而可能因?yàn)檫@種信任危機(jī),失去本應(yīng)得到的援助。
印度的“千萬富翁乞丐”事件,撕開了職業(yè)乞討的偽裝,也暴露了福利監(jiān)管的盲區(qū)。你怎么看待這種利用同情心牟利的行為?該如何避免善意被濫用,讓福利資源真正流向需要的人?不妨在評(píng)論區(qū)聊聊你的看法。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.