在國際政治的舞臺上,我們正見證著一幕極其荒誕卻又影響深遠的“對角戲”:
一方面是美國特朗普政府推出的加沙相關(guān)國際機制遭到國際社會的廣泛抵制,特朗普政府的單邊主義做法讓其陷入國際孤立。
另一方面是聯(lián)合國啟動了總部崗位的對外遷移,核心部門加速離開美國。
這一系列舉動的背后,是美國單邊主義與國際社會多邊主義訴求的直接碰撞,也體現(xiàn)出全球治理體系正在發(fā)生的深層調(diào)整。
特朗普政府近期正式推出加沙“和平委員會”,美方對外宣稱該機構(gòu)的設(shè)立是為了解決加沙地區(qū)的相關(guān)問題,推動地區(qū)和平發(fā)展。
最初,美方向全球約60個國家和國際機構(gòu)發(fā)出了參與邀請,還曾宣稱有35個國家表達了參與意向。
但該委員會憲章簽字儀式的實際參與情況,卻與美方的預(yù)期相差甚遠。
除美國外,實際完成簽字的國家僅有18個,且這些國家中大多是國際影響力有限的國家,安理會五常中除美國外均未參與。
G7成員國里也有6國明確缺席,即便是美國的核心盟友,也沒有選擇支持該機構(gòu)。
截至目前,已有50多個國家針對該委員會明確表達反對態(tài)度或持謹慎觀望立場,各國反對的核心原因,是該機構(gòu)的運作模式完全違背了國際交往中的平等性和公正性原則。
![]()
其設(shè)立的初衷并非推動地區(qū)和平,而是試圖打造一個由美國單方面主導(dǎo)的國際機制,進而架空聯(lián)合國在全球治理和地區(qū)問題解決中的核心作用。
更值得關(guān)注的是,該委員會的架構(gòu)設(shè)計中,并未納入巴勒斯坦相關(guān)代表,完全忽視了巴勒斯坦在加沙問題中的核心地位。
這也讓該機構(gòu)失去了解決加沙相關(guān)問題的基本前提,就連最初表達過同意態(tài)度的以色列,后續(xù)也對該機構(gòu)的運作方式提出質(zhì)疑并調(diào)整了立場。
面對國際社會的反對,特朗普政府并未調(diào)整該機構(gòu)的相關(guān)規(guī)則,反而采取單邊施壓的方式。
針對明確拒絕參與的法國,提出要對其葡萄酒和香檳產(chǎn)品加征200%的關(guān)稅,試圖逼迫對方改變立場。
但這樣的施壓手段并未起到任何效果,也讓更多國家看清了美方打造該機構(gòu)的真實目的。
就在特朗普政府推動設(shè)立加沙“和平委員會”,試圖挑戰(zhàn)現(xiàn)有國際體系的同時,聯(lián)合國也發(fā)布了總部崗位布局的調(diào)整計劃。
聯(lián)合國開發(fā)計劃署正式宣布,將把原本設(shè)置在紐約總部的約400個核心工作崗位轉(zhuǎn)移至歐洲地區(qū)。
其中300個崗位遷往德國波恩,100個崗位遷往西班牙馬德里,這也是聯(lián)合國開發(fā)計劃署近年來規(guī)模最大的一次地理布局調(diào)整。
![]()
需要明確的是,此次崗位遷移并非意味著聯(lián)合國總部的變動,紐約依舊是聯(lián)合國開發(fā)計劃署的全球總部。
該機構(gòu)的這一調(diào)整,是其整體改革的一部分,也是針對當前實際運營情況做出的必要選擇。
![]()
聯(lián)合國此次啟動崗位遷移,最直接的原因是長期面臨的財務(wù)危機,而這一危機的主要誘因,是美國作為聯(lián)合國最大出資國,長期拖欠各類會費和攤款。
根據(jù)聯(lián)合國公布的最新數(shù)據(jù),截至2025年9月,美國累計拖欠聯(lián)合國常規(guī)預(yù)算、維和經(jīng)費等各類費用已超過30億美元,其中還包括2025年應(yīng)繳的8.2億美元常規(guī)預(yù)算分攤款。
![]()
除此之外,美國還拖欠世界衛(wèi)生組織2024至2025年度會費2.6億美元,且在特朗普政府上臺后,接連宣布退出多個聯(lián)合國下屬機構(gòu),進一步加劇了相關(guān)國際組織的資金壓力。
受資金短缺影響,聯(lián)合國在2026年大幅調(diào)整了整體預(yù)算,核心預(yù)算金額較上一年度減少約5億美元,同時啟動了近兩成比例的裁員計劃。
![]()
聯(lián)合國秘書長古特雷斯也曾多次發(fā)出警告,若會員國不能按時足額繳納會費,聯(lián)合國將面臨破產(chǎn)的危機。
紐約作為國際大都市,辦公和生活成本居高不下,在財務(wù)緊張的背景下,將部分崗位遷出紐約,成為聯(lián)合國節(jié)流增效的必然選擇。
![]()
聯(lián)合國選擇德國波恩和西班牙馬德里作為崗位遷移的首選地,并非隨機決定,而是綜合考量了運營成本、現(xiàn)有配套和全球工作布局后的結(jié)果。
波恩本身就是聯(lián)合國志愿人員組織和聯(lián)合國氣候秘書處的所在地,擁有成熟的國際機構(gòu)辦公配套設(shè)施和服務(wù)體系,無需額外投入資金進行場地搭建和配套完善。
![]()
同時該地的運營成本遠低于紐約,將崗位遷至此地,能更好地統(tǒng)籌全球氣候行動和全球發(fā)展相關(guān)工作。
將崗位設(shè)置在此,能更高效地開展拉美地區(qū)的事務(wù)協(xié)調(diào)工作,且西班牙當?shù)貫槁?lián)合國相關(guān)崗位的遷入提供了稅收減免等優(yōu)惠政策。
![]()
據(jù)測算,此次崗位遷移完成后,聯(lián)合國開發(fā)計劃署能節(jié)省近40%的日常行政開支,省出的資金將直接投入到全球一線的援助和發(fā)展項目中。
除了遷往歐洲的400個崗位,聯(lián)合國開發(fā)計劃署在2026年初還將部分紐約總部的崗位遷往了非洲、拉美和亞太地區(qū)的國家
目的是讓相關(guān)工作更貼近項目實施地和服務(wù)對象,提升工作效率。
![]()
聯(lián)合國的崗位遷移行動,本質(zhì)上是通過地理布局的調(diào)整,降低對美國的地緣和制度性依賴,規(guī)避美國單邊主義帶來的運營風險。
特朗普政府推動設(shè)立加沙“和平委員會”,以及聯(lián)合國加速推進崗位遷移,這兩件事形成的鮮明對比,折射出當前全球治理體系的發(fā)展趨勢。
![]()
特朗普政府的相關(guān)做法,是美國單邊主義的進一步升級,其試圖通過打造由自身主導(dǎo)的國際機制,重新構(gòu)建符合美國利益的國際秩序。
這一做法的背后,是美國意識到原有霸權(quán)手段在當前的國際格局中逐漸失效,想要通過另起爐灶的方式強行維持自身的全球主導(dǎo)地位。
但美國的這一嘗試,遭到了國際社會的普遍抵制,因為其完全違背了世界各國追求平等、互利、共贏的共同訴求,也忽視了多邊主義是當前國際社會的主流選擇。
可當前的國際局勢已經(jīng)明確表明,單邊主義不得人心,只有堅持多邊主義,維護以聯(lián)合國為核心的國際體系,才能推動全球治理體系朝著更加公平、合理的方向發(fā)展。
![]()
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.