特朗普打伊朗的概率到底有多大？

美國之前準備對伊朗動手，但緊急叫停。

那么伊朗問題是不是就這樣拖起？

不一定！

畢竟特朗普基本的套路是“軍事威脅 + 經濟制裁” 的組合拳，他無時無刻不在測試這套拳法。

當大家以為他會那樣，不，偏不！他就會這樣。

2026年1月28日，特朗普在社交媒體上公開宣稱，一支由“亞伯拉罕·林肯”號航空母艦率領的龐大艦隊正前往伊朗，這支艦隊“比派往委內瑞拉的艦隊還要龐大”，且“已準備好、愿意且能迅速履行其使命”。

他明確要求伊朗就一項“公平合理的協議”進行談判，核心內容是確保伊朗沒有核武器。

伊朗到底提煉出可以制造核武器的原料沒有？以色列說他有，伊朗說自己和平利用核能。

伊朗核武，也是一個老生常談的問題。

之前有一個伊朗核問題全面協議，這曾是經過安理會第2231號決議核可的重要多邊外交成果。但在美國始終搞不定伊朗這個事，于是在2018年單方面退出該協議，對伊實施單邊制裁，采取“極限施壓”。英國、法國、德國在美退出協議后配合美對伊施加制裁。

特朗普上臺后，美軍于2025年6月21日夜實施“午夜重錘行動”，對伊朗三處核設施實施轟炸和打擊的軍事行動，12天結束戰斗。

12天，以美國的鉆地彈投下那刻起，伊朗的赫爾木茲海峽都還沒來得及封鎖，以伊戰爭就這樣結束了。

12天，來得猛烈，去得突然。

伊朗一看，這不行，你制裁我，還打我，我就停止和有關國際機構合作。

伊朗議會在2025年6月25日通過法案，暫停伊朗與國際原子能機構的合作。

不受監管和約束的伊朗是不是更嚇人？

既然這樣，國際原子能機構就無法進入伊朗進行有效監管，伊朗繼續搞核武器原料的提取，要是哪天真的搞出核武器，特朗普要拿話來說啊。

為什么說，特朗普要拿話來說啊。

因為在2018年5月9日，第一次當總統的特朗普不顧盟國勸阻和伊朗的警告，宣布退出伊朗核協議，并計劃對伊朗實施“最高級別經濟制裁”。

這留下了禍根。

畢竟，還沒有哪個國家是因為誰制裁而垮掉的。

阿富汗、敘利亞換人，那是因為反對武裝的軍事進攻。

當時的伊朗多次正面“硬剛”，稱不會屈服于美國的“高壓政策”。同時，伊朗將美國所有軍隊列為“恐怖組織”。

時隔一年的5月8日，伊朗時任總統魯哈尼更是宣布，中止履行伊核協議中的部分條款，不再對外出售重水和濃縮鈾。因為前幾天了，美國直接把伊朗素有“軍神”之稱的蘇萊曼尼斬首。

但特朗普始終沒有對伊朗進行直接軍事打擊。

我們看到，美國和伊朗一直糾結于“伊核協議”。

什么是伊核協議呢？

2015年7月，伊朗與伊核問題六國（美國、英國、法國、俄羅斯、中國和德國）達成伊核問題全面協議。

2015年7月20日聯合國安理會一致通過伊朗核協議。長達10年的伊朗制裁將被取消。若伊朗在未來十年內違反協議，聯合國將重新對其進行制裁。

協議要點：

——伊朗重申在任何情況下都不會尋求、開發和獲得任何核武器。

——成功落實全面協議將使伊朗在《不擴散核武器條約》相關規定下完全擁有和平利用核能的權力，伊朗的核計劃也將與《不擴散核武器條約》其他簽約國受到同樣對待。

——伊朗將把離心機的數量削減三分之二，從約1.9萬臺減少至6104臺。

——國際社會對伊朗的武器禁運將再持續5年。

——國際原子能機構人員可以在24天內進入伊朗境內被認為可疑的地點。

——國際原子能機構核實伊朗核計劃的和平性質后，聯合國、美國以及歐盟將解除對伊朗的經濟和金融制裁。

——如果伊朗方面違反協議，相關制裁將在65天內恢復。

——伊朗有權對國際核查人員的核查要求提出異議，由伊朗和六國人員組成的仲裁機構將作出裁定。

——伊朗阿拉克重水反應堆將重建，僅用于和平目的。

目前這個伊核協議，基本是名存實亡。

在用鉆地彈轟炸伊朗地下核設施后，特朗普將那次襲擊類比廣島核爆，稱"終結戰爭”。

這種比喻或許讓日本心中罵娘，只要是特朗普，沒有什么不能類比的。

前一個是扔核彈加快了二戰結束，那次是炸核設施，有啥子作用呢？但他覺得，這類比合適。

畢竟，他自認是偉大中的偉大，比華盛頓更偉大。

前段時間因物價引發伊朗國內大動蕩，按聯合國有關機構評估在沖突中死傷人數上萬人。

聯合國在2026年1月 23 日以 25 票贊成、7 票反對、14 票棄權通過決議，強烈譴責伊朗政府自 2025 年 12 月 28 日以來暴力鎮壓抗議，導致數千平民死亡。

聯合國高級官員警告稱，這可能是伊朗自1979年伊斯蘭革命以來最嚴重的鎮壓行動，暴力導致大量平民死亡，國際社會呼吁追究責任。

伊朗當然是拒絕聯合國譴責決議，稱西方借口干預內政。

贊成票多過反對票，這也是人心向背，這次美國算是師出有名了。

如果特朗普的終極目的是為了石油，推翻伊朗政權，但在客觀上也給伊朗人民一個選擇機會。

現在在美國國內，特朗普的“川衛軍”ICE很肆無忌憚，在驅逐逮捕非法移民中也順帶打死幾名合法的美國公民，特朗普在壓力之下解除了那位指揮官的職務，答應調查。

特朗普都說，如果即將到來的中期選舉共和黨失敗，這是一場災難。

在這背景下，特朗普是有可能通過對外強硬行動轉移焦點、鞏固支持基礎，尤其是在選情膠著時，軍事勝利可塑造 “強勢領袖” 形象，從而逆風翻盤。

我們一再說，美國打打打，但伊朗會不會像委內瑞拉一樣讓美軍在伊朗領土上直來直去，也把一把手抓了？特朗普和美軍可能這么想，但實現的難度太大。

目前伊朗不少周邊國家表示，不允許任何國家利用其領土、領空及領海對伊朗進行攻擊，而且伊朗還手握霍爾木茲海峽，的確不是很好打。

伊朗擁有完善的導彈體系、無人機作戰能力及地區代理網絡（如黎巴嫩真主黨、也門胡塞武裝，雖然差不多也被以色列打殘，畢竟根基還在），可打擊美軍基地、以色列本土及波斯灣航運通道，引發地區沖突升級，美國需承擔巨大軍事與經濟成本。

2025年6月空襲后，伊朗雖回應有限，但已展現出不對稱報復的潛力。

關鍵伊朗不是美國后院，他離美國十萬八千里。

伊朗地形復雜、縱深大，核設施多深埋地下并分散部署，精準打擊難度高，且可能導致平民傷亡與政權鞏固，與美國 “一擊致命” 的預期不符。

美軍在中東的兵力部署與后勤保障也難以支撐長期大規模作戰。

如果美國不能一擊致勝，風險還是很大的。

美國國會、軍方及盟友（如歐盟）對動武持謹慎態度，擔憂引發地區動蕩與能源價格暴漲，損害全球經濟復蘇新華網。特朗普此前叫停部分軍事行動，也反映出對持久沖突的顧慮。

伊朗雖態度強硬，但未完全關閉談判大門，特朗普也表示 “外交途徑并未關閉”，雙方存在通過間接談判達成妥協的空間，降低了全面動武的必要性。

特朗普也好，哈梅內伊也罷，都想不戰而屈人之兵，都想在談笑間讓對方“灰飛煙滅”。

這只是現實中萌發的美好愿望而已。

如果美國真要對伊朗動手，起碼是在伊朗核濃縮突破紅線、試射遠程導彈這種借口才行，畢竟伊朗的國內沖突已經被平息，那么美軍真的動手，大多會是有限精準突襲，用空襲核設施、導彈基地，特種部隊定點清除，但這種離所謂推翻伊朗政權的終極目標相差甚遠。

有限精準突襲，這或許是美國最有可能采取的軍事打擊。

目前看不出美國有對伊朗全面開戰，一擊致勝推翻伊朗政權的能力。畢竟那樣會有幾十萬地面部隊進入才行，就像海灣戰爭推翻薩達姆政權一樣。

至于短期目標，美國肯定以軍事威懾與外交施壓為主，“林肯” 號航母部署旨在強化談判籌碼，若伊朗核進展加速或出現挑釁行為，可能觸發精準突襲，但全面戰爭概率極低。

當然，也不排除美伊談判進展與美國內政治周期，若選情壓力增大，特朗普可能通過小規模軍事行動展示強硬，但仍會避免陷入長期沖突。

如果都不能，那么又會陷入長期博弈階段，到那時，以色列自己會不會先動手，順手把美國拖進來？個人覺得這種可能性更大。

世界和平，中東和平。