東方衛(wèi)視1月19日《這就是中國》節(jié)目。觀眾向節(jié)目老客張維為提問:如何看待輿論轉(zhuǎn)變和最近“斬殺線”概念在中國網(wǎng)絡(luò)的爆紅。
![]()
張維為回應(yīng):“實(shí)際上他們真是不了解美國。你只要在那稍微認(rèn)真地生活過,了解基本的情況,就(知道)世界上能夠大口大口吃肉、大口大口吃蔬菜的,只有中國。我們有‘菜籃子工程’,各個(gè)城市都有的。你看一到像春節(jié)前夕,領(lǐng)導(dǎo)忙極了,確保供應(yīng)啊,肉、魚、蛋都要保證的。”
張某所言,亦不無可慮之處。將“能吃上肉”視為盛世標(biāo)志,似乎將天下安危系于一盤紅燒肉之上。此種邏輯一旦通行,恐將催生新的誤區(qū):但見市井肉香,便道河清海晏;不問工薪幾何,只夸菜價(jià)低廉。卻不知這景象背后,有人三餐豐足,亦有人為送外賣奔波至深夜,仍擔(dān)憂明日生計(jì)何在;有人年貨堆滿魚蝦,也有無數(shù)青年困于“35歲職場門檻”,連一份盒飯都要分作兩餐。
更有一節(jié):張某曾為鄧公翻譯,行走百國,本應(yīng)深知天下之大,民生之異。今卻以“吃肉多少”為尺,量盡萬國興衰,未免執(zhí)一隅而忘全局。昔恩格爾系數(shù),本以食物支出占比衡貧富,今張公一言,竟使此學(xué)理黯然——非廢之也,乃被“大口吃肉”四字所吞耳。
吃肉固好,然若只許人談肉,不許人問薪,不許人議醫(yī),不許人憂老病死生,則此肉,終是“遮羞布”上的一塊油漬罷了。
昔者,管子云:“倉廩實(shí)而知禮節(jié)。”今人反其道而行之:先夸倉廩之實(shí),再禁人問倉廩何以實(shí)、誰之倉廩、實(shí)可久否。此非盛世之兆,實(shí)乃盛世之諱。
能吃肉者,未必?zé)o憂;不能吃肉者,未必?zé)o志。真正可懼者,非肉之有無,而在人心之閉塞,輿論之一色,與那“大口吃肉”聲中,悄然熄滅的詰問之火。
寒夜,窗外正飄雪,不知工地盒飯,有否熱湯?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.