如果馬寅初沒有提出人口論，沒有實施計劃生育，如今我國會怎樣？

閱讀此文前，誠邀您點點右上方的“關注”，既方便您進行討論與分享，還能及時閱讀最新內容，感謝您的支持。

歷史常常因為一個決策而被深刻改變。

在20世紀的中國發展歷史中，馬寅初的《新人口論》無疑是一個重要的轉折點。

正是這個在1955年由他提出的理論，開啟了關于人口控制的爭論與探討。

盡管他當時因該理論遭遇了強烈反對，甚至一度被迫退出學術舞臺。

但20多年后，計劃生育政策成為國策，將中國帶上了另一條發展之路。

我們不禁要問：如果當初馬寅初沒有提出《新人口論》，中國今天的社會、經濟會變得如何？

對人口激增的憂患

1882年，馬寅初出生在浙江的一個普通家庭。

在當時那個動蕩的年代，他并沒有因家境貧寒而被埋沒，反而因勤奮學習成為鄉里的驕傲。

年輕的馬寅初帶著對知識的渴望，一路考入北洋大學冶礦專業。

1907年，馬寅又以官費留學的資格赴美留學，進入耶魯大學學習，緊跟著又到哥倫比亞大學深造經濟學。

那段時間，他不僅學習了西方先進的經濟理論，還接觸到了著名人口學家托馬斯·馬爾薩斯的思想。

馬爾薩斯關于人口與資源之間矛盾的理論，對馬寅初產生了深遠影響。

馬爾薩斯認為，人口的幾何級增長，將不可避免地超過資源的供應能力，從而帶來貧困、饑荒等社會問題。

這一思想讓馬寅初深刻意識到，中國若不加以控制人口增長，必將面臨資源匱乏和社會動蕩。

回國后的馬寅初并未急于將自己的人口理論付諸實踐，而是先在教育和經濟領域耕耘。

1949年到1951年，他先后擔任了浙大和北大的校長。

然而，隨著新中國的成立，馬寅初認為這一問題的嚴重性，超出了自己的預估，亟待解決。

這期間，他潛心對中國人口的基本情況和具體問題，進行了調查，發現新中國成立前，中國的人口約為4.5億。

然而到了1953年，第一次全國人口普查時，這個數字卻以驚人的速度飆到了6億多。

如果繼續按照這種速度增長，那么五十年后，中國將迎來二十六億的龐大人口。

于是他決定在1955年的全國人大會議上，提交自己的研究成果《控制人口與科學研究》。

在報告中，馬寅初大膽提出：中國的快速人口增長將阻礙經濟發展。

若不加以控制，糧食、就業、住房等各方面的壓力，將不可避免地成為發展的阻力。

他憂心忡忡地認為，人口多固然是一種優勢，但如果不進行科學的規劃和控制，那將是一把雙刃劍。

1957年，他發表《新人口論》，再次重申人口過多帶來的潛在威脅，希望能夠得到國家的重視。

這在當時的中國無疑是一種超前的警告，馬寅初敏銳地捕捉到了國家未來發展中的重大問題。

建議提出受阻

69年前，馬寅初提出的人口控制論，有多超前。

在推行實施過程中，他又遭遇怎樣的阻力，如今再看，他提出的計劃生育在那個時代，究竟是功還是過。

然而，這一觀點剛一提出就立即引發了廣泛的爭論和反對，不管是在政府間還是在普通百姓間，都覺得馬寅初是在說瘋話。

而他的理論之所以遭到這么多人的強烈反對，與新中國成立之初的國情，以及中國根深蒂固的家庭文化有關。

新中國成立初期，中國人口雖然龐大，但經歷了長期的戰亂，人口結構出現了嚴重失衡。

特別是抗日戰爭和解放戰爭中，眾多青壯年戰士犧牲，農村勞動力急劇減少。

而人口在當時被看作是一種戰略資源。

尤其是在冷戰格局下，人口越多意味著擁有更多的兵源和生產力，能夠應對未來可能發生的國際沖突。

面對外部的壓力與內部的建設需求，“人多力量大”成為政府政策的核心理念之一。

另外，中國幾千年來的“多子多福”傳統觀念根深蒂固，許多人將生育多個子女視為家庭的榮譽和財富。

另外，由于傳統觀念的影響，生育兒子更是被視為傳宗接代的重要任務，導致許多家庭不愿意接受只生一個孩子的政策。

這些傳統觀念與新中國的政策不謀而合，政府的大力號召與民間的積極響應，讓中國在短短幾年內迎來了“人口紅利”的爆發。

到1957年，中國人口迅速增長至6.46億，而10年前這個數字是4億多。

政府認為，這樣的增長不僅可以幫助中國擺脫經濟困境，還可以為未來的工業化提供足夠的勞動力。

為了落實這一政策，政府通過多種途徑進行宣傳——電影、報紙、廣播等充斥著鼓勵生育的內容。

甚至有“人多力量大”這樣的經典標語，出現在街頭巷尾。

在農村，尤其是土地改革后，許多農民獲得了自己的土地，生育成為經濟增長的一個手段。

加上醫療條件的改善，人口增長速度驚人——兒童的成活率顯著提高，嬰兒死亡率下降，家庭普遍生養更多的孩子。

但迅猛的人口增長背后逐漸暴露出令人擔憂的隱患。

人口的增長本應成為推動經濟發展的動力，然而過快的人口增長卻反過來加劇了貧困和資源短缺的問題。

中國的人口增長率一度超過了2.5%，雖然看似是成功地響應了“多子多福”的號召。

但這背后隱藏的是日益嚴重的糧食短缺、住房緊張，以及醫療衛生系統的不堪重負。

20世紀50年代末的自然災害，以及隨后而來的三年困難時期，更是暴露了這一政策在資源分配上的脆弱性。

大量人口擠占了有限的資源，政府不得不開始重新思考人口增長的可持續性。

因此，到了70年代，國家終于采取了“控制人口增長”的政策，推行計劃生育，提倡“一對夫妻生一個孩子”、“晚婚晚育”。

1982年，計劃生育直接被納為我國基本國策。

這才使得中國擺脫了人口激增帶來的巨大壓力，而這一切都離不開馬寅初當年提出的建議。

沒有計劃生育的后果

69年前，馬寅初提出的人口論有多超前，如果當時沒有計劃生育，如今的我國會是怎樣，經濟發展如何？

如今，有許多人反過來開始指責馬寅初當時提出控制人口的主張，認為這一提議給今天的中國，帶來了許多沒有預料到的后果。

比如，性別失衡如今成為中國社會的一個突出問題。

由于傳統的“重男輕女”觀念，加上技術手段的進步，許多家庭在選擇生育時更傾向于生男孩。

這導致中國男性人口遠遠超過女性，部分農村地區甚至出現了“光棍危機”。

此外，隨著人口出生率的下降，老齡化問題開始困擾中國。

21世紀初，中國的老年人口比例迅速上升，年輕勞動力相對減少，對經濟發展產生了不小的壓力。

盡管近年來政府已逐步放寬生育限制，但出生率的持續下降表明，人口結構失衡和老齡化問題仍將長期困擾中國。

但是，這些批評馬寅初的人卻忽視了一個問題，那就是如果當初沒有馬寅初的預見性理論。

中國沒有推行計劃生育政策，那么中國今天會面對怎樣的局面？

很顯然，首先，如果中國沒有控制人口增長，人口總量很可能在21世紀初期就突破16億，甚至更高。

在這樣的情況下，土地、糧食、能源等資源將面臨極限考驗。

水資源短缺、環境污染等問題會更早地成為國家發展中的主要困境。

中國經濟的高速發展可能因為資源供給的不足，而提前遭遇瓶頸。

其次，沒有人口控制政策，勞動力的過度增長將給中國的就業和教育系統帶來沉重負擔。

大批年輕人將涌入就業市場，導致失業率飆升。

教育資源同樣難以滿足迅速增長的適齡人口需求，教育質量下滑將進一步阻礙人才的培養，削弱國家的創新能力和國際競爭力。

最為嚴重的后果是，過快增長的人口還可能導致社會矛盾加劇。

大量失業人口與貧困家庭的增加，將導致社會分配不公，進而引發不滿和社會動蕩。

這對國家的政治穩定構成巨大威脅，中國在追求現代化的道路上，很可能因人口問題而陷入發展困境。

所以，馬寅初提出人口控制論是當時應對這些潛在危險的最好辦法。

而且，任何事物都有正反兩面，盡管隨著國情的變化，曾經只讓生一個的計劃生育雖已經不再適用，但卻不能否認其過去發揮的作用。

面對如今人口減少的問題，正確的做法不是指責曾經，而是尋找新的解決方式。

近年來，中國政府已開始意識到人口問題的嚴峻性，并逐步放寬生育政策。

從全面二孩政策到2021年推出的三孩政策，國家正通過一系列措施鼓勵生育。

回顧馬寅初提出《新人口論》的歷史過程，我們可以清晰地看到，他的理論雖在提出之初，遭遇了強烈反對。

但隨著中國人口問題的日益突出，他的觀點最終得到了認可，也作出了非常重大的貢獻，避免了中國陷入人口危機之中。

參考文獻：
中國人口增長和人口再生產類型轉變對中國發展影響深遠，中央政府門戶網站，2008年10月23日
人口規模如何影響中國經濟，新京報，20215/05/12
最新性別比例出爐！我國男比女多3097萬人，中國網，2024-01-18
石破天驚的《新人口論》，《 書摘 》（2012年03月01日）