金燦榮談生育率少，卻看不到具體的人

文｜木白

從哪里開始？

網絡上的事。金燦榮教授發了一則帖子：“到了今天，還有一些大聰明認為，中國人口少出生才好，每年出生三四百萬就行了，出生一百萬才好。”

而后例舉了出生人口對國家的重要性，從個社會的經濟危害到國家的國防等等。

看完這則帖子，

一個感慨：

金燦榮老師的大方向是對的，符合主流的聲音，一個國家人口的出生率減少，乃至像今年這樣下滑到了700多萬，是會對社會的現有體系造成影響的。沒有人，那么多的房子就賣不出去，沒有人那么多的車就賣不出去，沒有了新生人口，醫院的婦產科估計就要關門。我身邊的婦產科醫生也有一些，包括幼兒園的老師也有一些，現在她們都處于瀕臨失業的狀態。

再說白了，金燦榮老師所說的這些影響是對的。

但問題是，任何的事物都是“相互”的，金燦榮老師只說了出生率少對社會發展的影響，而沒有說為何出生率少？

是人們都不愿意生了嗎？

我有很多年，一年有一半的時間都是穿梭在鄉鎮，哪怕此時此刻，才回家不到兩天。就拿我最近這三個月在鄉鎮的所見所聞。

有一個鮮明的例子。

我在茶館認識了一個四十歲左右的中年男子，家里兩個女兒。他的工作是在附近的板材廠上班，一個月斷斷續續上班，能拿兩千多的薪資。但好在是在農村的家里，住房和吃的都不需要花費太多，主要的花費是孩子的教育。教育不是免費的嗎？是的，但教育附帶的那些費用也不少，諸如他的大女兒在村子里上小學，需要坐校車，一個月就要幾百塊，日常的一些學校業務活動，七七八八加起來也要幾百，然后上幼兒園的小女兒花費更多一些，僅僅這些你看不到的孩子的花費，他一個月的薪資基本就差不多了。

他的大女兒我在茶館見過幾次，中午放學的時候會跑到茶館找他這個爸爸，在茶館里這個穿著寒酸的小姑娘每一次都羨慕看著別家的孩子吃著零食，喝著她爸爸不會給買的奶茶和飲料，就那么膩歪在爸爸身邊。

我有一次看著實在覺得女娃好心疼，就到超市給她買了幾十塊錢的零食，也是因為這個行為她爸爸和我相熟。到茶館就會和我聊幾句。有一次這個憨厚的中年男子和我說，自己還想要一個孩子，我說，你倆孩子了還不夠的么，你先照顧好這倆吧！

他又老實巴交的笑一句，說，想要個兒子！

我當時就無語了。

但他說完，眼神黯淡下來，又說，我媳婦不同意，死活也不要了。因為這倆都快養不起了。

到這里，就是重點了。

看見沒有，即便是最樸素的群體，最不會去考慮生了養了需要教育的鄉村群體，在養育孩子上自己也是想再要個孩子的那種，現在也因為養不起了這一個概念就沒法再要一個孩子了。

最樸素的群體是這樣的，那么再上升到一些小的縣城，那么在小縣城養育孩子就要比鄉鎮更復雜一點，你不僅僅需要考慮這個孩子生下來養不養的活，還會考慮自己的房子，工作，孩子上哪家學校好等等，如是之，這個縣城的群體想要再生育一個孩子就更難了。

首先，一個硬性的問題，住房，幾塊水泥板造就的房子是什么原因造成現在的這個高昂的價格。再說白了，現實中有多少家庭是因為面臨高昂的房貸，這種重壓之下不敢養育孩子的，我想非常的多。你房貸都快還不起了，你還養孩子，結婚，這真的是天方夜譚。

還有一個就是食品的安全。

遠的不說，看看最近爆出來的食品問題，某地區的蔬菜種植，這個地區的人都有著一個清醒的認知，那就是不吃自己種的菜。為何？因為他們知道自己種菜放了太多的農藥。吃了對身體是有害的。韭菜用衛生巾擦拭一下就變成藍色的了。如是之，現在的人為何身體素質那么差，再說白了，癌癥為何那么多？食品安全都這么兒戲，生存的環境如此陰霾，即便是動物也會停止繁衍的。

最后，金燦榮教授注定和我這類小寫手的眼光和格局是不一樣的。我始終關注的是具體的人，就是人從一出生的那一刻那就是一個具體的人，是一個活著的人，而非是生來要貢獻啥的，這個人生下來，就是過好自我的這一生的，在這一生體現自我價值的同時，才會有對社會的貢獻和價值，而非是人家生下來就不是自己，仿佛是被需要才來到這人間的。

這屬于本末倒置了。

同時我也深深的認識到，想要解決生育的問題，需要先看到人，如是之才會有更多的人，金燦榮老師的這種本末倒置的思想不更改，人只會更少。

最后，人永遠只是人，而不是其他的。也建議金燦榮老師能回歸到本分，做一個人。

謝謝！