極目新聞記者 李迎
![]()
男子與女友同居19個月后分手,期間女友流產兩次并切除一側輸卵管,分手后男方要求女方返還彩禮、三金、戀愛期間轉賬費用共219400元。1月29日,記者從裁判文書網獲悉,諸城市人民法院判決女方部分返還男方彩禮和三金費用合計30584元。
法院查明,原告臧某武(男)與被告邵某清于2022年8月1日認識,于同年8月中旬確立戀愛關系并同居生活,于2023年5月1日在老家舉行婚禮,于2024年3月分手。原告臧某武主張分手原因是被告長期家暴、索要錢財并提供原告與被告父親的錄音予以證明,被告邵某清主張分手的原因是其流產后切除輸卵管,原告因被告無法生育,導致分手。共同生活期間,臧某武給被告彩禮66000元、轉賬82150元、購買三金首飾、并過戶給被告價值15000元車輛一輛。雙方因彩禮退還問題發生糾紛,為此,原告訴至法院。
法院認為,二人確立戀愛關系,后同居生活并舉辦婚禮,未辦理結婚登記,根據《最高人民法院關于適用中華人民共和國民法典婚姻家庭編的解釋(一)》第五條規定,當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的,如果查明屬于以下情形的,人民法院應當予以支持:(一)雙方未辦理結婚登記手續的。因原被告雙方未辦理結婚登記,故臧某武要求邵某清返還彩禮的訴訟請求,符合法律規定,法院予以支持。
關于返還彩禮的數額。根據《最高人民法院關于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規定》第六條規定,雙方未辦理結婚登記但已共同生活,男方請求返還按照習俗給付的彩禮的,人民法院應當根據彩禮實際使用及嫁妝情況,綜合考慮共同生活及孕育情況、雙方過錯等事實,結合當地習俗,確定是否返還以及返還的具體比例。
邵某清于2023年2月流產后,未按照醫囑要求,雙方再次妊娠,導致其再次流產并切除輸卵管,對被告身體損害極大,原被告雙方均未遵守醫囑。綜合考慮被告與原告同居生活19個月、彩禮金額,被告懷孕兩次、流產兩次,被告因流產切除右輸卵管,以及被告已經返還原告車輛,在被告需全額返還原告戒指、手鐲價款的實際情況下,應當減少被告返還彩禮66000元的比例,綜上,法院確定被告返還原告彩禮66000元的比例為20%,即被告邵某清返還給原告臧某武彩禮款13200元。 另外,原告為被告購買的戒指、手鐲,被告不能返還,故被告邵某清應將相應價款返還給臧某武,對原告要求被告返還戒指、手鐲價款17384元的訴訟請求,法院予以支持,對于超出部分價款,原告未提供證據證明,法院不予支持。
綜上,法院判決被告邵某清返還給原告臧某武彩禮款13200元,返還給戒指、手鐲價款17384元,于本判決生效后十日內履行完畢;駁回原告的訴訟請求。
(來源:極目新聞)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.