這一次，特朗普會對伊朗大打出手嗎？ | 京釀館

軍事施壓伊朗，本質上是特朗普政府為推行其能源和大國博弈戰略設定的新切口。

▲當地時間2026年1月27日，伊朗德黑蘭，街頭寫有反美標語的巨型廣告牌。圖/IC photo

文 | 徐立凡

?本文首發于今日頭條，新京報原創稿件，未經許可禁止轉載。

美國對伊朗的軍事威脅升級到了空前水平。

據新華社援引美媒1月28日報道，美國總統特朗普“正考慮對伊朗發動新的重大打擊”。報道援引消息人士的話說，特朗普正在考慮的選項包括空襲伊朗領導人和安全官員，以及襲擊伊朗核設施和政府機構，但尚未做出最終決定。

同一天，特朗普在社交媒體發文稱，以“亞伯拉罕·林肯”號航空母艦為首的艦隊規模比此前派往委內瑞拉的艦隊更大，并且“準備在必要時迅速以速度和暴力手段完成其任務”。特朗普稱：“我之前就跟伊朗說過，達成協議！他們沒有，結果就有了‘午夜鐵錘行動’，伊朗遭受了重創。下一次襲擊會更加慘烈！別讓這種事再次發生。”

不到兩周前，特朗普還曾表示，因為伊朗取消了處決示威者的計劃，他決定暫停對伊朗實施軍事打擊。

美國會對伊朗動手嗎？會以什么方式進行？更值得關注的是，特朗普政府已將西半球列為美國安全戰略核心，為何又把矛頭指向了伊朗？

特朗普為何尚未作出決定

到目前為止，特朗普政府已向中東派遣了“亞伯拉罕·林肯”號航母打擊群。此外，美國還在中東增派了數個F-15E戰斗機中隊，部署了新的加油機和導彈防御系統。

美軍新投放的軍力加上原本駐扎在中東地區的第五艦隊，其規模超過了1月3日閃擊委內瑞拉前在委內瑞拉附近加勒比海部署的兩棲艦隊和“福特”號航母打擊群。也就是說，現在美軍具備了很快發動打擊伊朗的能力。

那么，特朗普為何還沒有作出決定？顯然是因為尚無法評估發動打擊所產生的效果。

特朗普拿美軍針對委內瑞拉的軍力部署與針對伊朗的軍力部署對比，表明他希望閃擊委內瑞拉的威懾力能震懾到伊朗并迫使伊朗屈服。但是，伊朗軍政系統近日接連表態，稱伊朗已作好“萬全準備”“通過軍事威脅展開外交無效”，顯示伊朗軍政體系并未因此前的社會動蕩失去運轉能力。伊朗反對勢力能在多大程度上幫美軍的忙還是未知數。

此外，美軍閃擊委內瑞拉時，從西半球20個基地和航母起飛了150多架戰機共同行動，但是，中東國家普遍反對美國再度對伊朗進行軍事打擊。阿聯酋和沙特阿拉伯已明確表示，不允許本國領空、領土被用于攻擊伊朗。這限制了美軍作戰的行動空間。

還要看到，伊朗已經表態，如果美軍動手，伊朗將打擊“特拉維夫的心臟”。去年6月伊朗導彈襲擊特拉維夫，以色列的攔截成功率一度從90%降到了65%，顯示以色列防空系統并非堅不可摧。如果伊朗再度打擊特拉維夫，特朗普將付出意外的政治成本。

所以，到目前為止，特朗普對伊朗還停留在“文攻武嚇”階段，這實際上顯示了美國強大軍力外表下的局限性。

國際油價和美國國內政情是變量

還要看到，伊朗手里還有霍爾木茲海峽這張牌。1月27日，伊朗宣布已對霍爾木茲海峽實施全面監控并展開實彈演習。

霍爾木茲海峽是全球最重要的石油天然氣運輸通道之一，全球20%的油氣經此運往世界各地。去年6月伊以12天戰爭期間，經霍爾木茲海峽的油輪運費漲了20%，導致國際油價波動。

特朗普政府一直希望國際油價下跌到40-50美元，以此控制美國通貨膨脹，降低俄、伊等國的博弈能力。

如果美國發動比去年6月轟炸伊朗核設施時更大規模的軍事行動，勢必導致國際油價上漲。這不符合特朗普的預期。

如果國際油價出現暴跌的情況，或者沙特和阿聯酋這兩個可以繞過霍爾木茲海峽對外輸出石油的國家改變了立場，那么特朗普對伊朗動手就會少很多顧慮。

另一個變量是，近日，因美國移民與海關執法局（ICE）執法人員在明尼阿波利斯射殺猶太人出身的美國公民亞歷克斯·普雷蒂，已引發美國猶太人團體和民主黨的強烈反彈，甚至要在國會限制給ICE撥款。

猶太人團體與民主黨人合流的態勢顯然不利于特朗普的個人權力聲勢和今年的中期選舉。如果美國國內反對ICE的聲浪進一步高漲，特朗普有可能對伊朗動手以轉移矛盾。

美國的真正目標不是伊核問題

無論美軍是否、何時對伊朗動手，有一個問題是始終繞不過去的，即美國為何此時加大對伊朗的軍事施壓，迫使伊朗簽署所謂協議。

美國中東問題特使威特科夫日前在達沃斯世界經濟論壇上表示，與伊朗要達成的協議“與導彈有關，與濃縮鈾有關，與非國家行為體的代理人有關，也與伊朗的核材料儲備有關。”

這似乎表明特朗普政府的目標，是要解決伊朗核問題和以伊朗為首、針對以色列的“抵抗弧線”問題。

但這很可能只是說出去很鮮亮、能體現美國承擔全球安全義務的借口。事實上，特朗普政府已正式宣布，美國無力、也不會再承擔所謂全球安全義務。所以，美國對伊朗施壓顯然另有所圖。圖什么？

不難發現，自美國大幅度調整國家安全戰略以來，動用軍事力量針對的兩個國家委內瑞拉和伊朗，都是石油輸出國。而這兩個國家不僅與美國能否繼續控制國際油價、維持石油美元地位有密切關聯，同時也是美國潛在競爭對手的石油供應國，特別是伊朗。

事實上，特朗普政府在向中東派出“林肯”號航母打擊群的同時，又制裁了多家與伊朗有石油天然氣業務的國際實體和油輪，涉及印度、阿聯酋、阿曼等多個國家。特朗普還宣布將對所有與伊朗有商業往來的國家加征25%關稅。

從這個角度看，軍事施壓伊朗，本質上是特朗普政府為推行其能源和大國博弈戰略設定的新切口，伊核問題只是為美國干涉伊朗尋找的“大義”。

這也提醒我們，把維持西半球霸權列為首要戰略目標的美國，其實并未真正實施“戰略退縮”，對能源礦產國和關鍵航道加強控制的戰略繩索，還會越來越緊。

撰稿 / 徐立凡（專欄作家）

編輯 / 遲道華

校對 / 李立軍