為沒有Linus的一天做準備！Linux社區敲定接班預案：若維護者不愿干就立刻定替代人選，這事絕不能拖

整理 | 蘇宓

出品 | CSDN（ID：CSDNnews）

如果有一天，Linux 內核的“靈魂人物” Linus Torvalds 真的不再繼續掌舵，這個支撐著全球數十億設備的開源項目，會發生什么？

在開源社區里，這個問題從來不缺答案，只是答案彼此矛盾：

• 有人認為影響有限，Linux 早已不是“一個人寫的系統”；

• 也有人擔憂，它可能會重演 Unix 當年的碎片化命運；

• 還有人直白地寫道：“說句實話吧，如果 Linus 走了，Linux 基本就完了。他那種性格，才是內核還能一直跑在正軌上的真正原因。要不了幾個星期，項目就會陷入無休止的委員會扯皮；一旦沒人站出來直接告訴某些人‘你這是在瞎搞’，那些人就會迅速用 AI 生成的垃圾把代碼庫塞滿。”

這樣的爭論，似乎每隔幾年就在社區里出現，卻始終停留在猜測層面——直到最近，Linux 社區終于給出了一個相對正式的討論結果。

上周，一份名為《Linux 內核項目的延續性》（Linux kernel project continuity）文件，悄然被合入了內核文檔體系，路徑是 Documentation/process/conclave.rst。它不聊技術細節，而是直面一個更現實的問題：如果真的進入“后 Linus 時代”，內核項目該如何繼續運轉。

這份文檔由內核維護者 Dan Williams 起草，也算是內核社區第一次用正式、成體系的方式初步回應“誰來接班”、“怎么交接”這些長期懸而未決的擔憂。

Linux 并不是“一個人維護的項目”

這份文檔首先強調了一點，Linux 內核從來就不是一個人的工程。

其寫道，”一直以來，Linux 內核的開發是高度分布式的。“全球有 100 多位內核維護者，分別負責不同子系統，各自在自己的代碼倉庫里推進功能、修復漏洞。但正是這種分布式協作，讓內核得以持續演進。

不過，所有代碼最終能不能進主線，說到底還是要過“最后一關”。這個主線倉庫的合入權，長期掌握在 Linux 之父 Linus Torvalds 的手里。

文檔并沒有回避這一現實，而是直接指出：通常這一步由 Linus Torvalds 完成。不過，正如 2018 年 4.19 版本發布時所展示的那樣，在必要情況下，也有其他人能夠承擔這項工作。

基于這一判斷，文檔給出了一條非常明確的底線原則：

如果未來代碼庫維護者不愿意、或已經無法繼續履行職責（包括推動交接本身），項目就必須立刻啟動替代人選的確定流程，不能拖。

誰來拍板？不能讓內核演進”卡住“

那么，真正遇到這種情況時，誰來負責啟動流程？

文檔把這件事交給一個關鍵角色：“$ORGANIZER”，也就是最近一次內核維護者峰會的組織者。

如果這個角色剛好缺位，備選方案也已經寫得很清楚：那就由 Linux 基金會技術咨詢委員會（TAB）的主席作為備選，自動頂上。

這樣做的目的只有一個：不讓 Linux 內核在關鍵節點上“卡殼”。

一切按照時間表推進，72 小時內必須作出反應

按照這份文檔的設想，一旦真的觸發“交接危機”，事情不會慢慢商量，而是按時間表立刻推進。

首先，在危機發生后的 72 小時內，流程就要啟動。

由 $ORGANIZER 牽頭，第一時間聯系最近一次維護者峰會的受邀成員，拉起討論，并盡快組織線上或線下會議。參會范圍不僅限于峰會成員，也要覆蓋 TAB 委員，確保討論既專業，又具備代表性。

如果情況特殊，比如過去 15 個月內沒有召開過維護者峰會，那么流程會直接轉交 TAB 處理，由 TAB 決定邀請哪些關鍵維護者參與，避免因為信息不對稱影響判斷。

該文檔強調，所召開的會議重點討論的是頂層內核存儲庫的持續管理方案，目標是在最大程度上保障項目及其社區的長期健康發展。

會議結束后，事情也不會就此畫上句號。文檔稱，兩周之內，專項小組需要推選出代表，通過 ksummit@lists.linux.dev 郵件列表，把后續計劃公開告知整個社區，明確接下來要做什么、怎么做。

同時，在 TAB 的指導下，Linux 基金會將采取必要行動，對該計劃提供支持并推動其落地實施。

這不是臨時起意，而是一次提前布局

這份文檔的出現，并不是 Linux 內核社區的一次心血來潮，而是源于 2025 年維護者峰會上圍繞“繼任與延續性”的討論。

據 LWN.net 報道，2025 年 12 月，Dan Williams 在峰會上表示：社區里確實一直有人擔心，如果在沒有明確接班安排的情況下，Torvalds 突然無法繼續承擔職責，內核項目會走向何方。他希望能就一種可能的解決方式展開討論，以回應這些顧慮。

簡單來說，當時的現場并沒有太多分歧，最終形成了兩個值得注意的共識：

• 第一，針對極端情況，社區其實已經具備了一定的“災難應對能力”。目前有多位核心成員擁有向 Linus 主線倉庫提交代碼的權限；穩定版內核的維護也同樣設置了冗余。這意味著，內核發布流程并不存在單點失效的問題，不會因為某一個人或某一個倉庫出問題，就被迫中斷或遷移。

• 第二，最有可能發生的情況是，Linus 會在合適的時間主動選擇交棒，并親自安排一次平穩過渡。不過，Linus 也明確表示，自己最近剛與 Linux 基金會簽署了新的合同，短期內并沒有離開的打算。

與此同時，與會者一致認為，如果真的發生意外情況，導致這種平滑交接無法實現，社區仍然需要一套事先約定好的流程，來決定接下來該如何推進。正如討論中有人提到的，如果缺乏明確規則，社區很可能會在最不合適的時候，陷入一場混亂而低效的拉扯。

針對這一點，Dan Williams 提出了一套具體方案：一旦有需要，就召集最近一次內核維護者峰會的參會者，由這批人共同商議并決定后續方向。這是一個同時受到 Torvalds 和社區整體信任的群體，也具備足夠的全局視角，能夠做出理性判斷。最終的決定，既可能是任命一位新的“仁慈獨裁者”，也可能轉向某種集體維護模式。

彼時按照計劃，Dan Williams 會把這套流程整理成一份正式文檔，先提交給技術咨詢委員會（TAB），并很可能同時交由 Linus 審閱。隨后，這份文檔將向整個社區公開，進入更廣泛的討論階段。

時下，上文所提到的文檔便是 Dan Williams 后續的最新動作。

Linus：”過去 20 年已不算程序員“

事實上，Torvalds 本人近年來也多次公開談及項目傳承，尤其是維護者群體逐漸老齡化的問題。在 2024 年的開源峰會上，Linus 曾直言：“可能有些人對我還在這件事感到失望。我的意思是，這確實是事實——內核維護者正在老去。”

此外，據外媒 The Register 報道，那時 Verizon 的開源先驅 Dirk Hohndel 問 Linus，社區需要做些什么，才能確保下一代已經準備好，“這樣在 10 年、15 年、20 年，甚至 30 年后，你的角色可以交給別人”。

Linus 的回答是：

“我們一直都有很多非常有能力的人，完全可以站出來承擔責任。”

至于社區老齡化的問題，他認為新鮮血液仍在不斷涌入，而且有人能在三年內成長為核心開發者。“這并非不可能。”

值得注意的是，Linus 此前也坦言自己“”，更多是系統的技術負責人和維護者的角色，這種逐步抽離日常編碼的狀態，也為未來交接創造了現實基礎。

當前 Linux 的這份延續性方案，提供了一種難得的參考樣本。

畢竟以前不少開源項目在核心維護者離場后迅速衰落，最終被市場淘汰；也有項目通過私下交接權限勉強維持，但穩定性始終有限。Linux 的做法，則試圖在社區自治與制度保障之間找到平衡：既不否認個人影響力的現實存在，也不讓項目命運系于某一個人身上。

無論 Linus Torvalds 何時選擇交棒，這個支撐著云計算、移動設備、服務器的開源項目，似乎正在做好充足的準備。

參考：

https://www.theregister.com/2026/01/27/linux_continuity_plan/

https://lwn.net/Articles/1050179/

https://github.com/torvalds/linux/blob/master/Documentation/process/conclave.rst

未來沒有前后端，只有 AI Agent 工程師。

這場十倍速的變革已至，你的下一步在哪？

4 月 24-25 日，由 CSDN 與奇點智能研究院聯合主辦「2026 奇點智能技術大會」將在上海隆重召開，大會聚焦 Agent 系統、世界模型、AI 原生研發等 12 大前沿專題，為你繪制通往未來的認知地圖。

成為時代的見證者，更要成為時代的先行者。

奇點智能技術大會上海站，我們不見不散！