俄羅斯人想不明白：為什么強大的中國，幾千年都不要西伯利亞？

歷史淵源溯根源

俄羅斯的擴張史，從16世紀末開始，他們就靠著哥薩克那幫冒險家，一路往東沖。1581年，葉爾馬克帶隊翻過烏拉爾山，帶著火槍干翻當地部落，短短幾十年就把西伯利亞全吞了。

毛皮生意做得飛起，賣掉換錢再買武器，繼續(xù)往前拱。這片地占地球陸地十分之一，石油天然氣木材啥都有，俄羅斯人覺得占了就是賺了。可中國從古時候起就知道西伯利亞的存在，史書上貝加爾湖早有記載，但就是不往那使勁。

中國歷史上的王朝擴張，跟俄羅斯那野蠻生長不一樣。中國是農耕社會，土地得能種糧食才值錢。西伯利亞那地方，冬天零下二三十度，凍土層厚，作物長不了。漢朝時候，軍隊北上打匈奴，斥候都摸到貝加爾湖邊了，但一去就發(fā)現待不住，撤回來后就沒再折騰。

唐朝國力更強，設了安北都護府，但也就是名義上管管，當地部落自己過日子，沒真派人去收稅管事兒。明朝呢，直接把北方看成防御線，長城以外不費勁兒去占。熊廷弼那時候上書，說占了也得年年貼錢，皇帝一聽覺得有理，就沒動彈。

俄羅斯人擴張靠的是低成本高回報，哥薩克自己養(yǎng)自己，搶毛皮賣錢循環(huán)。17世紀他們沖到太平洋邊上，每天占地相當于一個巴黎大小。中國古人呢，總得考慮土地能不能融入體系，得設官、征稅、教化。西伯利亞人少地廣，部落散著，管起來費勁。

康熙打雅克薩那會兒，清軍贏了兩次，但后勤拉得老長，糧食運一石得耗二十石，仗打下去國庫得空。結果簽尼布楚條約，保住黑龍江流域，北邊那片就讓了。俄羅斯人覺得不可思議，但對中國來說，這就是實打實的取舍。

經濟賬本算得清

這事也繞不開經濟賬。中國古人擴張土地，得看回報率。農耕文明的核心是糧食產出，西伯利亞那氣候，種不了稻麥土豆啥的，純粹賠本買賣。

漢朝試探一次，就知道成本高，士兵凍傷，物資毀光。唐朝掛個名兒管管部落，但沒真投入人力物力。明朝干脆防御為主，不去白費勁。

俄羅斯人那套不一樣，他們靠毛皮貿易起家。紫貂皮在歐洲賣瘋了，利潤七成用來擴軍。1580年到1639年，五十四年沖到太平洋，速度快得嚇人。中國呢，總得算算治理開銷。設官得派人，征稅得跑腿，教化得花錢。

西伯利亞部落散，找人都難，更別提收上來東西。康熙時候，打雅克薩戰(zhàn)役，后勤問題就把清朝搞得頭大。翻大興安嶺，三個月路程，糧食損耗大得驚人。贏了仗，還主動和談，讓出外興安嶺以北，就是因為覺得守不住，值不當。

19世紀中葉，清朝跟英法打仗，俄羅斯趁機下手。1858年璦琿條約，割黑龍江北六十萬平方公里。1860年北京條約，又割烏蘇里江東四十萬平方公里，海參崴沒了。

1900年，沙俄在海蘭泡和江東六十四屯大屠殺，殺掉七千多中國邊民，徹底清空聚居點。這時候清朝國力衰弱，無力北顧，土地就這么丟了。俄羅斯人覺得這是撿便宜，但從中國角度看，早年間不占就是因為經濟不劃算。后來丟地是外患所致，不是自愿。

現在回頭看，中國古人這賬算得透徹。土地不是越多越好，得看能不能產出。西伯利亞資源多，但古代技術沒法開發(fā)。石油天然氣得現代設備，木材也得大規(guī)模運輸。中國王朝總得顧著人口密集區(qū)，北方那片投不起本。

俄羅斯人擴張靠冒險精神，中國則穩(wěn)扎穩(wěn)打。這經濟邏輯，從漢朝到清朝一脈相承。俄羅斯人想不通，是因為他們沒算過這筆賬，總覺得占了地就穩(wěn)了。中國人知道，地大物博得配上管理能力，不然就是負擔。

戰(zhàn)略智慧顯真章

轉到現代，中俄關系變了樣。中國沒派兵去占，卻通過經濟合作深入西伯利亞。天然氣管道，西伯利亞力量一線，年輸380億立方米，合同四千億美元。

二線也在談，年五百億。農業(yè)上，中國企業(yè)在阿穆爾州租地幾百萬英畝，用技術耕種凍土。2022年，西伯利亞聯邦區(qū)對華貿易七百億美元，漲了36%。這不比打仗強？

古代中國不占，是因為戰(zhàn)略上不值。守住邊境，內部發(fā)展，才是王道。康熙讓地換和平，騰手對付噶爾丹，東北安寧一百五十年。

俄羅斯人覺得讓步傻，但對中國是高明一招。現在，全球化時代，合作共贏更實際。中國有資本技術，俄羅斯有資源，互補得緊。沒必要武力爭地，合同簽了，利益到手。

俄羅斯人老提防中國人去西伯利亞，怕人多占便宜。但現實是，合作讓雙方都受益。中國東北邊境冷窮，人往南走，不愛北上。但企業(yè)投資，開發(fā)資源，大家分紅。俄羅斯制度亂過，政策變來變去，中國商人吃過虧。但現在穩(wěn)定了，貿易額年年漲。這戰(zhàn)略，從古代放棄到現代合作，體現中國智慧。不是弱，而是智。

想想全球格局，中國崛起靠經濟，不靠擴張。西伯利亞這片地，古時候無用，現在合作開發(fā)，正好。俄羅斯人困惑千年，其實答案簡單：中國總選最劃算的路。武力占一時，合作利長遠。這智慧，俄羅斯人慢慢品吧。