遼寧海城498萬(wàn)買張“百?gòu)?qiáng)縣”獎(jiǎng)狀：自欺欺人的政績(jī)，該醒醒了

這年頭，各類“十強(qiáng)”“百?gòu)?qiáng)”“千強(qiáng)”評(píng)選遍地開花，小到企業(yè)門店，大到縣市區(qū)域，無(wú)不爭(zhēng)相追捧、極力推介。這份對(duì)“榮譽(yù)”的熱忱，本是上進(jìn)心的體現(xiàn)，無(wú)可厚非——就像小時(shí)候上學(xué)，不管是優(yōu)秀獎(jiǎng)、進(jìn)步獎(jiǎng)，哪怕只是一張勞動(dòng)獎(jiǎng)，拿到手都能雀躍許久，那是對(duì)努力的認(rèn)可，更是對(duì)未來(lái)的期許。

可最怕的是，這份熱忱跑偏了方向，從“努力爭(zhēng)取”變成“花錢購(gòu)買”，就像小孩偷偷從小賣部買一張空白獎(jiǎng)狀，填上自己的名字，妄圖蒙混過(guò)關(guān)，殊不知，紙終究包不住火，一旦敗露，只剩狼狽與難堪。

原以為，這種滑稽又虛偽的鬧劇，只存在于懵懂孩童的世界。可中央通報(bào)的一起典型案例，狠狠擊碎了這份天真——據(jù)新華社1月19日消息，中央通報(bào)3起整治形式主義為基層減負(fù)典型問(wèn)題，其中遼寧省鞍山市海城市，花費(fèi)498萬(wàn)元，硬生生“買”來(lái)了一張“百?gòu)?qiáng)縣”的榜單。消息一出，全網(wǎng)嘩然，網(wǎng)友們的質(zhì)疑聲鋪天蓋地：“這錢還能這么花？”“百?gòu)?qiáng)縣竟然可以明碼標(biāo)價(jià)？”“真是有人敢賣，就有人敢買！”

這場(chǎng)自欺欺人的“政績(jī)表演”，細(xì)節(jié)荒唐得令人咋舌。時(shí)間回溯到2024年6月，海城市與某“百?gòu)?qiáng)縣”榜單評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)暗中勾結(jié)，簽訂了一份名為“縣域經(jīng)濟(jì)和新質(zhì)生產(chǎn)力研究綜合服務(wù)”的咨詢項(xiàng)目合同，498萬(wàn)元的“服務(wù)費(fèi)”，換來(lái)的不是真正的發(fā)展指導(dǎo)，而是榜單上的“量身定制”。

在2025年的榜單評(píng)價(jià)中，海城市的客觀指標(biāo)得分本僅能排到118名，卻在該機(jī)構(gòu)的“操作”下，通過(guò)人為提高主觀指標(biāo)得分，一路飆升至第91名，成功“晉級(jí)”百?gòu)?qiáng)縣。更令人震驚的是，通報(bào)明確指出，這家評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)早已形成“產(chǎn)業(yè)鏈”，通過(guò)同樣的方式，幫助多個(gè)“合作縣（市）”實(shí)現(xiàn)上榜進(jìn)位，將莊嚴(yán)的縣域發(fā)展評(píng)價(jià)，變成了牟取暴利的工具。

比花錢買榜更荒唐的，是海城市對(duì)這份“虛假榮譽(yù)”的極致追捧。小時(shí)候小孩買獎(jiǎng)狀，尚且只敢偷偷藏起來(lái)，不敢公開炫耀，生怕被家長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)后挨揍。可海城市卻反其道而行之，不僅不遮掩，反而將這份花錢買來(lái)的“百?gòu)?qiáng)縣”頭銜，當(dāng)作實(shí)打?qū)嵉恼?jī)，大膽地寫進(jìn)了政府工作報(bào)告，堂而皇之地宣稱，2025年較2020年GDP預(yù)計(jì)增長(zhǎng)232.8億元，成功躋身中國(guó)縣域經(jīng)濟(jì)百?gòu)?qiáng)縣第91名。這種“戴上面具就敢認(rèn)作自己臉”的操作，正如網(wǎng)友所言：“愛美之心人皆有之，擦點(diǎn)化妝品提升形象可以理解，但硬要戴個(gè)假面具，還宣稱是自己的原生臉，就太過(guò)火了。”

498萬(wàn)元，不是一筆小數(shù)目，那是納稅人的血汗錢，是本可用于改善民生、扶持產(chǎn)業(yè)、完善基礎(chǔ)設(shè)施的寶貴資金，卻被輕飄飄地花在了買“虛名”上。更值得警惕的是，這種虛假評(píng)選的亂象，并非海城市個(gè)例。中央通報(bào)中雖未點(diǎn)名其他涉案縣（市），但網(wǎng)友們的追問(wèn)直擊要害：“還有多少縣（市）用這種花錢買榜的方式躋身百?gòu)?qiáng)？”“這家黑心評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)，到底還和多少地方同流合污？”這些疑問(wèn)的背后，是公眾對(duì)公平正義的渴求，更是對(duì)形式主義政績(jī)觀的深惡痛絕。

事實(shí)上，花錢買來(lái)的“百?gòu)?qiáng)縣”，從來(lái)都不是榮譽(yù)，而是一劑危害深遠(yuǎn)的“毒藥”。它看似能為地方“貼金”，能為領(lǐng)導(dǎo)臉上添光，實(shí)則只會(huì)自欺欺人、貽害無(wú)窮。首先，它糊弄了地方群眾，納稅人的錢沒有用在實(shí)處，反而被揮霍在虛假的榮譽(yù)上，損害了群眾的切身利益；

其次，它糊弄了招商引資對(duì)象，虛假的百?gòu)?qiáng)頭銜或許能吸引一時(shí)關(guān)注，但真正的合作終究要靠實(shí)打?qū)嵉陌l(fā)展實(shí)力，一旦真相敗露，只會(huì)砸了地方的口碑，斷了發(fā)展的后路；更重要的是，它破壞了公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境，那些腳踏實(shí)地搞發(fā)展、憑實(shí)力參評(píng)的縣（市），被這些“花錢買榜”的投機(jī)者擠壓了空間，嚴(yán)重挫傷了實(shí)干興邦的積極性。

這場(chǎng)鬧劇的背后，折射出的是個(gè)別地方、個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)扭曲的政績(jī)觀，是形式主義的沉疴頑疾。正如中央通報(bào)所警示的，一些地方為了政績(jī)不惜花錢買虛名，謀求在各類榜單上榜進(jìn)位，不僅加重了基層“內(nèi)卷”和財(cái)政負(fù)擔(dān)，更助長(zhǎng)了榜單評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)的牟利行為，最終只會(huì)讓發(fā)展偏離正軌。類似的亂象并非個(gè)例，此前就有地方虛報(bào)產(chǎn)值、編造項(xiàng)目備案資料，只為應(yīng)付考核、裝點(diǎn)政績(jī)，這些行為看似“光鮮”，實(shí)則違背了發(fā)展的初心，背離了為民服務(wù)的宗旨。

我們從不反對(duì)地方追求榮譽(yù)、謀求發(fā)展，上進(jìn)心從來(lái)都是推動(dòng)進(jìn)步的動(dòng)力。但榮譽(yù)的取得，從來(lái)沒有捷徑可走，百?gòu)?qiáng)縣的頭銜，靠的不是花錢購(gòu)買，靠的是腳踏實(shí)地的發(fā)展，靠的是民生福祉的提升，靠的是群眾的認(rèn)可與支持；政績(jī)的彰顯，從來(lái)不是靠虛假的榜單裝點(diǎn)，靠的是實(shí)打?qū)嵉母墒聞?chuàng)業(yè)，靠的是經(jīng)得起歷史和人民檢驗(yàn)的實(shí)績(jī)。

如今，海城市的鬧劇已經(jīng)被曝光，相關(guān)問(wèn)題也已被納入整治范圍，但這絕不能成為終點(diǎn)。我們期待，有關(guān)部門能一查到底，公開曝光所有涉案的縣（市）和評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)，依法依規(guī)嚴(yán)肅處理，形成有力震懾；我們更期待，這場(chǎng)整治能敲響警鐘，倒逼所有地方、所有領(lǐng)導(dǎo)摒棄扭曲的政績(jī)觀，摒棄形式主義，把心思用在實(shí)干上，把資金用在實(shí)處上。

畢竟，群眾的眼睛是雪亮的，歷史的評(píng)判是公正的。虛假的榮譽(yù)終會(huì)褪色，花錢買的榜單終會(huì)作廢，唯有實(shí)干才能興邦，唯有為民才能留名。愿所有地方都能清醒過(guò)來(lái)，告別自欺欺人的虛假政績(jī)，腳踏實(shí)地、真抓實(shí)干，用真正的發(fā)展實(shí)力，贏得屬于自己的榮譽(yù)與尊重。