中方在安理會(huì)點(diǎn)名，日本是戰(zhàn)敗國(guó)，右翼集體破防，要求退出聯(lián)合國(guó)

在聯(lián)合國(guó)那最高級(jí)別的安理會(huì)會(huì)議上，咱們中國(guó)代表提了一樁幾十年前的“老黃歷”——說(shuō)日本是第二次世界大戰(zhàn)的戰(zhàn)敗國(guó)。

就這么一句大實(shí)話，國(guó)際上倒沒咋的，可在日本國(guó)內(nèi)，某些人就跟被踩了尾巴似的，炸開了鍋，又是罵聯(lián)合國(guó)不公，又是嚷嚷要“退群”，熱鬧得很。

那他們急啥呢？說(shuō)白了，是這句話像一把鑰匙，“咔噠”一聲打開了一扇他們總想鎖死的門，門后頭是啥？是那段軍國(guó)主義發(fā)動(dòng)侵略、最終失敗投降的歷史，是《波茨坦公告》里規(guī)定的戰(zhàn)敗國(guó)該守的本分。

幾十年來(lái)，日本有些勢(shì)力啊，總想把這頁(yè)歷史輕輕翻過去，或者干脆涂改幾筆，把自己打扮成一個(gè)跟歷史切割得干干凈凈的“正常國(guó)家”，咱中方代表在聯(lián)合國(guó)這莊重地界，把這層窗戶紙捅破了，他們那點(diǎn)小心思被晾在了光天化日之下，能不跳腳嗎？

那天安理會(huì)開會(huì)，討論地區(qū)和平穩(wěn)定的大事，日本代表在會(huì)上，對(duì)咱們中國(guó)的臺(tái)灣問題等內(nèi)部事務(wù)，說(shuō)了些不著調(diào)的話，咱們的代表沒跟他糾纏具體話茬，而是把問題拔高了一個(gè)層次，相當(dāng)于拍了拍桌子說(shuō)：“等等，咱先把規(guī)矩講清楚。”

啥規(guī)矩？就是二戰(zhàn)后的世界大規(guī)矩。

這個(gè)世界能大體太平幾十年，不是天上掉下來(lái)的，是反法西斯同盟用鮮血贏來(lái)的，是《開羅宣言》、《波茨坦公告》這些國(guó)際“大合同”定下來(lái)的。在這些“合同”里，白紙黑字寫明了日本戰(zhàn)敗投降、必須歸還竊取的中國(guó)領(lǐng)土（包括臺(tái)灣）、軍隊(duì)要被解除武裝等一系列條款，日本當(dāng)年是簽了字畫了押的，所以，中方代表的回應(yīng)，核心意思是：在談?wù)摻裉斓木唧w事情之前，你日本先得擺正自己的位置——你是這個(gè)戰(zhàn)后國(guó)際秩序的“簽字方”，是帶著特殊歷史身份和承諾的。

“戰(zhàn)敗國(guó)”這三個(gè)字，為啥這么刺耳？因?yàn)樗粏螁问莻€(gè)歷史標(biāo)簽，更是一把衡量其國(guó)際行為的“標(biāo)尺”。

這把尺子能量出很多事，比如說(shuō)臺(tái)灣問題，按照當(dāng)年日本簽字接受的《波茨坦公告》，臺(tái)灣必須歸還中國(guó)，這是二戰(zhàn)勝利成果的核心部分，鐵板釘釘，一個(gè)戰(zhàn)敗國(guó)，有什么資格對(duì)戰(zhàn)勝國(guó)的領(lǐng)土完整說(shuō)三道四？這于情于理于法，哪一條都站不住腳。

再比如他們的軍事動(dòng)向，戰(zhàn)后國(guó)際社會(huì)給日本套上“和平憲法”的“緊箍咒”，規(guī)定它只能“專守防衛(wèi)”，根源就在于它那段侵略歷史，現(xiàn)在日本有些政客老想著把自衛(wèi)隊(duì)變成“國(guó)防軍”，老想著跟在美國(guó)后頭到處舞槍弄棒，這不就是在一點(diǎn)點(diǎn)掙脫那個(gè)“緊箍咒”嗎？中方在安理會(huì)一問，就等于把這把尺子亮出來(lái)，量一量他們現(xiàn)在的言行，是不是已經(jīng)超出了歷史身份該有的邊界，這才是他們最心虛的地方——他們想偷偷換掉這把尺子，或者干脆讓人忘了這把尺子的存在。

說(shuō)到對(duì)待歷史的態(tài)度，全世界都會(huì)把日本和德國(guó)拎出來(lái)比一比，德國(guó)也是戰(zhàn)敗國(guó)，但人家是怎么做的？領(lǐng)導(dǎo)人下跪道歉，立法否定納粹，賠償受害者，把反省真誠(chéng)地刻進(jìn)骨子里，結(jié)果是，歐洲鄰居真正接納了它，它也在歐洲穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)?shù)卣酒饋?lái)了，說(shuō)話有分量，沒人再拿歷史問題整天說(shuō)道它。

反觀日本一些勢(shì)力呢？路子走歪了，對(duì)侵略歷史遮遮掩掩，政客動(dòng)不動(dòng)就去拜那個(gè)供著戰(zhàn)犯的靖國(guó)神社，教科書里把“侵略”寫成“進(jìn)入”，他們覺得死不認(rèn)賬，時(shí)間久了大家就忘了，自己就能變成“清白”的正常大國(guó)了。

可這世上哪有這等好事？你越是不認(rèn)賬，周邊被你傷害過的鄰居就越警惕，越不信任你，這次在聯(lián)合國(guó)被點(diǎn)了名就“破防”，恰恰說(shuō)明他們這套“鴕鳥政策”根本行不通，歷史問題就像房間里的大象，不是你假裝看不見，它就不存在的。

聯(lián)合國(guó)不是菜市場(chǎng)，戰(zhàn)后的國(guó)際秩序更不是可以討價(jià)還價(jià)的買賣，那是一整套用幾千萬(wàn)人生命換來(lái)的、維系世界和平的“老規(guī)矩”，日本作為這個(gè)體系的受益者，戰(zhàn)后得以集中精力發(fā)展經(jīng)濟(jì)，成為富裕國(guó)家，離不開這套和平規(guī)矩的庇護(hù)。

現(xiàn)在日子過好了，卻有人開始嫌棄這“規(guī)矩”礙手礙腳，想挑挑揀揀，甚至想把自己那部分不光彩的“合同條款”作廢，天下沒有這樣的道理。你想在聯(lián)合國(guó)這個(gè)大家庭里更有發(fā)言權(quán)，想扮演更重要的角色，大家歡迎，但前提是你得真心實(shí)意地尊重并維護(hù)這個(gè)家庭的“家規(guī)”，而不是總想著把自己那段破壞家規(guī)的黑歷史給抹掉。

老話說(shuō)，知錯(cuò)能改，善莫大焉，國(guó)家也一樣，這次聯(lián)合國(guó)安理會(huì)上的風(fēng)波，給世人提了個(gè)醒：二戰(zhàn)的歷史結(jié)論，就像一座山的根基，動(dòng)搖了，和平的大廈就不穩(wěn)。

對(duì)于日本來(lái)說(shuō)，真正的強(qiáng)大和受人尊敬，不在于能造多少武器、喊多硬的口號(hào)，而在于有沒有德國(guó)那樣的勇氣，徹底正視并清算那段侵略歷史，把心思放在正道上，真心實(shí)意地與鄰為善，這條路，才會(huì)越走越寬，越走越踏實(shí)。