聯合國改革40-193票否決，中國反對俄入聯新方案

這個委員會一露面，就被一些人說成是想跟聯合國分庭抗禮，因為特朗普在采訪里提過，可能取代聯合國。他老早就不滿聯合國效率低啥的。聯合國那邊，人道主義官員回應說，這個新機構不會取代聯合國，他們清楚聯合國不會消失。委員會的職權寫得挺廣，按照國際法履行建設和平的功能，但實際起步時，焦點先放在中東問題上，尤其是加沙的重建和過渡治理。

成員方面，從啟動時幾個國家，很快就多了起來，有沙特阿拉伯、土耳其、埃及這些加入了，以色列也公開確認參與。英國前首相布萊爾進了創始執行委員會，還有特朗普的特使和國務卿啥的。名單里美國人占了不少位置，權力也集中在美國那邊。歐洲那邊，好幾個國家直接拒絕了，法國總統辦公室說，這個委員會權力超出加沙治理，會破壞聯合國框架。挪威和瑞典也跟著表示反對，意大利說加入有違憲問題，愛爾蘭還在考慮。總的看，歐洲國家大多持謹慎態度，不愿輕易卷進去。

普京的表態沒說俄羅斯馬上加盟，而是把資金來源指定成凍結資產，這等于沒從自家口袋里掏錢。媒體說，這像是用西方扣押的錢做人情，既避開實際支出，又向特朗普釋放合作信號。但俄羅斯正式決定延后公布，得先跟中方這些伙伴談談。普京沒急著全盤答應，留了空間，強調一切行動得基于聯合國相關決議，考慮巴勒斯坦需求。這事兒傳開后，美國那邊特朗普在達沃斯告訴記者，普京接受了邀請，很多國家也接受了。但普京回應說，正在考慮，俄羅斯準備提供資金，但委員會主要關注中東。

中國對這個委員會的態度從一開始就明確，外交部在2026年1月21日說，繼續堅定致力于維護以聯合國為核心的國際體系。收到邀請，但沒表態加入。中國反對建立可能取代聯合國的組織，強調支持聯合國框架下的多邊努力。聯合國是全球治理主渠道，美國另起爐灶，會影響現有機制權威。中國是第一個明確反對的大國，堅持國際規則不能股權化或私有化，得由各國共同制定，不能讓一國或小圈子說了算。

委員會的收費模式像商業俱樂部，出大錢拿永久席位，這不符合平等原則。有些國家加入是為了確保自家利益不損，還能在里頭分點好處。中等國家看中這是跟美國戰略交易的快捷方式。有野心的國家覺得，早加入成本低，能在潛在新權力格局里占位子。一些國家低調加入，沒在公開儀式上露面，避開風頭。

但委員會合法性天生不足，聯合國基于二戰后共識和憲章，決議有國際法效力。這個新機構只是美國牽頭的臨時聯盟，沒普遍認可的法律基礎。聯合國秘書長含蓄警告，不能退回叢林法則。代表性也欠缺，聯合國有眾多會員國，是唯一全球對話平臺。新委員會成員雖多了些，但多是受美國影響的國家，主要大國如中國、俄羅斯、法國、德國都沒進，公信力沒法跟聯合國比。

執行力也成問題，聯合國安理會能授權制裁或武力，新委員會的決議靠啥？大概得依美國單邊力量，一旦美國國內政治變或預算調整，這機制就可能縮水。它的出現沒補聯合國改革的缺口，反倒加劇國際陣營化，讓各國選邊站隊，跟應對全球挑戰需要的合作背道而馳。