山東
↑點擊上方關注，微報帶你縱覽澳洲資訊
//前言//
澳人評選出最宜居的城市，
其中一個城市遙遙領先：
“被嚴重低估”！
澳洲最宜居城市公布
你認同嗎
在生活成本持續飆升之際，澳人一直在爭論哪座城市最適合居住，而這一次，明顯出現了一個人氣冠軍！
圖片來源：dailymail.co.uk
這個問題是由一位澳人提出，他想了解2026年“最宜居城市”是哪座，引發了數百條熱情回復。
出乎許多人意料的是，阿德萊德在討論中獲得了壓倒性的青睞，被眾多網友譽為澳洲最宜居的城市。
“我完成了環澳旅行，在每個首府城市都住過好幾次，我愛住在阿德萊德。”
另一條評論附和道：
“我的個人看法是，阿德萊德被嚴重低估了和不公平地詆毀了。”
還有不少人也陳述他們選擇阿德萊德的原因，例如認為它“應有盡有”、完美平衡了夜生活和悠閑生活。
圖片來源：dailymail.co.uk
除了阿德萊德外，珀斯也同樣多次被提名為“最佳”城市，不過有一些當地人害怕太多人因此前來，而開始“自貶”，試圖勸退大家。
“絕對別來珀斯，這里真的很糟。”
“‘南邊’也別去，完全被高估了。無非就是一堆樹、幾處還行的沖浪點，零星的一兩家酒莊，沒啥意思。”
當地居民承認，他們急于守住“最宜居城市”的秘密，生怕這里會變得人滿為患。
不過也有一些人確實不喜歡這里，認為：
“超市周末下午5點就關門了，大多數晚上就像座鬼城，尤其是在冬天。”
“真的過得并不愉快。”
“有很多事情讓我感到惱火，例如周末的噪音限制、全澳最差的司機、有錢的鄉巴佬”。
圖片來源：dailymail.co.uk
在此次討論前，可能許多人曾預設，澳洲最佳城市的競爭應該是在悉尼和墨爾本這兩大巨頭之間展開。
盡管確實有人支持這兩個城市，但也有不少人指出它們都存在明顯的缺點。
“如果你想要國際大都市的感覺，那就選悉尼或墨爾本。悉尼天氣和風景更好，但消費很高。墨爾本文化和藝術氛圍更濃，夜生活更豐富，但風景不如悉尼。”
“兩者都確實存在負面刻板印象。‘塑料感的悉尼人’和‘令人難以忍受的墨爾本潮人’。但悉尼擁有驚艷的自然美景，而墨爾本則有一些很棒的建筑。墨爾本的夜生活和體育賽事更好，但悉尼的白天生活可能更勝一籌。”
許多人提到生活成本和密集人口是主要減分項，否則它將是明顯的贏家，而墨爾本最大的問題是嚴寒的天氣。
圖片來源：dailymail.co.uk
也有人為提名堪培拉。
“堪培拉：安靜、安全、不那么潮濕，而且可愛。”
“如果堪培拉有海岸線，那就完美了。”
“雖然不熱鬧，但有很多很棒的地方，四季分明。”
塔州人也提出了支持霍巴特的理由，盡管并非所有人都同意。
“霍巴特：有山有沙灘、美食多、不大不小、不太熱，通勤時間短。”
有人反駁表示，這座城市又冷、又無聊、又陰暗、又壓抑。
達爾文也被提及，被認為是所有城市中可能最負擔得起的一個。
圖片來源：dailymail.co.uk
然而，許多人覺得大家過于輕易地忽視了布里斯班。
“如果你想要宜人的天氣、較低的壓力，并且不需要每天身處大城市的喧囂，那么布里斯班正在悄然勝出。”
“鄰近黃金海岸的海灘、悠閑的CBD，但能滿足所需，可以坐渡輪橫穿布里斯班河，Sunnybank有很棒的亞洲美食，還有50澳分的公共交通票價。”
凱恩斯也被提名，那里自然環境優美、交通不那么擁擠、去亞洲度假方便，但他們也很快遭到了反駁。
“我在凱恩斯長大，在多個城市和國家生活過，我的看法是，凱恩斯作為一個旅游目的地遠比作為一個居住地要好得多。”。
雖然自然環境和車流量少確實是優點，但大家也表示這被深層的社會、文化、經濟和生活方式問題所抵消，且沒什么可玩的，餐飲業平平無奇，夜生活幾乎不存在，整體感覺這座城市沉悶且落后于全國其他地區幾十年。
然而，最終許多人一致認為，選擇“最佳”城市實在是太主觀了，因此這場辯論未來數十年仍將繼續。
最后
歸根結底，
最適合自己的城市才是最好的。
這場關于最宜居城市的討論，
或許永遠沒有標準答案。
Ref: https://www.dailymail.co.uk/lifestyle/article-15507667/Australia-best-WORST-cities-live-heated-debate.html
“澳微”視頻號上線了！
半分鐘縱覽奇聞異事、新聞資訊、美食美景，
還有各種你不知道的澳洲冷知識
移民
要聞
更多好文
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
