Viper曬照片惹爭議,把BLG隊服當腳墊,引起大量粉絲不滿,Viper在社媒上總結不敵JDG的比賽,本來是一條再常規不過的賽后動態,卻因為一張配圖,意外點燃了輿論火藥桶——他的寵物貓“蒙多”,正踩在BLG隊服上。
![]()
畫面一出,爭議迅速發酵,有人覺得好笑,有人覺得不妥,也有人直接上升到“態度問題”,甚至解讀成對戰隊的不滿暗示,這種爭議,其實非常符合當下電競輿論的運行邏輯:成績不好時,一切細節都會被當成線索,先說最現實的一點,這條動態大概率并非Viper本人親自編輯。
![]()
頂級選手的社媒,往往由運營人員統一管理,尤其是賽程密集階段,選手很少有精力反復斟酌文案和配圖,貓照本身是“安全牌”——可愛、無攻擊性、容易拉近距離,但問題就在于,道具選錯了:隊服不是普通背景,而是承載情感與身份認同的符號。
![]()
對粉絲而言,隊服代表的是共同體。當貓“踩”在上面,即便是無意,也容易被理解為不尊重,甚至被放大成某種情緒表達,尤其是在剛剛輸給JDG、隊伍狀態受到質疑的節點,這種畫面天然會被套上“隱喻”的濾鏡。
![]()
但如果冷靜一點看,這種解讀其實站不太住腳,Viper的職業態度,在LPL向來是“勞模級”的存在:訓練強度、比賽投入、公開場合的表達,都很少出現越界行為,真要表達不滿,他不需要、也不可能通過一只貓來暗示,把這樣一張照片解讀成“敲打管理層”或“對隊伍不爽”,更像是觀眾在替選手說情緒。
![]()
更值得反思的,其實是運營層面的失誤,如今電競選手的個人賬號,早就不只是“日常分享”,而是半官方窗口,任何畫面、任何符號,都會被放進放大鏡里審視,貓沒問題,可與隊服同框,就必須考慮語境風險,這不是上綱上線,而是職業化之后必然要承擔的代價。
![]()
從另一個角度看,這場爭議也說明了一件事:大家依然在意Viper,也在意這支BLG,真正“無人在乎”的隊伍,連誤會都懶得制造,接下來對陣TES的比賽,才是所有討論的終點,贏了,貓就是貓,輸了,再正常的照片也會被重新解構后電競世界從來如此殘酷,比分,永遠比配圖更有說服力,對此你們有什么想說的嗎?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.