“不慣著,貼臉開大!”某記者網(wǎng)購?fù)b,穿的又臟又舊后申請(qǐng)退貨退款,商家拒絕退款,該記者私信辱罵商家:“關(guān)門大吉,你孩子下地獄!”商家情緒崩潰,發(fā)視頻怒斥:人心怎么可以壞到這地步?你作為媽媽給孩子穿著你白嫖來的衣服,你對(duì)得起你的孩子嗎?
![]()
2025年12月,山東濱州惠民縣一家小型童裝網(wǎng)店迎來一筆“噩夢訂單”。
買家王女士(后證實(shí)為當(dāng)?shù)厝诿襟w中心記者)先后下單兩件童裝:11月21日買90碼,12月28日又買110碼。
可12月30日,她突然申請(qǐng)110碼衣服的“退貨退款”。
商家按流程同意,并耐心等待退貨。可當(dāng)包裹寄回、拆開一看,她當(dāng)場傻眼——退回的不是110碼新衣,而是一件又臟又舊、明顯穿過的90碼衣服!領(lǐng)口發(fā)黃、袖口起球,還沾著污漬。
商家立刻聯(lián)系王女士:“您寄錯(cuò)貨了,我們發(fā)的是110碼,您退的是90碼,而且衣服已經(jīng)穿臟,無法二次銷售。”
她好心將衣服原路寄回,并拒絕退款——畢竟,誰會(huì)收一件被穿臟的“二手童裝”?
沒想到,這一拒絕,竟引爆對(duì)方的“核彈級(jí)”攻擊。
王女士不僅連續(xù)6次在平臺(tái)發(fā)起售后糾纏,還在私信中對(duì)商家進(jìn)行惡毒人身攻擊:
“你這種店就該關(guān)門大吉!你孩子下地獄!”
深夜,小陳看到消息,情緒徹底崩潰。
她在視頻中哭訴:“你是一個(gè)媽媽,卻給孩子穿白嫖來的臟衣服;你還是個(gè)記者,卻用最惡毒的話詛咒別人的骨肉……人心怎么能壞到這種地步?”
視頻曝光后,輿論海嘯般襲來。
面對(duì)洶涌民憤,惠民縣融媒體中心迅速通報(bào):涉事員工已主動(dòng)辭職。
網(wǎng)友怒評(píng):這不是“七天無理由”,是“七天無底線”!
“我試鞋都用濕毛巾擦干凈鞋底,包裝紙一層層復(fù)原再退!人家小本生意,你穿臟了還倒打一耙?”
“作為山東人,我為她感到羞恥!支持店主報(bào)警!辱罵‘孩子下地獄’已涉嫌恐嚇,可拘留!”
“記者身份不是特權(quán)!如果連基本誠信都沒有,還配做輿論監(jiān)督者?”
更多普通消費(fèi)者發(fā)聲:
“我們退貨都像做賊一樣小心:吊牌不剪、包裝完好、連快遞袋都不敢撕壞。就怕賣家為難,更怕影響人家再賣。”
“小商家一天賺幾十塊,你一件臟衣服就毀掉他們?nèi)焓杖搿@叫‘維權(quán)’?這叫搶劫!”
【評(píng)語】
這件穿臟的童裝,照出的不是尺碼錯(cuò)誤,而是某些人把“消費(fèi)者權(quán)益”扭曲成“道德豁免權(quán)”的丑陋嘴臉。
![]()
“七天無理由退貨”本是保護(hù)弱勢消費(fèi)者的善意制度,卻被一些人當(dāng)成免費(fèi)試穿、惡意退貨、甚至敲詐勒索的工具。
而當(dāng)這位記者以“媒體人”身份施壓、用“詛咒孩子”泄憤時(shí),她踐踏的不僅是商家尊嚴(yán),更是整個(gè)社會(huì)的信任基石。
更諷刺的是,一個(gè)本該守護(hù)公平正義的新聞從業(yè)者,卻在自家孩子身上實(shí)踐“白嫖哲學(xué)”——
她教給孩子的,不是誠實(shí),而是如何利用規(guī)則占便宜;
不是尊重他人勞動(dòng),而是“我弱我有理”的叢林邏輯。若連“穿過的衣服要洗干凈再退”這種基本道德都需要法律強(qiáng)制,那我們的文明,早已病入膏肓。
請(qǐng)記住:真正的體面,不在職業(yè)頭銜,而在你退回包裹時(shí),是否對(duì)得起那個(gè)素未謀面、靠雙手吃飯的小店主。
否則,你省下的那幾十塊錢,終將成為孩子人格上的永久污點(diǎn)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.