地球上原本并沒有人類，那么第一個人是怎么來的？

關于人類起源問題，目前的主流理論是進化論。對于進化論，我曾經做了很多科普，但個人能力有限，加上科普文本身就相當枯燥，受眾群體很小，因此科普的傳播范圍更有限，所以對于進化論做再多的科普也不為過。

并不是所有人都能坦然地接受進化論，這也很正常，也是我科普的價值所在。除了進化論之外，還有其他理論解釋人類起源，最常見的有以下兩種理論：外星人創造論，神創論。

外星人創造論，很簡單，就是說人類是某個超級外星文明來到地球，創造出了人類。具體來講，就是通過對黑猩猩進行基因改造，才有了人類的誕生。

而神創論更是簡單粗暴，一個無所不能的神創造了人類。古代中國與西方國家都有類似的神話故事傳說，比如說我國的神話故事“女媧造人”，西方神話故事中的上帝創造亞當和夏娃。

神創論曾經統治了上千年的時間，不過隨著人類科技不斷發展，后來逐漸被達爾文提出的進化論取代。

從科學的角度來看，在三種理論或者假說當中，我們也只能選擇進化論，因為科學理論當中，最重要的就是證據，相比神創論和外星人創造論，達爾文有很多具有說服力的證據，尤其是隨著現代生物學，考古學，基因科學和胚胎學的發展，進化論的證據鏈條越來越完整。

進化論認為，與地球上其他物種一樣，人類也是進化來的，也是從最原始的生命經過漫長歷史一步步進化來的。說白了，人類與地球上其他任何物種都擁有共同的祖先，地球上的物種都是人類的“親戚”，只不過關系有遠有近罷了。

具體來講，人類是由森林古猿進化來的，不要誤解這里的“古猿”兩個字，與今天我們看到的猿類有本質不同，說白了就是給人類祖先起個名字，總得有個名字不是？其實直接叫“人類祖先”也未嘗不可，只不過不同時間段，人類祖先的定義也不一樣，因此我們需要給人類祖先起一個具體的名字，才好區分人類進化過程中不同時間段的人類祖先。

大約2000萬年前，由于環境變遷，生活在森林里的森林古猿不得不離開森林來到草原，為了更好地適應草原生活，一部分古猿最終朝著直立行走的方向進化。

直立行走是古猿進化成人類的重要節點，當然并不是說直立行走的古猿就是人類了。實際上直立行走之后的人類仍舊在不斷進化，朝著不同的方向，不同的分支進化。

某一支直立行走的古猿學會了使用工具，制造工具，并偶然間學會了使用火，可以食用烤熟的肉類，給大腦提供更豐富的能量，腦洞量開始激增。

當然，這個過程說起來簡單，其實是相當漫長的。并不是從森林里走出來的古猿都朝著人類的方向進化了，只有少數古猿非常偶然地走向了人類的進化道路。

因為物種的進化方向是完全隨機的，任何物種都只能被動接受，并不能主動選擇進化的方向。大約幾百萬年前，一支猿類發生了基因突變，突變出智慧基因，正是這種基因，真正推動了人類的誕生。

由于年代太久遠，我們并不知道率先完成基因突變的猿類到底是誰。其實，地球上并不存在“第一個人”，只有“第一批人”，因為物種的進化向來以種群為單位。

生物學上的定義是這樣的，當腦容量達到650毫升時，就會被定義為人類。從這點上來講，第一批人應該是能人，大約出現在180萬年前左右，更早的南方古猿和沙赫人，其實都不算是人類。

能人之后的直立人都屬于人類范疇，如此說來，人類其實也有很多分支的，比如說北京猿人，元謀人，藍田人等都屬于直立人，他們生活在一百多萬年前。而山頂洞人，尼安德特人，丹尼索瓦人等都屬于智人，他們距離今天更近，生活在幾萬年前。

有人可能會問：既然人類是由古猿進化來的，為什么如今的黑猩猩沒有進化成人類呢？

其實剛開始我已經給出答案了。不管是黑猩猩還是其他物種，其實都是人類的“親戚”，就像你和你堂哥的關系一樣。這個問題就相當于在問：你的堂哥為什么沒有進化成你？

看到這個類比的問題，是不是感到很奇怪？

剛才講了，進化是完全隨機的，沒有固定方向，理論上會朝著無數個可能的方向進化，所有的方向都沒有優劣之分，都是平等的，最終都需要經過大自然的篩選，能夠通過篩選的最終都會保留下來，沒有通過篩選的只有被淘汰。

而能夠通過大自然篩選的進化方向，當然沒有好壞之分，也沒有高級低級之分。所謂的“人類是高級物種”其實是不嚴謹的，那只是人類自己的定義！

還是那句話，人類與黑猩猩有共同的祖先，我們都是平等的，僅此而已，黑猩猩就相當于人類的“遠房親戚”，在大約600萬年前，人類和大猩猩走向了不同的進化道路，從此分道揚鑣。

其實嚴格來講，黑猩猩是人類的“前輩”，因為自從600多萬年前，人類與黑猩猩走向不同的進化道路之后，人類這個分支進化了很多代之后，才進化出了智人和現代人類。籠統地講，經歷了人族，人屬，人種三個階段，具體來講，經歷了能人，直立人，匠人，先驅人，智人，一直到現代人類的出現。

而在這個過程中，其實也進化出了人類的很多“表親”，比如說上面所講的元謀人，北京人，藍田人，山頂洞人，海德堡人，尼安德特人等，只不過這些人種后來都滅絕了，只有智人走到了最后。

有人還會經常質疑“人類與猿類之間為什么沒有中間物種？”，以上物種不都是所謂的“中間物種”嗎？

其實，我向來都很反感“中間物種”的概念，這個概念本來就很扯淡，說白了就是“似人非人”的扯淡概念。進化本來就是量變引起質變的過程，任何兩個相近的物種都不可能存在明確的分界點。打個比方，碗和盆就沒有明確的分界線，我們認為小的就是碗，大的就是盆。但到底多大才是碗，多大才是盆呢？有沒有既是碗又是盆的狀態呢？

還有，進化并不是簡單的線形關系，并不是一條直線，不是從古猿進化到類人猿一直到人類，而是樹形，在進化的過程中會出現很多分支，就像大樹的樹杈一樣。

最后還要糾正一個錯誤認知，智慧讓人類無所不能，于是我們潛意識里就會認為，任何物種都會朝著智慧的方向進化，大錯特錯！

實際上，對于絕大多數物種來講，智慧這種東西完全就是“累贅”，因為智慧意味著很大的腦容量，而大腦是最消耗能量的。在弱肉強食的大自然里，能量總是趨于稀有的，把多余的能量分給大腦，遠不如分給身體其他器官來得更劃算。

那么，既然這樣，人類為什么會誕生呢？

只能說，現代人類的祖先運氣太好了。實際上，智人，尤其是早期智人，也屢次走在被大自然淘汰的邊緣，好在他們足夠幸運，走到了現在，否則就不會有人類什么事了。

如果讓地球生命史重新演化一遍，人類再次出現的可能性幾乎為零，或者只存在理論上，實際上不可能再次出現了！

所以，不要再問“黑猩猩為什么沒有進化成人類”的問題了，黑猩猩或許也有同樣的疑問：那些“愚蠢”的人類為什么沒有進化成黑猩猩？