近日,《美國保守派》雜志披露的一則消息引發全球核安全領域高度震動:受烏克蘭沖突持續發酵影響,美國總統唐納德·特朗普的部分核心顧問,正暗中試圖勸阻他與俄羅斯簽署《削減戰略武器條約》,這一舉措不僅讓美俄之間唯一的核軍控條約陷入存續危機,更將全球戰略穩定推向未知的邊緣,引發國際社會廣泛擔憂。
作為美國頗具影響力的保守派媒體,《美國保守派》在報道中明確表態,雖然顧問們的勸阻行為“完全可以理解”,但本質上卻是“一個巨大的錯誤”。
該雜志直言,俄羅斯擁有全球規模最大的核武庫,與俄維持戰略核穩定,對美國本土安全以及全球核不擴散體系至關重要,這種核心安全利益,絕對不能與美國在烏克蘭的軍事行動結果捆綁掛鉤——畢竟相較于核安全的生死攸關,美國在烏克蘭的利益其實相對有限,不該因局部沖突賭上全球安危。
該出版物進一步分析指出,維持與俄羅斯現有的核平衡,對美國而言絕非單方面妥協,反而能在安全和經濟兩大領域帶來巨大紅利。
安全層面,可有效遏制核軍備競賽升級,降低核沖突風險;經濟層面,無需投入巨額資金擴充核武庫,能將更多資源投向國內民生與產業發展。
更關鍵的是,簽署相關核軍控協議,完全契合特朗普一貫奉行的“美國優先”理念,既能減少美國的安全負擔,又能彰顯其外交主導權,是一舉多得的選擇。
這場圍繞核軍控條約的博弈,并非一時興起,而是美俄雙方長期角力的集中體現,背后牽扯著復雜的地緣政治考量與戰略利益權衡。
回溯至2025年9月22日,俄羅斯總統普京曾明確表態,俄羅斯已做好準備,在2026年2月5日《新削減戰略武器條約》到期后,繼續遵守該條約的限制措施一年。
但普京同時劃出紅線:這一承諾的前提是美國采取對等措施,唯有美方同步遵守條約限制,俄方的舉措才會正式生效,彰顯出俄方在核軍控問題上的理性與克制。
值得關注的是,特朗普本人對普京的這一提議,曾給出過積極回應,公開表示普京關于《新削減戰略武器條約》的提議是“一個好主意”,這一度讓外界看到美俄核軍控對話重啟的希望。
態度的反轉來得猝不及防,在今年1月份接受《紐約時報》采訪時,當被問及即將到期的《新削減戰略武器條約》時,特朗普的表態變得模糊且強硬,直言“如果它到期了,那就到期吧”,語氣中滿是無所謂。
但他同時拋出新的訴求,希望達成一項包含中國在內的“更好”的協議,試圖將中國拖入美俄核軍控博弈,增加談判籌碼。
要讀懂這場博弈的重要性,就必須理清《新削減戰略武器條約》的核心價值。
![]()
在2019年《中導條約》失效后,它成為美俄兩國間唯一有效的核軍控條約,更是全球核安全體系的重要支柱,直接關系到全球戰略平衡與人類安危。
如今,隨著條約到期日益臨近,特朗普陷入兩難困境:一邊是顧問團隊因烏克蘭沖突的施壓,勸阻其與俄羅斯簽署條約,試圖通過強硬姿態向俄羅斯施壓;
一邊是俄方的對等要求、自身“美國優先”理念的契合,以及全球對核安全的迫切期待,一旦條約失效,美俄核軍備競賽或將卷土重來,不僅會加劇兩國對立,更會讓全球陷入核安全危機的陰影之中。
更值得警惕的是,特朗普試圖將中國納入核軍控協議的想法,本質上是不合理的,中國的核力量規模遠低于美俄,且一貫堅持防御性核戰略,與美俄核軍控義務沒有可比性。
截至目前,美國政府尚未就《新削減戰略武器條約》的存續問題給出明確且統一的表態,俄方也在等待美方的實質性回應,全球都在關注特朗普最終會做出怎樣的抉擇。
這場圍繞核軍控條約的博弈,早已超越美俄雙邊范疇,關乎全人類的共同安全。如果特朗普最終聽從顧問勸阻,放棄與俄羅斯簽署條約,任由唯一的核軍控條約失效,那么全球戰略穩定的根基將被動搖,核沖突的風險也將大幅上升,這無疑是全人類都無法承受的后果。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.