美軍已撤退，中方接到通知，五角大樓任務變了，罕見只字未提臺灣

美國國防部發布新版《國家防務戰略》，罕見只字未提臺灣，這背后說明了什么？五角大樓的任務變成什么了？

23號，美國國防部發布新版《國家防務戰略》，中國已經接到通知，讓外界輿論感到意外的是，這次美國的新版《國家防務戰略》罕見的只字未提臺灣地區，并且五角大樓的“主線任務”也有了明顯變化。按照美國方面的說法是，國土安全被列為五角大樓的首要任務，其中重點在西半球。換句話說就是，五角大樓未來將捍衛美國在整個西半球的利益，其中包括“確保邊境安全、打擊毒品恐怖主義以及保護領空”。與此同時，美海軍軍艦也已經開始撤退出中國近海。五角大樓最新消息顯示，原本在黃巖島周邊活動的美軍“林肯”號航母已直奔中東，現在中國近海連一艘能動的美軍航母都沒有，西太平洋只剩中國航母在巡弋。

怎么來看五角大樓的這種動態變化？應該說，這一變化并非孤立事件，而是特朗普政府第二任期“交易型現實主義”與“戰略收縮”邏輯在亞太防務布局中的集中體現。具體來說的話，至少有這么幾個方面：首先，從戰略重心調整來看，美國防部的新版《國家防務戰略》將“保衛美國本土及西半球利益”置于首位，這與特朗普政府強調的“美國優先”和“門羅主義 2.0”思路高度契合，相比 2022年版《國家防務戰略》，這次文件大幅弱化“大國競爭”的全球布局，轉而聚焦本土安全、邊境管控、打擊毒品恐怖主義等核心議題，將軍事資源更多投向美洲地區，以應對財政高負債和多線沖突帶來的資源分散壓力。

在這種戰略收縮的大背景下，美國有意在亞太地區開始推行“責任轉移”，試圖讓日本等盟友承擔更多“第一島鏈”防務責任，減少自身在臺海等前沿區域的軍事投入與承諾成本，對臺表述的淡化正是這種戰略收縮在具體議題上的投射，意味著美國不愿再將臺灣問題作為與中國軍事對抗的顯性抓手，避免因涉臺表述過于明確而陷入必須介入的戰略綁定。

其次，從對華博弈的角度分析，這一表述變化是美國在對華競爭中“降風險、留余地”的戰術選擇。一方面，中國綜合實力與軍事威懾能力持續提升，五角大樓相關評估顯示，美軍介入臺海沖突的成本與風險已遠超預期收益，直接在防務戰略中提及臺灣并作出明確承諾，可能會迫使美國在臺海局勢升級時陷入兩難境地，而刪除相關表述可降低戰略承諾的顯性化程度，為美國在沖突發生時靈活選擇介入程度預留空間。

另一方面，這種措辭調整也是為了避免過度刺激中國，在經貿等其他領域與中國保持博弈彈性，同時配合其國家安全戰略中“不支持單方面改變臺海現狀”的模糊表述，既維持對臺海局勢的影響力，又不明確“協防”義務，將更多防務成本轉嫁給臺灣地區，倒逼臺當局增加防務開支，實現“以臺制華”的低成本運作。

另外，這一變化還體現了美國對臺政策“高調關注與實質降級”的矛盾性。盡管防務戰略中沒有提臺灣地區，但美國顯然并沒有放棄臺灣這一戰略籌碼，而是通過其他渠道強化對臺影響，比如推動臺灣提高防務支出占比、加大對臺軍售、緊盯臺灣地區半導體產業價值等，試圖將臺灣地區打造成“自我防衛”的前沿堡壘和經濟領域的“芯片盾牌”，這種“隱形介入”模式既能保留“以臺制華”的杠桿，又能減少美國直接軍事介入的風險，是典型的功利性戰略取舍。