中國六代機升空，法國夢碎，給世界提了個醒：中國行，你未必行

從2024年12月到2026年初這一年多的時間里，不管是法國巴黎的愛麗舍宮、德國柏林的聯邦總理府，還是在歐盟總部里，所有人都不得不面對一個特別尷尬的數字——“0”。這個“0”代表的意思很簡單，就是歐洲的第六代戰機，連一架原型機都沒造出來。

早在2017年的時候，法國、德國、西班牙這三個國家就啟動了“未來空戰系統”，也就是大家常說的FCAS項目。從2017年到2026年，整整九年的時間過去了，哪怕是那些最樂觀的軍事博主，想在社交媒體上發一張歐洲六代機的模糊諜照都做不到。

這可不是因為歐洲的保密工作做得有多好，真實情況是，用來研發制造六代機的機庫里，壓根兒就空無一物。

再看美國，雖然他們在六代機研發上也遇到了不少挑戰，但美國五角大樓至少明確了首飛的目標時間，把這個KPI死死定在了2028年。

這就是2026年初我們看到的真實情況：東方的六代機已經劃過天空，而歐洲的六代機研發計劃，就像一場不切實際的“登月計劃”，至今都只是停留在PPT上的漂亮圖案。接下來我們不禁要問，明明歐洲有錢、有技術、有工業底蘊，為啥就是造不出一架六代機呢？

如果有人還天真地覺得，歐洲造不出六代機是因為技術上的瓶頸，那可就太不了解“老歐洲”在內部消耗上的“本事”了。事實上，這根本不是什么技術難題，而是一場徹頭徹尾的利益爭斗，堪比一部精彩的“宮斗劇”。

要搞清楚其中的緣由，就不得不提FCAS項目的談判桌上，各方到底在爭些什么。談判桌的一邊坐著的是法國的達索公司，這家公司可是造戰斗機的老牌企業，手里握著“陣風”戰機的輝煌戰績，臉上幾乎寫滿了“在座的各位都不如我”的神情。

在達索公司看來，研發制造戰斗機這種高端裝備，必須由他們這些懂行的法國人說了算，其他參與國根本不用插手技術和主導權的事，只要負責出錢、然后在一旁鼓掌叫好就行。

而談判桌的另一邊坐著的是德國的空客公司，空客公司在民用客機領域確實實力雄厚，是行業里的佼佼者，但在軍用戰斗機研發制造方面，確實比達索公司稍遜一籌。

可就算是這樣，德國人無論是出于民族自尊，還是從資本利益的角度出發，都絕對不愿意接受“打下手”的角色。他們在談判桌上直接把話挑明了：如果空客公司拿不到FCAS項目的系統整合主導權，那這個項目就別談了。

看到這里大家就明白了，他們哪里是在商量著研制武器，分明是在提前瓜分未來的利益戰利品。這場爭吵的核心問題其實非常露骨，沒有任何遮遮掩掩：一是項目的知識產權歸誰所有，二是未來項目帶來的經濟利益該怎么分配，三是在歐洲防務體系里，誰才是真正的“老大”。

在這場長達數年的拉鋸戰中，當初德國前總理默克爾和法國總統馬克龍高調站臺，想要通過這個項目實現歐洲防務自主的政治雄心，早就被資本的貪婪獠牙撕得粉碎。所謂的“法德軸心”，在赤裸裸的利益面前一捅就破。

在雙方矛盾最尖銳的時候，德國方面甚至直接發出了最后通牒：如果空客公司得不到主導權，德國就會帶著自己的資金，退出FCAS項目，轉而加入英國和日本聯合搞的“暴風”戰機項目。

直到2026年初的今天，這種威脅依然懸在FCAS項目的頭頂，讓整個項目隨時都有可能崩盤。而作為第三個參與國的西班牙，夾在法國和德國這兩個巨頭中間，根本沒有任何話語權，只能在雙方之間和稀泥。

這就是“散裝歐洲”的悲劇所在：每個國家都想在合作項目中占據中心位置，都想說了算，結果就是合作項目永遠無法推進，整幅藍圖永遠無法拼合完整。

而法國在歐洲防務領域確實有自己的底牌，那就是他們擁有290枚隨時都能投入使用的核彈頭，這也是法國在歐洲能夠傲視群雄的資本。

尤其是在英國脫離歐盟、德國因為歷史原因大幅削減軍事力量的背景下，法國擁有全歐洲唯一一個獨立自主的防務體系，不需要依賴美國的駐軍，也不用看北約的臉色行事，這在歐洲范圍內確實是獨一份的。

單看紙面數據，法國的軍事實力也確實令人敬畏，每年505億歐元的軍費預算，不管放在全球哪個地方，都算得上是一筆巨款。可問題是，這筆巨額軍費到底花到哪里去了呢？

為了追求那些只在賬面上好看的高科技裝備，維持自己大國重器研發的門面，法國軍隊做了一個極其危險的決定，他們果斷揮刀砍向了自己的后勤與支援體系。為了節省資金用來購買和研發高科技裝備，法國軍隊曾一口氣裁撤了整整54000名后勤和支援人員。

這個決定帶來的后果非常嚴重，直接讓法國軍隊變成了一支“頭重腳輕”的軍隊。簡單來說，就是這支軍隊的“大腦”很發達，手里掌握著核按鈕這樣的大國重器，但支撐軍隊正常運轉的“雙腿”卻已經嚴重萎縮。

一旦陷入高強度的常規消耗戰，這支軍隊就會面臨一系列致命問題：沒有足夠的卡車司機運送物資，沒有專業的維修技師維修裝備，甚至連搬運彈藥的士兵都不夠。這種“肌肉萎縮”般的隱患，在法國軍隊參與的馬里反恐戰爭中，被暴露得淋漓盡致。

翻開法國軍隊在馬里反恐的記錄就能清楚地看到，從2013年到2021年，法國軍隊在西非那片紅土地上整整苦熬了八年時間。單從戰損比來看，法國軍隊的表現可以說是堪稱完美：擊斃了2800名恐怖分子，而自身僅僅陣亡了58人。

這樣的交換比，足以讓任何一位軍隊指揮官在述職報告里大書特書，吹噓一番。可令人意外的是，這場戰爭的結局卻十分狼狽：法國軍隊被憤怒的當地民眾掃地出門，最后撤離了這片原本屬于他們勢力范圍的土地。而填補這片土地權力真空的，是俄羅斯人和他們派出的瓦格納雇傭兵。

為什么法國軍隊贏了戰術，卻最終輸掉了戰略呢？其實答案很簡單，現代戰爭早已不只是單純的殺戮效率比拼，更重要的是人心的博弈。

當法國軍隊那些缺乏后勤保障、在當地作威作福的士兵，被爆出虐待平民、走私武器的丑聞時，那些高科技武器帶來的威懾力，瞬間就被當地民眾的怒火吞噬得一干二凈。當初被裁掉的那54000名后勤和支援人員，不僅僅是簡單的勤務人員，他們更是軍隊與現實世界連接的重要支點。

如今這些血管被切斷了，軍隊這個“肢體”走向壞死也只是時間問題。站在2026年的時間節點回望歐洲六代機研發的敗局，我們更能清楚地認識到，中國六代機的成功升空，絕不僅僅是一次簡單的技術超車，它背后折射出的，是不同體系之間的實力差距。