倒計時！美俄《新削減戰(zhàn)略武器條約》將到期，核約束時代或終結(jié)

美俄《新削減戰(zhàn)略武器條約》馬上就要到期了。2026年2月4日，也就是再過幾天，這個冷戰(zhàn)結(jié)束后最重要的核軍控條約就要失效。要是沒有達(dá)成新的協(xié)議，那可就是自上世紀(jì)70年代以來，美俄戰(zhàn)略核力量首次處于完全沒有法律約束的狀態(tài)。英國皇家國際事務(wù)研究所最新發(fā)布的分析報告說：這標(biāo)志著世界最大的核大國正在放棄克制，我們這個世界很危險。

《新削減戰(zhàn)略武器條約》是2010年奧巴馬和梅德韋杰夫簽署的，核心內(nèi)容是：美俄各自部署的戰(zhàn)略核彈頭不超過1550枚，部署和未部署的發(fā)射器不超過800件，真正部署的導(dǎo)彈和轟炸機不超過700件。最重要的是建立了一套透明核查機制，包括數(shù)據(jù)交換、通知和現(xiàn)場檢查。這套制度運行了十多年，雖然不能說盡善盡美，但至少對兩個核大國有一定的約束，相互之間也保持了一定的透明度。

現(xiàn)在問題出在哪兒呢？2023年2月普京單方面暫停執(zhí)行條約，美國隨后也采取了對應(yīng)措施，雙方互相終止了現(xiàn)場檢查和數(shù)據(jù)交換。不過，盡管形式上條約已經(jīng)名存實亡，但雙方實際上還在遵守條約規(guī)定的數(shù)量限制。這說明什么？說明這個條約哪怕只剩個空架子，也還是有它的實際價值。

英國智庫的分析指出，現(xiàn)在的俄羅斯跟冷戰(zhàn)時期的蘇聯(lián)可不一樣了。它的綜合國力已經(jīng)沒法跟美國平起平坐，常規(guī)軍力差距越來越大，這種情況下，俄羅斯可能會更傾向于依賴戰(zhàn)略核武器來找回平衡。這就很危險了。

特朗普政府的表態(tài)也挺耐人尋味。去年9月普京提出愿意把條約核心限制再延長一年，特朗普當(dāng)時嘴上說"聽起來不錯"，可之后就再沒下文了。最近特朗普又說要談個"更好的"協(xié)議，還非要把中國拉進(jìn)來。這話聽起來挺有道理，但明眼人都知道，中國那600枚核彈頭跟美俄各5000多枚的規(guī)模根本不在一個量級。讓中國參與軍控談判，這不現(xiàn)實嘛。

更麻煩的是美國還在加速推進(jìn)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)。那個"金穹"計劃聽起來挺唬人，可莫斯科向來把進(jìn)攻性核武器和導(dǎo)彈防御綁在一起看?，F(xiàn)在一邊是防御系統(tǒng)越建越猛，一邊是核武器限制可能要取消，這不逼著俄羅斯擴(kuò)軍備戰(zhàn)嗎？

沒有條約，雙方戰(zhàn)略規(guī)劃就得按最壞情況打算，這軍備競賽的風(fēng)險可就大大增加了。就算不立即大規(guī)模擴(kuò)軍，缺乏透明度和限制也會讓誤判更容易發(fā)生?，F(xiàn)在大國之間溝通渠道本來就不暢，再加上核武器這個變量，危機管理難度直接上了個等級。

要是美俄徹底放開手腳，其他國家還怎么好意思談克制？條約到期正好趕在2026年春季《不擴(kuò)散核武器條約》審議會之前。這不等于是給國際防擴(kuò)散體系拆臺嗎？

英國智庫倒是提了些建議。比如五大核國家應(yīng)該建立高層溝通機制，重點討論降低風(fēng)險和維護(hù)戰(zhàn)略穩(wěn)定。美俄之間要保持直接聯(lián)系，最好再把中國、英國、法國也拉進(jìn)來，建立多邊的危機溝通渠道。條約里的磋商機制也該保留，畢竟有個固定平臺討論問題總比沒有強。

其實說到底，軍控問題跟整體國際安全環(huán)境是分不開的。烏克蘭危機要是能有些進(jìn)展，未來談新協(xié)議的政治空間就會大很多。現(xiàn)在這個節(jié)骨眼上，哪怕只是把現(xiàn)有條款延長一年，也能爭取到寶貴的時間。否則的話，我們可能真要面對一個核約束全面崩潰的世界了。

核武器這東西吧，就像房間里的大象，可以假裝看不見，但它始終就在那里。《新削減戰(zhàn)略武器條約》可能不完美，但至少有它在，大家還能保持最低限度的默契。要是連這個底線都沒了，大國競爭可就真的毫無顧忌了。