美國發(fā)起斬首行動，不到24小時(shí)，聯(lián)合國下場警告，以色列開始慌了

2026年1月下旬的中東版圖，被美國的軍事調(diào)動攪得硝煙彌漫。特朗普政府公然將“斬首伊朗政軍高層”列為核心軍事選項(xiàng)，這套復(fù)刻2020年蘇萊曼尼遇刺的劇本剛一拋出，“林肯”號航母打擊群就帶著F-35C戰(zhàn)機(jī)硬闖波斯灣，岸上同步鋪開“愛國者”與“薩德”高低搭配的防空網(wǎng)，F(xiàn)-15E戰(zhàn)斗轟炸機(jī)從英國拉肯希思空軍基地轉(zhuǎn)場中東，C-17運(yùn)輸機(jī)頻繁穿梭于歐美與中東之間，忙著運(yùn)送陸基防空系統(tǒng)和重型戰(zhàn)車。

五角大樓這番海陸空全方位增兵，看似氣勢洶洶，實(shí)則藏著心虛。此前美軍曾臨時(shí)叫停對伊軍事行動，根源就是中東駐軍的3萬名士兵、戰(zhàn)機(jī)及驅(qū)逐艦，根本滿足不了高烈度作戰(zhàn)需求。如今倉促補(bǔ)兵再啟威懾，更像一場為中期選舉量身打造的表演，畢竟特朗普需要用對外強(qiáng)硬姿態(tài)收割選票，伊朗不過是他競選棋盤上的棋子。白宮11日凌晨那句“行動正要開始”的模糊表態(tài)，配合德黑蘭斷網(wǎng)、澳大利亞勸公民撤離、五角大樓附近披薩店訂單暴增的細(xì)節(jié)，都在為這場政治表演添磚加瓦。

美國的囂張氣焰沒持續(xù)超過24小時(shí)，聯(lián)合國就直接亮劍。秘書長古特雷斯在新聞發(fā)布會上直指美國行徑，稱“全球問題不能靠一個(gè)大國獨(dú)斷專行來解決”，這話明著就是沖美國說的。他援引《聯(lián)合國憲章》第二條第四款，駁斥美國拿第五十一條“自衛(wèi)權(quán)”當(dāng)遮羞布的荒唐——憲章明確禁止使用武力侵害他國領(lǐng)土完整，美國所謂的“自衛(wèi)”，不過是單邊霸權(quán)的借口。古特雷斯的警告絕非空喊口號，聯(lián)合國已推動安理會緊急會議，中俄提交草案強(qiáng)制要求美軍停止行動，這份態(tài)度讓美國的動武合法性徹底站不住腳。

最耐人尋味的是以色列的轉(zhuǎn)變。這個(gè)以往在美伊沖突中最先敲邊鼓的盟友，此次卻悄悄踩了剎車。摩薩德高層一邊給美國遞情報(bào)維持表面合作，一邊直白告誡華盛頓要謹(jǐn)慎行事，內(nèi)塔尼亞胡更是在內(nèi)閣內(nèi)部高聲提醒，以色列承受不起伊朗導(dǎo)彈“滿天飛”的后果。2025年的沖突早已給以色列敲了警鐘，當(dāng)時(shí)伊朗密集發(fā)射的導(dǎo)彈，讓以色列引以為傲的“鐵穹”系統(tǒng)首度出現(xiàn)響應(yīng)滯緩，神話當(dāng)場破滅。

伊朗現(xiàn)役的“霍拉姆沙赫爾”導(dǎo)彈射程覆蓋2000-3000公里，足以籠罩以色列全境和美國中東基地，更關(guān)鍵的是這款導(dǎo)彈接入北斗導(dǎo)航系統(tǒng)后，打擊精度從百米級躍升至米級，抗干擾能力大幅提升。以色列很清楚，一旦美國動手，伊朗的報(bào)復(fù)絕不會缺席，特拉維夫的大街可能淪為火線，更別提黎巴嫩真主黨、也門胡塞武裝大概率會趁機(jī)發(fā)難，到時(shí)候以色列將陷入三面受敵的困境。如今以色列只希望將行動局限于伊朗核設(shè)施，壓根不想卷入“政權(quán)推翻”的全面戰(zhàn)爭，這份算盤打得比誰都精。

沙特的立場同樣暴露了美國盟友體系的松動。這個(gè)曾經(jīng)的鐵桿伙伴如今扮演起中間人，一門心思推進(jìn)“2030愿景”改革，生怕戰(zhàn)爭波及阿美石油煉廠等核心資產(chǎn)。美以沙“鐵三角”早已不是鐵板一塊，兩國閉門會議中反復(fù)強(qiáng)調(diào)反對極端路線，本質(zhì)就是對美國的冒險(xiǎn)行為劃清界限。自2025年美國撤出阿富汗后，中東盟友們都看清了現(xiàn)實(shí)，靠山靠不住，只能給自己留好后路。

美國國內(nèi)的反對聲浪也在發(fā)酵，《紐約時(shí)報(bào)》民調(diào)顯示，過半民眾不支持再打一場中東戰(zhàn)爭，經(jīng)濟(jì)剛有復(fù)蘇跡象，沒人愿意為特朗普的政治野心買單。歐盟更是提前設(shè)防，暗示可能啟動《阻斷法令》保護(hù)歐洲企業(yè)，避免被美國的單邊行動牽連。各方的制衡讓美國陷入孤立，所謂的軍事威懾，更像一場進(jìn)退兩難的鬧劇。

美國看似掌握著主動權(quán)，實(shí)則在透支自身霸權(quán)。 伊朗的報(bào)復(fù)預(yù)案早已備好，一旦遭襲，中東美軍基地、以色列城市都會成為目標(biāo)，霍爾木茲海峽通航中斷更會引發(fā)全球原油價(jià)格暴漲。2003年伊拉克戰(zhàn)爭的教訓(xùn)還在眼前，一場速戰(zhàn)速決的軍事行動，換來的往往是長期動蕩和治理真空。古特雷斯堅(jiān)守的國際法底線，中俄推動的多邊制衡，甚至美國盟友的消極避戰(zhàn)，都是在給這場危機(jī)踩剎車。

特朗普的選舉表演該適可而止了，中東不是他的競選舞臺，霸權(quán)邏輯也早已行不通。這場博弈的結(jié)局，從來不是美國說了算，而是要看誰更能承受戰(zhàn)爭的代價(jià)。和平的窗口仍未關(guān)閉，就看美國是否愿意放下執(zhí)念，否則等待它的，只會是霸權(quán)崩塌的加速到來。