遼寧
這個(gè)案件就是典型的“洗房”套路，男方結(jié)了個(gè)婚又被離婚，自己家北京的一套房子沒(méi)了，反欠女方400萬(wàn)，一切還都是合法的。
案件的核心就是男方為了挽回婚姻，公證了房產(chǎn)全部歸女方，負(fù)債共擔(dān)。結(jié)果，房子是送出去了，但沒(méi)能挽回婚姻，女方隨后起訴離婚收走房子，男方還欠女方400萬(wàn)，男方的實(shí)際損失預(yù)計(jì)超1000萬(wàn)。
該男方但凡認(rèn)識(shí)一個(gè)律師或者公檢法朋友，隨便咨詢兩句也不至于是這個(gè)結(jié)局，可憐可悲。所以有些律師同行常言：尊重他人命運(yùn)。
當(dāng)然這個(gè)案件并非沒(méi)有救濟(jì)途徑，周律師認(rèn)為至少兩點(diǎn)值得努力：
1、老房子的購(gòu)房款如果男方父母實(shí)際出資了，就可以以老房子是共有房產(chǎn)，提起執(zhí)行異議。
2、同時(shí)申請(qǐng)?jiān)賹彛刈C明男方父母對(duì)老房子存在共有產(chǎn)權(quán)，男子的單方的贈(zèng)與行為不能產(chǎn)生法律效力；二是贈(zèng)與行為客觀上導(dǎo)致男方家庭經(jīng)濟(jì)貧困，顯失公平，請(qǐng)求撤銷贈(zèng)與。
周律師箴言：做人還是要有一點(diǎn)底線，不能太缺德，因?yàn)橼ぺぶ校杂幸蚬麍?bào)應(yīng)。
小編箴言：法律不能單方面只保護(hù)女性權(quán)利，否則將是對(duì)男性及其家屬權(quán)利的嚴(yán)重踐踏，不合理和法律條款和判決將嚴(yán)重影響家庭穩(wěn)定和社會(huì)和諧。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
