1937年，日軍攻占北平，故宮院長的瘋狂決定，拯救了1.9萬箱文物

1937年,日軍攻占北平。

但驚訝的是故宮1.9萬箱的文物并未被破壞。

并非日寇有良心,而是4年前,故宮院長做了個瘋狂決定。

當時故宮博物院院長易培基便是牽頭之人。

山海關(guān)3天就被日軍攻占，北平已經(jīng)失去了最后一道防線。

“人在文物在”，2月5日，易培基決定要將文物進行南遷。

在危急關(guān)頭，國民政府批準了易培基這一決定。

然而，故宮寶物之龐大，超乎常人想象，經(jīng)過工作人員的打包整理；

整整9000多幅書畫，2.7萬多件瓷器，2600多件銅器等，合計一萬多箱的國寶。

想要將這么多的文物南遷，絕不是一件簡單的事。

而易培基面臨的阻力并不僅僅是文物數(shù)量龐大，瓷器等文物易損等問題；

就連當時的徐志摩、魯迅等人都反對遷徙。

他們覺得，日本人不敢覬覦中國的國寶，反倒認為文物南遷易動搖民心。

而北平街頭的游行隊伍更是群情激憤，振臂高呼：

“文物南遷，實乃逃竄之舉！”

甚至有人拉起了寫有“堅決反對政府放棄北平古都”字樣的條幅。

然而，易培基心中清楚：“國家亡了尚可復(fù)興，文物一旦損毀，便永難復(fù)得。”

關(guān)于文物南遷中，甚至有人提出，要拍賣故宮古物。

好在這一切被時任軍事委員會北平分會的代理委員長張學(xué)良的制止。

大敵當前，易培基顧不上跟反對者進行理論，只能秘密帶領(lǐng)工作人員進行打包。

然而，文物打包之事極為考究，不同品類的文物打包方式大相徑庭。

為確保文物安然無恙，易培基特地請教古玩專家。

共同研究瓷器運送時的捆扎之法，還專門做“摔落”實驗，在確定無損文物后，方才著手打包。

不止文物進行“精心”打包，就連運送文物的板車，也要裹上棉花。

就連馬蹄子都要包裹上厚厚的布匹，以防被城墻外的日本人發(fā)現(xiàn)端倪。

其中，最危險的是1937年南京失守，文物不得不走水路。

當文物經(jīng)過三峽時，運送的船不小心撞到了暗礁，箱子意外落入江中，這可嚇壞了護送人員。

他們不顧寒冬臘月刺骨的痛。

趕緊跳入冰冷的水中打撈如今坐落在臺北故宮博物館的鎮(zhèn)館之寶——毛公鼎。

好在有驚無險，文物毫發(fā)無損。

然而，易培基這一路的艱難護送文物非但沒有得到同僚的幫扶，迎面而來的是一紙控告。

當年5月，南京最高法院檢察官控告易培基倒賣文物，一時間易培基被淪為“古物大盜”。

而控告他的正是他曾經(jīng)的同盟會元老——張繼。

張繼對易培基積怨已久，找準時機對易培基進行報復(fù)。

他得逞了，易培基被迫辭職。

然而，張繼并沒有就此罷休。

他先后派人抽查南遷文物，但凡發(fā)現(xiàn)有贗品、破損等，一律都記在了易培基名下。

1937年，易培基抑郁而終，終年57歲。

易培基雖然倒下，但文物南遷的事依然需要繼續(xù)。

在隨后的歷史歲月中，馬衡、莊尚嚴等人繼續(xù)接力進行文物南遷。

故宮文物繼續(xù)浩浩蕩蕩南遷。

直至抗戰(zhàn)勝利，才陸續(xù)順利回遷，留存于北京、南京、臺灣等地的博物館。

而易培基的冤案，直至1949年之后才得以昭雪。

如今，這些來之不易的國寶平安無恙地屹立在博物館內(nèi)；

仿佛在提醒后輩們多去用心感受先輩們用生命換來的中國文脈。