2026年2月2日,國投瑞銀白銀LOF在停牌后復牌,毫無懸念地迎來“一字跌停”,收盤價鎖定在4.722元。然而,比跌停板上的巨額賣單更引人注目的是當晚基金公司發(fā)布的一則緊急公告。該公告宣布,將自2月2日起對基金持有的白銀期貨合約啟用一套特殊的估值方法。
單日凈值跌幅超30%
2月2日,國投瑞銀白銀LOF晚間更新的凈值顯示,其單位凈值從前一日的3.2838元驟降至2.2494元,單日跌幅高達31.5%。
如此巨幅的凈值下跌,在基金行業(yè)中極為罕見。回顧歷史,上一次出現(xiàn)單日凈值跌幅超過30%的案例是2020年的4月13日泰達宏利創(chuàng)金混合A,該基金曾單日下跌37.51%。然而,兩者成因有本質(zhì)區(qū)別。泰達宏利創(chuàng)金混合的暴跌,源于基金遭遇“大額贖回”這一內(nèi)部運作沖擊:巨額贖回導致基金份額急劇減少,剩余資產(chǎn)被迫在下跌的市場中拋售,從而放大了虧損。這是一種由特定申贖行為觸發(fā)的、偶發(fā)性極強的風險。
而國投瑞銀白銀LOF本次的巨震,根源則在于其底層資產(chǎn)——國際白銀價格的極端波動,以及基金管理人為此采取的估值調(diào)整。這是由外部市場系統(tǒng)性風險傳導引發(fā)的凈值重估。
根據(jù)國投瑞銀發(fā)布的說明,此次估值調(diào)整的核心原因直指近期國際白銀市場的極端波動。公告指出,在正常市況下,基金凈值依循行業(yè)慣例,采用上海期貨交易所白銀期貨合約的當日結(jié)算價進行估算。但國內(nèi)期貨市場設有±17%的漲跌停板限制。
“這意味著,即便國際銀價單日暴跌30%,國內(nèi)合約價格在當天最多只能體現(xiàn)17%的跌幅。”一位期貨行業(yè)資深研究員解釋,“如果基金仍按下跌17%的結(jié)算價估值,其凈值將被顯著高估,形成估值滯后。”
為此,基金公司依據(jù)相關規(guī)定,啟動備用估值方案:改為參考估值日北京時間下午3點國際主要市場的白銀價格,相對于前一日同期的波動幅度,來對持有的國內(nèi)期貨合約價值進行重估。此次涉及調(diào)整的合約包括AG2604、AG2612等多個主力及遠期合約。
“這實質(zhì)上是一次被動的、加速的風險出清。”某大型公募基金風控負責人表示,“其目的不是主動追求波動,而是在國內(nèi)交易規(guī)則無法及時反映全部風險時,更快地擠掉資產(chǎn)端因漲跌停板保護而產(chǎn)生的估值水分,避免凈值虛高對投資者產(chǎn)生誤導。”
溢價率飆升至109%
根據(jù)2月2日公布的數(shù)據(jù),國投瑞銀白銀LOF-A類的單位凈值經(jīng)調(diào)整后為2.2494元。而同日,其在二級市場的收盤價仍高達4.722元。據(jù)此計算,該基金的溢價率高達109.92%。
凈值向下,溢價高懸于頂,二者的巨大差距如何彌合?市場的共識是:二級市場價格以連續(xù)下跌的方式,向真實凈值被動回歸。
市場上此前曾廣為流傳的“5個跌停”討論,或許已不再是一個精確的計算結(jié)果,但卻是市場對這股巨大回歸壓力最直觀、最情緒化的預期。
國投瑞銀白銀LOF為所有投資者上了一堂生動的風險教育課。當基金份額的交易價格嚴重偏離其資產(chǎn)凈值時,它便不再是一個簡單的投資工具,而可能成為一個危險的投機陷阱。溢價的坍塌,往往比資產(chǎn)本身的價格波動更為迅猛。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.