新首相基本確定？高市就賭中國會認栽，話音剛落，俄出手教訓日本

自從高市早苗解散眾議院以來，日本也開始了緊張且激烈的大選，根據權威機構給出的數據，高市早苗這次目的可能要實現了。

在高興之余，高市早苗等右翼勢力也在進行幻想，表示等高市早苗坐穩首相之位后，中國就會“認栽”。

但話音剛落，俄羅斯就出手教訓了日本，種種跡象都可以表明，日本完全是在癡人說夢。

2026年1月，日本一邊在經歷罕見暴雪，很多地方投票組織和出行都受影響，另一邊，東京政壇卻在為選舉結果慶祝。

自民黨拿到關鍵席位線，執政基礎明顯穩了下來，但這份“穩贏”背后帶來的政策走向和外部反應，正在讓日本付出越來越快、越來越直接的代價。

這次暴雪在日本北部尤其嚴重，青森縣很多地方積雪很深，選舉宣傳設施被雪覆蓋，出門投票的人明顯減少，投票率低意味著參與的人更集中在固定支持者群體，結果也更容易把優勢向組織能力強、基本盤穩的政黨傾斜。

自民黨在眾議院拿到233席這個關鍵數字后，基本就具備了更穩定的執政條件，再加上維新會等力量的配合，國會內部那種執政黨不占優勢、政策推進受阻的局面得到緩解，執政團隊可以更強勢地推動自己的路線。

高市早苗推動解散眾議院并重新選舉，目的就是拿到更穩的議席結構，讓政策不再被反對黨牽制，她希望用更強硬的政治姿態來凝聚支持，也希望復制安倍時期那種更集中、更能推動議程的執政節奏。

問題在于，她在對外政策上的做法更直白、更激進，把原本還留有回旋空間的表達變成了明確立場和行動承諾。

她公開強調臺海一旦有事就關系到日本，并提出自衛隊介入撤僑等安排，這類表態在周邊關系中會被視為高風險信號，不再是模糊表達，也很難被解釋為單純的討論。

日本國內一些支持者把這種強硬當成“能壓住對手”的辦法，但現實是，日本在經濟結構和產業鏈依賴上承受不起長期對抗帶來的反作用。

安倍時期的對外姿態雖然偏強硬，但很多時候會把話說得更謹慎，盡量不把空間堵死，同時把經貿利益當成必須守住的底線，高市上臺后更傾向于用強硬口號推動政治動員，卻忽視了日本當前的經濟基本面已經不同于十多年前。

日本經濟增長乏力，貨幣長期走弱，產業競爭壓力大，財政負擔重，國家債務比例很高，在這種情況下，日本對外關系一旦被推向沖突軌道，成本會更快地傳導到企業、就業和民生。

外部反應也來得很快，中國沒有只停留在外交層面的表態，而是直接在經貿和供應鏈層面采取更具壓力的措施，兩用物項出口管制的收緊，會影響日本一些高端制造領域的原材料與關鍵部件獲取。

稀土供應一旦受限，對日本的半導體、精密制造、新能源相關產業都會形成直接沖擊，因為這些行業對特定材料的穩定供應依賴度高，短期很難找到同等替代來源。

企業庫存下降、交付受阻、成本上升，會很快反映到訂單和利潤上，最終變成停工、減產和裁員風險。

同時，旅游和航空領域也受到了明顯影響，日本近年來把入境旅游當作重要增長點，中國游客一直是其中最關鍵的消費群體之一，安全事件和社會氛圍變化會直接影響出行選擇。

中方發布旅行提醒后，赴日旅游需求會下降，航空公司會調整航班計劃，相關航線減少會讓旅游業、零售業、餐飲業、酒店業直接受損。

對很多地方城市和商圈來說，這類收入是實實在在的現金流，一旦減少，影響不會只停在一兩周，而是會拖到整個季度甚至更久。

這些行業的經營者最關心的是客流、訂單和成本，不會因為政治口號就自動承擔損失，高市在國會的強硬表態無法替企業補庫存，也無法替商家填補客流缺口。

政策方向越強硬，外部反應越容易走向“用利益直接壓制”的方式，日本社會就越容易出現新的分裂：政治層強調立場，產業層承擔代價，民眾層面感受生活變貴和工作不穩。

除了南向的經貿壓力，日本還面臨北向的政治壓力，俄羅斯在1月30日宣布撤銷90年代對部分日本人的“平反”決定，重新認定為戰犯。

這一動作不僅涉及歷史敘事，也會影響日本在俄日關系中的談判空間，尤其是北方四島相關議題，俄羅斯在對日政策上更強硬，會讓日本更難在北方方向獲得緩沖，也會讓日本在同時面對多方向壓力時更被動。

在這種局面下，日本會出現一個現實困境：對外越強硬，獲得的實際收益越少，承受的經濟和外交成本越大。

高市拿到更穩的議席結構后，短期內可以更順暢地推進國內議程，但如果政策繼續走高對抗路線，日本的產業鏈風險、能源與原材料成本風險、外貿風險、旅游收入風險都會被放大。

議席帶來的只是權力穩定，不代表國家利益自動增加，也不代表外部環境會配合日本的政治訴求。

對日本普通人來說，選舉結束后的影響不會體現在國會席位數字上，而會體現在工廠是否停工、訂單是否減少、物價是否上漲、旅游區是否冷清、就業是否更不穩定。

對日本企業來說，最直接的壓力來自供應鏈斷點和市場預期變化，對日本政府來說，最大的考驗是能不能在強硬表態和現實利益之間找到可持續的平衡，否則政壇贏得再漂亮，社會經濟也會被持續消耗。