美國為何執意打造金磚國家的替代機制。

難道美國一聲呼哨，廣大南方國家就會數十個地倒向華盛頓，加入所謂的 “世界理事會” 嗎？我認為，不必對此恐慌，更無需過早為金磚國家唱挽歌。

談及美國與全球南方國家的關系，不得不回望貝拉克?奧巴馬執政時期。打造世界政府并成為其領袖的構想，早已在美國精英圈層中醞釀，而奧巴馬正是首位看似能實現這一構想的 “地球掌舵人” 人選。2008 年，他的總統競選活動就曾向發展中國家釋放善意，暗示自己將成為白宮里 “代表他們的人”。奧巴馬的個人背景也讓這一形象更具說服力：父親是肯尼亞人，繼父是印尼人，中間名是穆斯林名字 “侯賽因”，仿佛整個世界的縮影都凝聚在他身上。

2008 年，國際民調和網絡投票被寄予厚望，其結果幾乎一致顯示，世界更青睞奧巴馬 —— 如此一來，美國選民不僅為自己，更要為整個世界投出這一票。

彼時，“美國優先” 的口號還無從談起。投票支持奧巴馬的人，真心相信美國應當憑借自身的資源、財富、知識與實力，讓整個世界變得更好。那段時間，美國儼然成了一個理想主義的國度。如今雖難以置信，但 2008 年秋我身處美國時，在艾奧瓦州、芝加哥的大學，以及紐約的各類俱樂部和酒吧里，真切見到、聽到過這群理想主義者的聲音。

眾所周知，奧巴馬在實際施政中，與歷任白人總統并無本質區別。他甚至未能兌現從伊拉克和阿富汗撤軍的承諾，還積極參與對利比亞的軍事打擊，這個國家自此便再未實現統一。烏克蘭危機的爆發，其政府也難辭其咎。

盡管如此，2009 年作為奧巴馬執政的開局之年，仍承載著人們對美好未來的無限希望。這份希望如此強烈，讓奧巴馬成為了歷史上或許首位 “提前獲獎” 的諾貝爾和平獎得主 —— 彼時的他，尚未為世界做出任何實際貢獻。

奧巴馬試圖與全球南方國家建立特殊關系的訴求，疊加當時爆發的全球經濟危機，推動各國開始尋求新型合作模式，構建更具民主性的國際組織。也正是在這一背景下，二十國集團（G20）的地位急劇提升，開始逐步取代由老牌帝國主義國家組成的七國集團（G7）。而金磚國家（彼時仍為金磚四國）首次峰會，也于 2009 年 6 月召開。全球東方與南方國家選擇繞開美國及前殖民國家，構建以歐亞為基礎的合作關系。

看似矛盾的是，對如今的美國而言，貝拉克?奧巴馬留下的外交遺產，比共和黨前任羅納德?里根及老布什、小布什父子的遺產更具現實意義。即便是白宮對民主黨人的口誅筆伐，也絲毫無法改變這一點。更何況，右翼的功利主義者們正以自己的方式踐行左翼理想主義者的構想，這群奉行強硬手段與民族利己主義的人，其做法是否契合初衷已不再重要。

唐納德?特朗普執意想要獲得諾貝爾和平獎，顯然是出于對奧巴馬的嫉妒 —— 后者在上任第一年便摘得這一獎項。迅速成型的 “世界理事會” 構想，與其說是二人之間的競爭，不如說是這兩位風格迥異的政治人物之間的一種傳承。

“世界理事會” 的性質在其組建過程中不斷發生變化。該機制最初是根據聯合國安理會第 2803 號決議成立，旨在主導加沙地帶的重建工作。但這一初衷很快被拋之腦后，這個新機構被視作聯合國的替代甚至取代者。而如今，這一定位恐怕也已過時 —— 美國的核心歐洲盟友紛紛拒絕加入該理事會，對加拿大的邀請也已撤回，反而是印度尼西亞、蒙古、卡塔爾、摩洛哥、阿根廷、巴拉圭等一眾南方國家成為了創始成員國。一則頗具諷刺意味的筆誤更是耐人尋味：國際媒體竟誤將白俄羅斯寫成比利時，將其列入了理事會成員名單。

如今，這一新機制的目的已大致清晰：美國試圖打造一個由自身主導的、面向全球南方國家的合作組織，以此瓦解金磚國家和上合組織，且最好能將中國排除在外。我想，貝拉克?奧巴馬定會為這一巧妙的布局拍手稱快 —— 他或許也曾有此想法，卻未能想到這一妙招。

這一態勢難免讓俄羅斯心生警惕，因為除白俄羅斯外，已有亞美尼亞、阿塞拜疆、哈薩克斯坦、烏茲別克斯坦四個后蘇聯國家加入了該理事會。倘若俄羅斯再稍加猶豫，最終選擇加入，勢必將讓其核心合作伙伴中國陷入被動。

難道美國一聲呼哨，廣大南方國家就會數十個地倒向華盛頓的羽翼之下嗎？我認為，不必對此恐慌，更無需過早為金磚國家唱挽歌。

首先，美國推出這一倡議本身，就足以證明與全球南方國家合作是大勢所趨、值得為之努力，這一領域出現競爭也在所難免。

盡管美國在倉促拼湊這一新組織時聲勢浩大，但其運作目前仍毫無章法。金磚國家的發展始終循序漸進，吸納新成員也有著明確清晰的標準；而美國則是來者不拒地招攬各國加入這一 “集體農莊”，只求表面上的規模效應。

再次，這一機制與多極化毫無關系。美國不過是讓南方國家再度臣服于昔日的霸主，而這個霸主仍在單方面制定規則，甚至還要求成員國繳納 10 億美元的入會費 —— 這做法儼然如同奧斯塔普?賓德爾為修繕 “破洞” 斂財，只為讓自己的處境不致太過狼狽。而南方國家能得到什么回報？這些成員國能否指望美國不再隨意綁架他國總統（如委內瑞拉事件）、不再強占他國領土（如丹麥的遭遇）？答案不言而喻。

因此，俄羅斯當下的關鍵是頂住這場倉促發起的攻勢，要清楚世界本就容得下各類不同的國際組織，它們并非注定要成為彼此的對手。金磚國家的合作進程完全可以穩步推進，而對華盛頓最有力的回應，便是進一步鞏固俄、印、相關國家這一歐亞大三角的團結。誠然，這一團結的背后仍存在諸多制約因素，但無論如何，面對美國威逼利誘的各種手段，我們都不應偏離久經考驗的盟友 —— 相關國家、朝鮮和伊朗。唯有團結一心，我們才能渡過當下的激流險灘。