案例 | 賣周邊也可能侵權(quán)！馳名商標(biāo)的“禁區(qū)”須知

商標(biāo)是企業(yè)的重要資產(chǎn)，承載著品牌聲譽(yù)與消費(fèi)者信任。日前，麻將機(jī)品牌“雀某”起訴售賣“雀某麻將機(jī)清洗劑”商家的案件，引發(fā)了廣泛關(guān)注。

“雀某”早在2010年就被認(rèn)定為馳名商標(biāo)，這一認(rèn)定賦予了它“跨類保護(hù)”的強(qiáng)大法律武器。很多人或許會(huì)認(rèn)為，麻將機(jī)與麻將機(jī)清洗劑屬于不同類別商品，關(guān)聯(lián)性不大。然而，法院的判決給出了明確答案：二者存在緊密關(guān)聯(lián)性。

從使用場(chǎng)景看，清洗劑和麻將機(jī)都在麻將機(jī)上使用，場(chǎng)景完全重合；消費(fèi)群體方面，購(gòu)買清洗劑的買家與麻將機(jī)使用者高度一致；銷售渠道上，二者常在網(wǎng)店或?qū)嶓w店并列展示。這種“蹭熱度”的行為，極易讓消費(fèi)者誤以為是官方配件，商家正是利用了“雀某”長(zhǎng)期積累的商譽(yù)，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。

在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，一些商家試圖通過(guò)“搭便車”“蹭熱度”的方式，借助知名商標(biāo)的影響力來(lái)提升自身產(chǎn)品的銷量和市場(chǎng)認(rèn)可度。他們或許覺(jué)得，只要不直接使用相同商標(biāo)，稍微變通一下就沒(méi)問(wèn)題，就像售賣“雀某麻將機(jī)清洗劑”的商家，以為和麻將機(jī)不同類就能逃避法律制裁。但這種想法大錯(cuò)特錯(cuò)，法律對(duì)于商標(biāo)的保護(hù)是多維度、全方位的，尤其是對(duì)馳名商標(biāo)的跨類保護(hù)，旨在防止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，維護(hù)公平有序的市場(chǎng)環(huán)境。

“關(guān)聯(lián)混淆”同樣是商標(biāo)侵權(quán)的重要判定標(biāo)準(zhǔn)。即使商品看似不相關(guān)，但只要在消費(fèi)場(chǎng)景、群體、渠道等方面存在緊密聯(lián)系，足以讓消費(fèi)者產(chǎn)生混淆，就可能觸犯法律紅線。

商家不能心存僥幸為了一時(shí)的利益，去觸碰法律底線。要依靠自身的創(chuàng)新和努力去打造品牌，才能在市場(chǎng)中立足并獲得長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。

▼ 往期熱文推薦 ▼

【溫馨提示】文中部分圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸屬原作者，若有不妥，請(qǐng)聯(lián)系告知修改或刪除。