在過去很長一段時間,澳大利亞都喜歡當“對華強硬”的急先鋒,屢次借用美國“國家安全”的理由和借口擺出對華強硬的姿態(tài)。
如今,在美國對中戰(zhàn)略已經(jīng)明顯出現(xiàn)變化后,澳大利亞仍舊沒有改變對華的態(tài)度。甚至還變本加厲起來,下場撕毀合約妄圖逼迫中方企業(yè)賣達爾文港口。
中方已經(jīng)在第一時間作出了回應(yīng),5個字的警告澳大利亞該好好掂量!
![]()
1月28日,澳大利亞總理借媒體的問話對中國傳遞了一個信號:他們正在推進收回達爾文港的相關(guān)工作,要讓達爾文港重新回到澳大利亞的掌控中。
這并不是澳大利亞突如其來的想法,而是從去年開始他們就大肆炒作的一個話題。當時阿爾巴尼斯還處于一個能否繼續(xù)連任的期間,為了自己能順利連任,他就把達爾文港的問題擺在了明面上。
協(xié)商是他們的第一步打算,但是如果協(xié)商不成他們就打算采取各種各樣的措施強制征收。但當時有一些觀點認為他們未必會真的這么做,原因有兩點。
![]()
第一點,在2015年中國企業(yè)嵐橋集團花費5.06億澳元從澳大利亞手中成功競標達爾文港之后,就簽訂了99年的租約。按照協(xié)議規(guī)定,如果澳大利亞“毀約”,那么他們將支付高達46億澳元的違約金。
違約金會成為澳大利亞經(jīng)濟的負擔是一回事,更嚴重的是如果澳大利亞毀約了,那么以后他們在國際上的信譽度會受到質(zhì)疑。
以后誰還敢輕易跑去澳大利亞投資?誰還敢輕易和澳大利亞的企業(yè)展開合作?在國際上如果連這一點信譽度都沒有了,澳大利亞只會把自己陷入一個困境當中。
![]()
而第二點,這在當時更像是一場澳大利亞內(nèi)部的政治博弈。因為在選舉的問題上他們內(nèi)部出現(xiàn)了罕見的一致,通過對華強硬來拉更多的選票。
于是在眾多對華強硬的議題中,他們選中了達爾文港,并將此問題的“收回”當成了他們政治博弈的籌碼,好似誰能在這上面有所盤算,就越能讓他們的選情更有利。
因此,才會有觀點認為當選舉結(jié)束,達爾文港的問題會被他們拋到腦后。因為從本質(zhì)上來說,強行對達爾文港下手對澳大利亞來說沒有好處,只有壞處。
![]()
可讓我們沒有想到的是,距離炒作達爾文港這個話題還不到一年的時間,阿爾巴尼斯就又再次暴露了對華強硬的姿態(tài),目光還是聚焦在了達爾文港的問題上。
他擺出來的理由很直白,“收回達爾文港口”符合澳大利亞的國家利益。這話換個意思就是這筆租賃的交易對于澳大利亞來說存在“國家安全風險”,和之前澳大利亞屢次對華強硬時擺出來的荒唐理由很類似。
但事實上,這一筆交易的存在本身十分符合澳大利亞的利益。
![]()
因為2015年之前達爾文港口經(jīng)營狀況慘不忍睹,設(shè)施老舊,連年虧損,就連澳大利亞政府也不愿意撥錢。
說白了,他們覺得這港口“救不活”了,既然都救不活了還不如租賃出去,讓其他的外資企業(yè)來盤活他。
而中方的企業(yè)就是在那個時候參與競標的,60多家企業(yè)參與競標的企業(yè)中我們用更完善的運營規(guī)劃,全額支付的資金實力拿下了這個港口99年的租期。
隨后在中方企業(yè)嵐橋集團加碼投資改善碼頭設(shè)施,擴建、升級等一系列操作下,這個當初被澳大利亞嫌棄的達爾文港口開始扭虧轉(zhuǎn)盈,徹底擺脫了之前虧損巨額澳元的困境。
可以這么說,從一開始到現(xiàn)在嵐橋集團租賃達爾文港口就沒有一步涉及到了澳大利亞口中的“國家安全風險”。
包括他們自己在2023年的審查當中,也并沒有查出任何有關(guān)于所謂“風險”的東西。如今他們自己推翻自己的審查結(jié)果,連一點證據(jù)都拿不出來就擺出一個所謂的荒唐理由來撕毀合約,這是要干什么?全面反華?
就目前來說,可能澳大利亞還沒有這個勇氣,因為澳大利亞不得不面臨一個殘酷的現(xiàn)實,他們手中的礦對中國的企業(yè)還有很深的依賴。
![]()
去年10月份的時候,澳大利亞不是就試探了一下中方,跑去G7摻和了稀土制裁一事,結(jié)果回過頭來就直接遭到了“停購”的行動警告。最后澳大利亞不得不對現(xiàn)實低頭,悶聲悶氣的求著中國的企業(yè)購買他們的礦石。由此可見,澳大利亞沒有那個資本真正的對華擺出全面強硬的態(tài)度。
那么明明就吃了個教訓的他們,怎么還不知悔改依舊要對中國企業(yè)擺出撕毀合約的姿態(tài)?這背后到底有沒有美國的影子呢?有沒有美國的影子不好說,畢竟美國現(xiàn)在已經(jīng)改變了對中國的態(tài)度,遏制不是他們首選,不過澳大利亞這一招還是能在他們面前賣一個好。
![]()
因為就在達爾文港的附近,有美軍長期駐扎,要是澳大利亞能收回那不是能在美國面前露一下臉?但是如果他們鐵了心要撕毀合約,那么就必須要考慮一下中方的態(tài)度。目前,中方已經(jīng)明確對澳大利亞發(fā)出了警告,如果他們要強行控制達爾文港,那么“中國將介入”。
“中國將介入”這5個字可不是說出來玩兒的,參考一下安世半導體之爭,當我們中國的企業(yè)在海外投資受到了不公平的對待時,中方不會坐視不理,而是會用盡力量保護我們中國企業(yè)的利益。澳大利亞有膽子敢公然對中擺出“強硬”的姿態(tài),那么他們就必須要想一想這事情干下來到底要付出什么樣的代價。
![]()
結(jié)語
對于澳大利亞來說,中方的“將介入”只是他們面臨的第一挑戰(zhàn),接下來中澳之間的貿(mào)易合作,他們也得好好的為自己算一算賬,不想“雙贏”的后果可不是那么輕易就能落下帷幕的。
而且澳大利亞還應(yīng)該想一想,在長遠的利益中,澳大利亞未來的海外投資究竟還想不想要了?畢竟這問題的背后可不僅僅是一個港口的問題。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.