兩男孩扔煙花點(diǎn)燃狗籠致狗死亡，家長(zhǎng)凌晨發(fā)布道歉視頻又刪除

2月2日，江蘇連云港市東?？h的姜女士反映，1日，她家養(yǎng)在籠子里的寵物狗，被小區(qū)兩個(gè)小男孩點(diǎn)火燒死。2月3日凌晨，其中一個(gè)男孩的家長(zhǎng)發(fā)布道歉視頻，不過(guò)隨后刪除。

男孩將煙花扔進(jìn)狗籠（視頻截圖）

監(jiān)控視頻顯示，1日中午12時(shí)34分50秒左右，兩個(gè)男孩來(lái)到狗籠外，其中一個(gè)男孩將點(diǎn)燃的煙花扔進(jìn)狗籠，很快籠內(nèi)有輕煙飄出，兩個(gè)男孩跑開(kāi)。

12時(shí)35分40秒左右，兩個(gè)男孩再次來(lái)到狗籠外，共同點(diǎn)燃一支煙花，這時(shí)狗籠內(nèi)的煙稍大，他們觀望后沒(méi)有再將煙花扔進(jìn)籠內(nèi)。隨后，黑衣男孩開(kāi)始拿著煙花去追一只雞，白衣男孩在狗籠外觀察后大叫“著火了”。

12時(shí)37分，狗籠內(nèi)開(kāi)始有濃烈的黑煙升起，不久烈火將籠子吞噬，視頻中能聽(tīng)到狗狗的慘叫。

狗籠燃起大火（視頻截圖）

2月2日，狗主人姜女士介紹，她家這只薩摩耶犬養(yǎng)了7年，感情很深。事后警方介入調(diào)解，兩個(gè)男孩家屬表示愿意聯(lián)合賠償6000元，或者另賠一只狗，她未接受，希望男孩家屬在業(yè)主群公開(kāi)道歉。

有網(wǎng)友提出質(zhì)疑，為何把狗籠放在小區(qū)公共場(chǎng)所？對(duì)此，姜女士表示，多年來(lái)狗狗一直養(yǎng)在這里，它很有靈性且乖巧，業(yè)主們尤其是孩子很喜歡它，經(jīng)常給它喂食。鄰居和物業(yè)也從未說(shuō)過(guò)不許他們?cè)谶@里養(yǎng)狗，“如果說(shuō)不讓?zhuān)覀儾豢赡茉谶@里養(yǎng)這么多年?！?/p>

生前的狗狗 （受訪者供圖）

2月3日凌晨，白衣男孩的家長(zhǎng)陳先生（化姓）在視頻平臺(tái)發(fā)布了道歉視頻，以及自己的道歉信。其在信中表示，1日事發(fā)后他接到派出所通知，便第一時(shí)間趕到調(diào)解室配合處理。經(jīng)調(diào)解，兩家家長(zhǎng)與薩摩耶小旺的主人達(dá)成一致，各賠償3000元（共6000元），當(dāng)場(chǎng)完成轉(zhuǎn)賬，并簽訂了調(diào)解協(xié)議。兩家家長(zhǎng)和孩子也向狗主人表達(dá)了歉意。

該家長(zhǎng)在道歉信中還表示，自己作為監(jiān)護(hù)人，對(duì)孩子在教育中存在疏忽，未能讓孩子充分樹(shù)立起對(duì)生命的敬畏、對(duì)規(guī)則的遵守，這是自己終身需要反思的教訓(xùn)。

3日上午，記者聯(lián)系了陳先生，其介紹，事發(fā)當(dāng)日民警協(xié)商了6000元的賠償金額，他和另一位家長(zhǎng)當(dāng)著民警的面，各將3000元轉(zhuǎn)給了狗主人家，是一位大爺收的款，此事已調(diào)解處理完畢。至于狗主人家其他親屬為何不接受和解，他并不了解原因。

陳先生還對(duì)記者表示，事發(fā)后他家孩子也被嚇到了，“孩子很害怕也很后悔，我也對(duì)他進(jìn)行了教育”。他表示，孩子肯定不是故意傷害那只狗，“我家也有養(yǎng)寵物”。

3日上午11時(shí)，記者注意到，陳先生已將該道歉視頻刪除。記者詢(xún)問(wèn)他刪除原因，他未予回答。

家長(zhǎng)鞠躬道歉

姜女士告訴記者，她已經(jīng)注意到陳先生的道歉視頻，但對(duì)方并未講清楚調(diào)解經(jīng)過(guò)。她介紹，當(dāng)天調(diào)解時(shí)，兩個(gè)男孩的家長(zhǎng)一開(kāi)始提出賠給她一只狗，被她拒絕了；后來(lái)提出合賠2000元，也拒絕了?！白詈笳f(shuō)兩家一共給6000元，我外公簽字了。”

姜女士說(shuō)，事發(fā)當(dāng)天她不在家，第二天才趕回來(lái)，“但狗主人是我，派出所辦的狗證上寫(xiě)有我的名字。我外公70多歲了，心臟里放了好多個(gè)支架，他們后來(lái)說(shuō)不同意就不再協(xié)商了，我外公才在調(diào)解協(xié)議上簽字的。”她表示不認(rèn)可調(diào)解協(xié)議。

姜女士還在微博上表示，“小旺這么乖，同小區(qū)的你們不會(huì)不知道，它臨死都靠在籠子邊上，不知道怎么辦，小旺太傻了。你們太過(guò)分了，狗籠子有插銷(xiāo)，沒(méi)上鎖，拉下插銷(xiāo)狗就能逃出來(lái)。”

此事當(dāng)時(shí)到底有沒(méi)有調(diào)解處理完畢？3日上午，記者致電東?？h公安局西雙湖派出所，工作人員表示自己不了解情況，建議向其上級(jí)咨詢(xún)。記者致電東?？h公安局負(fù)責(zé)新聞工作的科室，電話無(wú)人接聽(tīng)。

來(lái)源 | 極目新聞

編輯 | 劉 珂

審讀 | 陳建國(guó)

二審 | 蔡志軍

三審 | 王 博