特朗普不許三年內武統，鄭麗文：美國是臺灣恩人！斯塔默訪華交底

最近臺海話題又熱起來了，特朗普一句“不許三年內武統”，英國首相斯塔默訪華交底，國民黨主席鄭麗文拋出“美國是恩人”論，這幾件事連在一起看，信息量巨大。

先看特朗普的表態。他近期對外放話，核心意思是任內不希望看到武力統一。這話聽起來帶著一股“我說了算”的架勢，但仔細琢磨，更像是談判桌上虛張聲勢的籌碼。他把臺灣問題和中國貿易談判掛鉤的心思，其實挺明顯。

更關鍵的是，他一邊說“不希望”，另一邊美國政府卻創紀錄地批準了價值111億美元的對臺軍售大單。這種嘴上降溫、行動升溫的撕裂操作，暴露的不是“保護”，而是把臺灣當成提款機和戰略耗材的算計。

再看美國的戰略調整，五角大樓剛發布的《2026年國家防務戰略》報告，有一個反常細節：通篇只字未提“臺灣”。對比2022年版本四次提及，這個變化讓島內一些人心里發毛。有專家一針見血地指出，這不是美國要放手，而是一種更陰險的“沉默算計”。文字上低調，是為了避免被“臺獨”戰車綁死，甩掉直接介入的包袱；同時用天價軍售和逼臺積電轉移產能，對臺灣進行經濟收割和軍事消耗。說白了，就是想讓臺灣自己花錢買武器當“豪豬”，替美國前沿制華，而美國則躲在后面穩賺不賠。

在這個節骨眼上，國民黨主席鄭麗文提出“美國是恩人，大陸是親人”的說法，主張不在中美間選邊站。這個論述試圖走鋼絲，既用“親人”拉近與大陸的血緣情感，又用“恩人”給對美關系留足空間。

她甚至提出，若國民黨2028年執政，將推動簽署“兩岸和平框架”。這個構想的方向值得關注，但其前提和終點必須清晰：前提是堅實的“兩岸同屬一中”，終點必然是最終的統一。任何框架若只為維持“不統不獨”的現狀，便是無本之木。

與此同時，國際社會對一個中國原則的認同依然穩固。英國首相斯塔默訪華時明確表示，英方在臺灣問題上長期堅持的政策不會改變。這表明，維護一中原則是國際關系的主流共識。

大陸方面的立場則是一貫且堅定的。國臺辦早已明確指出，無論“臺獨”勢力如何“倚美謀獨”，都改變不了臺灣是中國一部分的事實，阻擋不了中國必然統一的歷史大勢。大陸掌握著解決臺灣問題的絕對戰略主動，時間與優勢始終在主張統一的一方。

總而言之，對于島內政治人物而言，是認清歷史大勢，朝著統一的方向務實構建和平，還是沉浸于模糊取巧的政治修辭，結局將會截然不同。

大家覺得，鄭麗文提出的“兩岸和平框架”構想，如果真的推動，最關鍵、最需要明確的前提應該是什么？歡迎在評論區分享你的看法。