綜治中心的“銀發(fā)力量”：退休法官坐鎮(zhèn)，專解百姓“心頭結(jié)”

（來源：中國長安網(wǎng)）

轉(zhuǎn)自：中國長安網(wǎng)

在貴州省息烽縣人民法院深度融入綜治中心規(guī)范化建設(shè)、推動矛盾糾紛源頭化解的實(shí)踐中，有一支特別的隊伍格外引人注目——他們是退休不褪色、余熱映初心的老法官。

離開審判席，他們走進(jìn)社區(qū)、駐守綜治中心，運(yùn)用數(shù)十年積累的審判智慧與調(diào)解經(jīng)驗，繼續(xù)在基層治理一線發(fā)揮余熱。從家長里短到合同糾紛，從情理交融到法理貫通，他們以特有的親和力與專業(yè)性，成為群眾身邊信得過的“法律貼心人”。

租金拖欠數(shù)年老法官半天化解

沒想到不用開庭，在綜治中心就有老法官幫我們把道理講得清清楚楚，既省了時間，也省了奔波！”近日，在息烽縣社會治安綜合治理中心“老法官調(diào)解室”內(nèi)，申請人黃某某握著調(diào)解協(xié)議，對駐點(diǎn)調(diào)解的退休法官陳國忠連連感謝。

這起持續(xù)數(shù)年的房屋租賃糾紛，在他的專業(yè)調(diào)解下，不到半天時間便得以圓滿化解。

2008年8月，黃某某與某通訊公司簽訂房屋租賃合同，約定租期至2028年7月。自2019年8月起，該公司開始拖欠租金，同時使用過程中造成房屋部分受損，雙方多次協(xié)商未果，矛盾逐漸激化。

案件進(jìn)入息烽法院后，立案法官審查認(rèn)為事實(shí)清楚、爭議不大，在征得雙方同意后，通過“法院+綜治”聯(lián)動機(jī)制，將案件分流至綜治中心“老法官調(diào)解室”進(jìn)行先行調(diào)解。

駐點(diǎn)調(diào)解的退休法官陳國忠，憑借數(shù)十年審判實(shí)務(wù)積累的豐富經(jīng)驗，迅速厘清爭議焦點(diǎn)，圍繞租金支付、房屋修復(fù)、合同是否繼續(xù)履行等核心問題，為雙方逐條分析法律關(guān)系、厘清責(zé)任邊界。

“打官司耗時又耗力，你們合作多年，不如各退一步，尋求一個雙方都能接受的方案?！标悋夷托囊龑?dǎo)，既講法理、也談情理。

最終，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議：某通訊公司承諾于2026年1月31日前一次性付清所欠租金7200元，雙方解除租賃關(guān)系。

“陳法官說話在理，我們服氣?！蓖ㄓ嵐矩?fù)責(zé)人表示。黃某某也感慨：“有老法官坐鎮(zhèn)，我們心里踏實(shí)，調(diào)解過程規(guī)范，結(jié)果也有保障。”

一場可能進(jìn)入訴訟程序的糾紛，在綜治中心實(shí)現(xiàn)了“案結(jié)事了人和”。

物業(yè)費(fèi)起爭執(zhí)老法官解心結(jié)

“其實(shí)我們也不是真想鬧到法院，就是心里憋著一口氣?！痹谙⒎榭h綜治中心二樓的“老法官調(diào)解室”里，被申請人李某某向退休法官劉俊吐露心聲。

因?qū)ξ飿I(yè)服務(wù)不滿，李某某拒繳兩年多物業(yè)費(fèi)，物業(yè)公司多次催收無果后提起訴訟。

案件經(jīng)息烽法院分流后，由綜治中心“老法官調(diào)解室”開展先行調(diào)解。擁有多年民事審判經(jīng)驗的劉俊法官接手后，并未急于就案辦案，而是先耐心傾聽雙方訴求。

物業(yè)公司堅持按合同追繳費(fèi)用及違約金，李某某則對停車管理中的一次沖突耿耿于懷，認(rèn)為服務(wù)不到位。

“矛盾宜解不宜結(jié)，物業(yè)服務(wù)是長期事，硬碰硬解決不了根本問題?！眲⒖∵\(yùn)用其善于溝通、熟悉民情的特點(diǎn)，一方面向物業(yè)公司說明，類似糾紛若大量成訟，既增加企業(yè)訴累，也不利于小區(qū)和諧；另一方面也對李某某釋明，拒繳物業(yè)費(fèi)并非維權(quán)恰當(dāng)方式，反而可能承擔(dān)違約責(zé)任。他從情理入手，勸解雙方“各退一步，海闊天空”。

經(jīng)過劉俊背對背溝通、面對面協(xié)調(diào)，雙方態(tài)度逐漸軟化。

物業(yè)公司主動提出減免滯納金和部分零頭，李某某也認(rèn)識到自身做法欠妥，同意支付費(fèi)用。最終，雙方當(dāng)場簽訂調(diào)解協(xié)議：李某某當(dāng)場支付1000元，余款1100元于2026年3月31日前付清。

“劉法官講話貼心，句句在理，把我們心里的疙瘩解開了?！边_(dá)成協(xié)議后，李某某如釋重負(fù)。

物業(yè)公司工作人員也表示：“有老法官主持調(diào)解，過程規(guī)范，結(jié)果雙方都滿意，比開庭效果好多了。”

從法庭到調(diào)解室，從裁判者到調(diào)解員，老法官的身份在變，但守護(hù)公平、促進(jìn)和諧的初心始終未改。他們扎根綜治中心，化解了一起起糾紛，也傳遞著法治的溫度與智慧，成為連接司法與基層、法庭與群眾的重要橋梁。

息烽法院通過搭建“老法官調(diào)解室”這樣的平臺，讓寶貴的調(diào)解經(jīng)驗得以延續(xù)，讓“楓橋經(jīng)驗”在基層落地生根，有效提升了群眾對糾紛化解的信任感、對基層治理的滿意度。

未來，這支“銀發(fā)調(diào)解隊伍”將繼續(xù)發(fā)揮余熱，助力更多矛盾糾紛化解在早、化解在小，為平安息烽、法治息烽建設(shè)注入持久而溫暖的司法力量，讓人民群眾的獲得感、幸福感、安全感更加充實(shí)、更有保障、更可持續(xù)。