最近,云南一家燒烤店誣陷顧客吃霸王餐的事情,鬧得沸沸揚揚!
這不僅讓我感受到了普通人維權之艱難,也讓我感受到了走常規流程維權,遠遠不如網絡曝光好使。
這個事情,可以作為一個典型案例供大家參考。
也讓我徹底明白了,為什么小洛熙父母會堅定地選擇網絡曝光!
2026年1月2日晚,云南文山顧客劉小芒等5人在某燒烤店就餐后微信全額付款,卻被商家“誤認”逃單!
于是,商家將五人的監控視頻,沒有打碼的情況下,連續在1月3日和1月4日,兩次發布到了網絡上。
![]()
劉小芒的好友刷到了這個視頻,然后轉發給他看了。
劉小芒看完視頻后,整個人都懵了,自己明明已經付完款了,卻被商家污蔑逃單吃霸王餐。
1月5日,劉小芒聯系了同行的其它四位好友,一起去燒烤店討說法。
![]()
他拿著微信支付截圖,找到老板娘當面對質。
面對鐵證,老板娘不僅沒有道歉,反而態度惡劣給自己找理由,說“記錯了桌號”,也沒有主動刪除視頻,并且還表示“你可以去起訴我”!
![]()
隨后,劉小芒一行五人撥打了報警電話,沒想到商家當著警察的面依舊態度惡劣,推卸責任,拒不正面回應誣陷事實,只讓顧客走正常程序。
你說商家懂法吧,她們卻干著違法的事兒!
你說商家不懂法吧,她們卻是法律的堅定擁護者,動不動就讓人走正常程序“起訴”自己!
我認為,她們真的是太懂法了!
她們很清楚地知道,顧客起訴她們這一套下來,沒個一年半載的時間,根本走不完程序。
這期間,顧客走正常程序維權,所要付出的時間成本和經濟成本實在是太高了!
所以,法律在她們眼中,只是用來惡心受害者的武器!
然而,被誣陷的顧客,并沒有上商家的當,他們選擇了以同樣的方式還擊!
被誣陷的五位顧客,每個人都發了一則“澄清視頻”,講述自己被誣陷的經過以及商家的惡劣行徑。
![]()
還別說,這招是真的好使!
隨著輿論的發酵,不少網友跑到商家的社交媒體上留言,問她們為什么誣陷顧客吃霸王餐!
商家眼見風向不對,立馬就刪除了誣陷的視頻,然后發布了一則“道歉視頻”。
![]()
在這個“道歉視頻”里,老板竟然還拉了一個收銀員來背鍋,而之前發布誣陷視頻,出鏡卻是這家店的老板!
而且,這個視頻是發布在一個新注冊的賬號上,而不是那個粉絲多的賬號上。
![]()
更搞笑的是,老板線下拒絕給被她誣陷的顧客道歉,卻反而在線上給網友們道歉。
很顯然,她不是真心覺得自己錯了,而是怕了!
劉小芒等五位顧客被商家誣陷逃單吃霸王餐的事件,在網上流傳很廣!
他們的正常生活和工作都受到了嚴重干擾,親戚朋友也對他們產生了誤會。
“網絡澄清曝光”,只是反擊的第一步!
后續法律程序的正常程序維權,也是必不可少的!
有時候,一件事情本身并不大,但涉事方不奔著解決事情的目的而去,反而態度惡劣,高高在上,這才是讓事情發酵的最根本原因!
縱觀整個事件,里面有兩個無法理解的問題:
第一,顧客已經來到了門店,并出示了付款記錄。
作為商家來說,第一時間應該是覺得非常不好意思,要馬上給人家道歉,消除誤會,立即刪除曝光視頻才對!
可為什么那個時候商家要那么囂張,叫人家去走程序?
第二,門店的收銀,每天下班都不對賬的嗎?
如果這個人跑單了,那賬目上應該會多188元啊?如果賬目對得上,又哪里會存在逃單呢?
這兩個問題沒法解釋,我就只能理解為這家店的老板,故意誣陷顧客逃單博流量,為門店引流。
沒想到,老板低估了互聯網的威力,玩砸了!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.