高市早苗勝選在即 涉臺言論再升級 中日關系走向何方？

日本眾議院選舉漸近，高市早苗領導的自民黨有望拿下超300個議席，勝選態勢明朗。近期她及日本官員接連拋出涉臺激進言論，甚至稱臺灣關乎日本存亡。這種突破底線的政治操作，究竟是選舉投機還是戰略野心的暴露？

一、從“選舉籌碼”到“戰略冒險”：高市涉臺言論的雙重邏輯

高市早苗的涉臺表態，本質是一場精準的政治投機。當前日本國內通脹高企、養老金體系承壓，民眾對自民黨的執政滿意度持續下滑。通過拋出激進的涉臺言論，她既能討好右翼選民基本盤，又能轉移國內矛盾的焦點。

但這絕非單純的選舉話術，背后隱藏著日本右翼的長期戰略訴求。作為“日本會議”核心成員，高市的主張與安倍晉三時代的修憲擴軍路線一脈相承，涉臺言論只是其推動日本軍事正常化的切入點之一。

二、突破戰后框架：日本右翼借臺海謀軍事松綁的野心

日本官員拋出的“臺灣關乎日本存亡”言論，直接觸碰了戰后國際秩序的紅線。1972年《中日聯合聲明》明確規定日本承認臺灣是中國領土不可分割的一部分，這是中日關系的政治基石。

更值得警惕的是，這一言論是對日本新安保法的刻意濫用。該法中“存亡危機事態”的模糊定義，為日本自衛隊突破“專守防衛”原則打開了缺口。高市及右翼勢力試圖將臺海局勢納入這一范疇，為未來軍事介入尋找法律依據。

從歷史維度看，這是日本右翼突破戰后限制的延續。安倍晉三時期推動的安保法修訂、防衛預算翻倍，已經為日本軍事松綁鋪平了道路，涉臺言論只是其戰略擴張的最新一步。

三、底線清晰：中國反制的原則與底氣

中國對日本涉臺言論的強硬反制，絕非一時沖動，而是基于底線思維的必然選擇。臺灣是中國核心利益中的核心，任何國家試圖分裂中國領土的行為，都必將遭到堅決回擊。

中國的反制措施具有精準性和層次性：針對日本的產業軟肋，可加強兩用物項出口管制；針對其軍事勾連，可強化臺海軍事部署；針對其政治挑釁，可調整人文交流與外交互動。這些措施既維護了國家主權，又避免了全面沖突的風險。

中國始終秉持“以史為鑒、面向未來”的態度，但這并不意味著妥協。只有日本正視歷史與現實，收回涉臺錯誤言論，中日關系才有改善的可能。高市若勝選后仍執迷不悟，必將為其戰略冒險付出代價。

四、亞太棋局：日本激進表態的連鎖反應

日本的涉臺激進表態，將對亞太地區的戰略格局產生深遠影響。首先，它將進一步加劇美日臺三邊互動，推動美國加大在亞太的軍事存在，增加臺海沖突的風險。

其次，這將促使中俄加強戰略協作。面對美日同盟的壓力，中俄在軍事、經濟等領域的合作將更加緊密，共同維護亞太地區的和平穩定。例如，中俄聯合空中巡航、能源合作升級等，都是對美日軍事圍堵的直接回應。

最后，日本的行為也將遭到亞太其他國家的警惕。東南亞國家普遍反對地區緊張升級，日本的激進表態將使其在東盟的影響力下降，破壞其“自由開放的印太”戰略的基礎。

從長遠來看，日本右翼的戰略冒險，最終將損害日本自身的利益。亞太地區的和平穩定是日本經濟發展的基礎，一旦地區局勢失控，日本將首當其沖，面臨產業轉移、能源安全等多重危機。

#政治#