收完歐盟4000萬罰單，馬斯克平臺再出怪招，直奔匈牙利大選

一群歐洲研究人員正就匈牙利即將舉行的關鍵選舉，對埃隆·馬斯克旗下的社交媒體平臺X（原推特）發起法律訴訟。此案的核心訴求是要求該平臺開放數據，以便專家評估潛在的外國干預風險。

一場關于透明度的法律博弈

民主報道國際組織（簡稱DRI）向POLITICO透露，在公民權利協會（GFF）和豪斯菲爾德律師事務所的支持下，他們已向德國柏林高等法院提起上訴，聽證會定于2月17日舉行。

此前，該民間團體曾于去年11月向X平臺申請獲取數據，旨在研究匈牙利即將于4月舉行的議會選舉所面臨的風險，特別是虛假信息威脅。這將是匈牙利民粹主義總理維克托·奧爾班執政16年來面臨的最嚴峻挑戰，選舉結果備受國際關注。

在X平臺拒絕這一請求后，研究人員最初將案件提交至柏林地區法院，但法院以管轄權問題為由未予受理。此次上訴，無疑是將這場關于數字透明度的博弈推向了更高層級。

此次訴訟的法律依據源自歐盟具有里程碑意義的《數字服務法案》（DSA）。該法案明確規定，包括X在內的超大型在線平臺有義務向經過認證的研究人員開放數據，以接受外部監督，評估其如何應對包括選舉干預在內的重大系統性風險。

事實上，歐盟監管機構對X平臺的不合作態度早有不滿。就在去年12月，歐盟委員會曾因X平臺未提供數據訪問權限而對其處以4000萬歐元的罰款。這筆罰款是針對該平臺違反透明度義務總計1.2億歐元巨額罰單的一部分。

這不是X平臺第一次面臨此類挑戰。去年，研究人員也曾試圖通過法律途徑獲取2025年2月德國大選的相關數據。那場歷時三個月的法律拉鋸戰最終以法院駁回訴訟請求告終，理由是相關選舉已結束，缺乏緊迫性。當時，X公司宣稱這是“捍衛用戶數據保護及正當程序基本權利”的全面勝利。

研究人員對此有不同解讀。DRI指出，雖然之前的訴訟因時效性被駁回，但法院的裁決實際上為民間社會組織開創了一個重要的法律先例：未來研究人員可以在其所在地直接起訴平臺方，而無需前往平臺的法定歐洲總部所在地（對X而言是愛爾蘭）。這一管轄權的突破，可能為后續更多的跨境數據訴訟打開大門。

在算法決定信息流向的時代，數據早已不再是冰冷的數字，而是透視民主運作健康狀況的X光片。

馬斯克收購推特后，該平臺的數據大門逐漸關閉，這不僅切斷了學術界的關鍵研究資源，更在無形中為虛假信息的滋生提供了溫床。當一個擁有巨大影響力的公共廣場拒絕接受監督，它就不再是自由言論的堡壘，而可能淪為暗箱操作的工具。

匈牙利的選舉不僅關乎一個國家的未來，也是對歐盟數字治理能力的一次試金石。如果連有著最嚴厲法律工具的歐盟都無法撬開科技巨頭的數據黑箱，那么全球范圍內的數字問責之路，恐怕將更加崎嶇漫長。這場訴訟的結果，或許將決定我們在多大程度上還能看清被算法重塑的政治現實。