尹錫悅夫婦不服判決誓要翻案，結果正中李在明政府下懷？

尹錫悅夫婦不服法院判決，正式上訴發起反擊誓要翻案，而他們的行動或許正中李在明政府和韓國特檢組下懷，下一輪司法較量即將開始。

韓國前總統尹錫悅的夫人金建希不服首爾中央地方法院此前針對其受賄一案的判決，于近日向法院提交了上訴材料。

?——【·不服判決硬剛到底，尹錫悅夫婦接連上訴誓翻案·】——?

1月16日，首爾中央地方法院對尹錫悅案件作出一審判決，判處5年有期徒刑。

韓國特檢組最初對尹錫悅求刑10年，法院以其系初犯、未使用暴力、危害程度有限為由從輕處罰，最終判處5年有期徒刑。即便獲得從輕處理，尹錫悅仍不認可判決結果，1月19日，其律師團隊提交上訴狀，明確提出上訴請求，訴求為無罪釋放或減刑。

尹錫悅上訴程序啟動后，其夫人金建希也跟進發起上訴。1月28日下午，首爾中央地方法院對金建希受賄案作出一審宣判，判處1年8個月有期徒刑，追繳贓款1281萬韓元（約合人民幣6萬余元）。

金建希被特檢組指控三項罪名，分別為操縱股價、收受高價禮品、接受無償輿論調查，一審法院僅認定收受統一教贈送的香奈兒包、格拉夫項鏈等高價禮品一項有罪，其余兩項因證據不足判決無罪。

該結果已優于預期，但金建希仍不接受，其律師認為量刑過重，2月2日，金建希正式提交上訴材料，試圖推翻判決、證明自身無罪。

尹錫悅夫婦先后上訴，態度堅決，均否認指控，聲稱遭受李在明政府政治迫害。二人公開表示將堅持上訴，直至洗清嫌疑、恢復名聲。但其強硬姿態背后暗藏私心，且未意識到，自身算盤難以對抗李在明政府與特檢組的部署。

?——【·底氣藏在司法人脈里，夫婦倆的翻案算盤打得響·】——?

尹錫悅夫婦敢于上訴翻案，并非臨時起意，而是有自身底氣支撐，且經過周密盤算。

核心底氣源于尹錫悅的職業經歷，其長期任職于韓國檢察院，最高職位為檢察總長，主導韓國司法系統工作期間，結識大量檢察官與法官，積累了深厚的司法人脈。

韓國司法圈具有較強的職業封閉性，多數檢察官與法官畢業于同一院校，晉升路徑相近，價值觀高度統一，被稱為“同源精英共同體”。

這一群體的規則與人際網絡，不受韓國政局變動影響。尹錫悅作為該群體核心成員，清楚一審判決已獲得從輕處理，認為二審中可憑借自身司法人脈爭取更有利結果，即便無法實現無罪釋放，也有望進一步減刑。

除依托司法人脈外，尹錫悅夫婦上訴的另一目的的是拖延案件審理、消耗司法資源，同時拉攏支持者。

此次上訴，二人意圖通過延長案件審理周期，保留自身話語權，同時向民眾宣稱遭受政治迫害，強化相關輿論，拉攏保守派支持。

他們試圖憑借保守派的輿論壓力，迫使法院與李在明政府讓步，實現翻案目標，甚至借助保守派力量重返政壇、爭取特赦。但這一計劃從啟動之初就存在偏差。

?——【·上訴變“踩坑”，正好掉進李在明政府和特檢組的圈套·】——?

尹錫悅夫婦專注于翻案計劃，未察覺自身行動已在李在明政府與特檢組預料之中，上訴行為恰好符合二者預期。

韓國特檢組本身就對一審判決不滿，認為量刑過輕，且金建希兩項罪名被判無罪的結果難以接受，已做好上訴準備。

尹錫悅夫婦主動上訴，為特檢組提供了二審庭審的契機，使其可提交更多證據，進一步指控二人罪行，落實此前未被認定的罪名。

尹錫悅面臨的更大困境是內亂罪指控。據公開信息，其涉嫌內亂案預計于2月19日一審宣判，特檢組已明確求刑死刑。

韓國自1997年起未實際執行過死刑，即便尹錫悅被判處死刑，最終大概率會改判無期徒刑或獲得特赦，但內亂罪一旦成立，無論最終刑罰如何，其翻身可能性都極低。

屆時，即便其繼續宣稱遭受政治迫害、尋求支持者施壓，也難以改變法庭基于證據作出的判決。

李在明政府同樣樂于看到尹錫悅夫婦上訴。尹錫悅雖已下臺，但其背后仍有大量保守派支持者，其曾所屬的國民力量黨在韓國國會擁有一定話語權，且正逐步向極右保守派靠攏，提出“尹錫悅再起”口號，對李在明政府構成威脅。

信息來源：