江蘇
2026年2月2日，成都警方發布藍底白字的警情通報：前調查記者劉虎和他的同事巫英蛟，因涉嫌“誣告陷害”和“非法經營”兩罪，被跨省采取刑事強制措施。
時間倒回2024年初，另一則通報也曾轟動全國：河北省遷西縣退休干部馬樹山因舉報縣委書記李貴富被逮捕公訴。最終，最高檢介入，馬樹山被無罪釋放，而那位縣委書記，則因涉嫌嚴重違紀違法被查……
又一起針對縣委書記的舉報
2026年1月29日，劉虎和巫英蛟在公眾號上發文《曾逼死教授的四川縣委書記，如今又把招商企業逼向破產？》。
文章直指現任蒲江縣委蒲姓書記。
文中提到，蒲在擔任成都市成華區區長期間，主導的拆遷項目逼死了四川師范大學教授庹繼光；調任蒲江后，又涉嫌將一家招商企業逼至破產邊緣。
文章發出的第三天，劉虎在重慶萬州準備進京時被成都警方帶走。幾乎同時，身在河北邯鄲的巫英蛟也被帶走。從發文到被抓，警方只用了三天。
這起針對縣委書記的事件，不禁讓人想起唐山馬樹山案。
2023年12月，75歲的遷西縣退休干部馬樹山，因舉報縣委書記李貴富等人搞“形象工程”、用人腐敗等問題，被以“誣告陷害罪”刑拘，隨后批捕并提起公訴。
馬樹山從被抓到獲得自由，用了近一個月。而推動案件逆轉的關鍵，是最高檢“一竿子插到底”式的監督。
兩案有哪些相似點？
兩起事件，驚人相似，又處處不同。
先說相似。
相似點一：舉報方都是公民——劉虎為記者，馬樹山為退休干部；
相似點二：舉報對象都是縣委書記；
相似點三：指控都異常尖銳，涉及濫用職權、可能的經濟問題；
相似點四：更重要的是，舉報者都迅速遭到了刑事手段的回應——一被跨省抓捕，一被當地刑拘。
再看不同。
不同點一：馬樹山是體制內的退休干部，通過組織程序寄送匿名舉報信；劉虎是體制外的調查記者，通過自媒體公開發文。
不同點二：馬樹山案中，舉報內容經工作組核查“尚未發現存在問題”；劉虎文章中的核心事實——教授之死與企業困境，則是已公開報道或當事人實名陳述的事件。
不同點三：兩案最大的不同，還在于對手的“量級”。遷西縣委書記李貴富是副廳級干部；而蒲江縣所在的成都市是副省級城市，縣委書記通常是正局級（副廳），而且身處省會核心圈，能量與資源更截然不同。
權力的影子
當舉報指向縣委書記，地方司法機器會如何運轉？
在馬樹山案中，遷西縣司法機關的操作提供了樣本：
公安機關“偵查取證不全面，刑事拘留措施適用不當”；檢察院“錯誤作出批捕決定，錯誤提起公訴”。
最終，包括縣委書記李貴富在內，共有22名相關責任人員被處理。
這揭示了縣委書記的權力，可能投射到司法環節的路徑：立案抓人快，偵查取證偏，審查起訴錯。
一套流程下來，舉報人已身陷囹圄，而真相的厘清則漫長而艱難。
劉虎案目前正處在“立案抓人快”的階段。
成都警方跨省行動的效率驚人，但指控的兩項罪名：“誣告陷害”與“非法經營”，在法律界已引發廣泛質疑。
“誣告陷害罪”，構成要件包括“捏造事實并意圖使他人受刑事追究”，劉虎的文章只是基于已有報道和投資者陳述的質疑，并不是向司法機關告發；“非法經營罪”，將寫文收費等同于“嚴重擾亂市場秩序”，難以令公眾信服。
劉虎還能回家過年嗎？
劉虎的結局會像馬樹山嗎？這是最牽動人心的問題。
樂觀的信號當然存在。馬樹山案樹立了一個標桿：最高檢明確表態，絕不允許公權力打擊報復舉報人。
2024年，中央紀委國家監委多次強調，要“暢通舉報渠道，保護舉報人合法權益”。這個政治風向沒有變。
劉虎案的情節，在某些方面比馬樹山案更典型——它涉及輿論監督、公民言論自由與地方權力干預司法的經典沖突。
如果成都劉案得到公正處理，它的示范意義將遠超唐山馬案。
但現實的阻力也不容忽視。
劉虎面對的權力結構可能更復雜。案件發生在成都“兩會”期間，敏感時間點下的快速行動，展現了對方的決心。罪名雖是“口袋”，但偵查階段有足夠的時間“找補”證據。
最關鍵的可能在于：最高檢是否會再次介入？
馬樹山案能夠逆轉，最高檢的直接督導是關鍵。
目前，輿論場中已出現“循馬樹山案之例，懇請最高檢介入監督”的呼聲。
最高檢能否再次“一竿子插到底”，將決定案件的最終走向。
那么，劉虎還能回家過年嗎？今天是2月4日，農歷臘月十七，距離春節還有兩周。
從法律程序看，刑拘后最長有30天的偵查時間，之后可能批捕，也可能取保候審。
不排除劉虎存在春節前回家的可能性。
這不僅僅是一個時間問題，更是一個公正與否的信號。如果劉虎能在春節前恢復自由，哪怕只是取保候審，也將極大提振公眾對司法公正的信心。
反之，如果案件拖入漫長的偵查、起訴環節，則意味著舉報者與監督者將繼續付出沉重的代價——正如劉虎上一次被羈押了346天，最終不起訴，但近一年的光陰已無法挽回。
馬樹山回家時，曾說“相信組織，相信法律”。劉虎和他的家人，以及眾多網友，也在等待同樣的信念得到印證。
公眾在等待一個答案：同樣的劇本，會不會有同樣的結局？
最高檢的監督之眼，是否會再次睜開？
這不僅僅關乎兩個人的自由，更關乎這片土地上，普通人還敢不敢說話，說真話的人會不會寒心。
馬樹山案后，有人說：
“正義不會缺席，
但希望它別再遲到。”
劉虎案，正是
對這句話的又一次檢驗。
時間，正滴答作響……
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
