晚茶城,老板展開一幅濕墨,我隨口讀完,十個字。 老板問:“他不寫楷書,算書法家嗎?” 我噎住。沒楷書的底子,也能立得住?
這問題有兩個關鍵詞須明確;“不寫楷書”,還是不會寫楷書?其次是“書法家”。第一個關鍵詞,如果說只是不寫楷書的書家,并不說明其不會寫楷書。
自古以來,眾多書家在自己書體領域都有所擅長和偏好,有人以“楷書”名世,有人以“行書”名世,也有以草、隸、篆等名世的。專寫行書的肯定在楷書方面有基礎,專寫楷書的肯定也會行書,只是發揮其特長而已,不然怎敢稱“書法家”。
其次,“書法家”這稱謂,是眾人對其書藝的肯定和認同,除了具備全面的書法素養外,只要在某一書體方面有成就,都可稱為“書法家”如清代王鐸、趙之謙、金農、鄭板橋等,難道不能稱其為書家?
術業有專攻,在書法史上,能做到“五體皆精”如趙、歐、顏、褚等具備全面書法素養殿堂級人物畢竟是少數。特別是今天,能在某一書體方面做到出類拔萃的人物也寥若星辰了,我們還能苛求什么呢?
這是極端思想的意識!不寫楷書有一定原因!可能是楷書不好不喜歡寫,也可能是楷書沒有突破不愿意寫,還可能楷書寫得很好,真本失傳了!
楷書是代表這個書家的功底,但是楷書不是書法的全部,以楷書定書法家的層次很幼稚,也不公平!因為行書,草書都有不同于楷書的規矩與規則,每個書體的好壞都是由各自的規矩與規則決定!
因為很多人說不出行書與草書的優劣,面對行草書體感覺無從談起,也不敢說話,所以,搬出來楷書做擋箭牌,也可能這種人楷書自認為不錯,以楷書定優劣對他有利,所以提出以楷書絕對行草!這是絕對錯誤的想法!
也有觀點認為,不寫或者不能寫楷書的書法家,都是騙子。例外的是篆書和隸書的書法,內涵不同,不能簡單定義。中國的其他書法,基礎都是楷書為基礎的演變,不知其本,但求其末,不太可能。脫離楷書,行,草無根基。充其量就是“畫字”而已。
這個問題帶有極端的片面性!提出這個的問題人,一定還未入道,如果入道了,就不會提出這樣的問題了。
我就納悶了,為什么有的人總是拿楷書開涮呢!難道書法家都要寫楷書嗎?難道寫篆書、隸書、草書和行書的書法家都是騙子?這話說得太不著邊了。寫字之人,應根據個人的愛好,喜歡哪種書體就寫哪種書體,不要聽風就是雨,自己一定要有主見。
最近網上有不少人說,楷書是一切書體的基礎,寫不好楷書就寫其它書體,就是根基不牢。我認為,這個說法沒有任何道理。說這些話的人,大概還沒弄明白漢字演變和發展的過程吧。
楷書是一個獨立的書體。楷書創造者為鐘繇。楷書與其它書體的關系不大,要攀親的話,只能與金文、小篆和隸書攀得上親,至于草書和行書,那就八竿子打不著啦!
當下,喜歡楷書的人甚多,這是好事啊!為什么喜歡楷書的人越來越多呢?這說明大眾的審美觀發生變化了。盧中南和“二田”的字為什么倍受大眾的追捧?為什么大眾不喜歡“丑書”?這個問題我不說,大家也知道的。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.