愛潑斯坦案的震蕩仍在持續發酵!
上期我們曾聚焦于惡魔島檔案中驚現的350萬頁核心材料,其中不僅包含比爾·蓋茨確診性傳播疾病的醫療線索,還披露了馬斯克與愛潑斯坦之間多輪書信互動細節,以及英國王室安德魯王子在私人場合單膝觸地、親昵逗弄年輕女性的畫面描述。
隨著公眾對這批文件逐頁審閱、交叉比對,一批更具沖擊力的信息正加速浮現……
![]()
公開記錄顯示,愛潑斯坦早在2008年即因誘騙14歲少女參與非法性交易被判刑入獄;數年后,“蘿莉島”罪行鏈條全面曝光,他再度被捕。然而案件尚未進入實質審理階段,他就于羈押期間離奇身亡。
官方最初定性為“自縊身亡”,但這一結論自始至終未能平息輿論質疑——從尸檢報告疑點到監控錄像缺失,再到牢房門禁系統異常,多重矛盾始終未獲合理解釋。
如今時隔多年重登頭條,仍源于同一樁舊案:司法系統重啟對蘿莉島運作機制的溯源審查,并同步解密首批350頁深度犯罪證據清單。
![]()
這些材料并非集中一次性發布,而是依據美國國會通過的《愛潑斯坦檔案透明法案》設定的時間表,由聯邦司法部依法分階段披露。截至目前,累計公開文檔已達350萬頁之巨。
內容涵蓋經FBI數字取證確認的加密郵件鏈、經法醫圖像分析核實的現場照片集、以及由聯邦檢察官親自采錄的數十份受害者口述筆錄,全部經過司法程序認證,具備法定證據效力,絕非未經核實的網絡傳言或匿名爆料。
![]()
值得注意的是,文件中明確記載微軟聯合創始人比爾·蓋茨曾被診斷感染梅毒;特斯拉首席執行官馬斯克與愛潑斯坦在2012至2013年間存在至少七封往來信函;而英國王室成員安德魯王子,則被多名證人指認曾在溫莎莊園內以跪姿貼近并挑逗未成年女性。
上述信息一經傳播,迅速引爆全球主流媒體頭條,社交平臺相關話題閱讀量突破27億次,公眾普遍追問:這僅僅是冰山一角,還是更大風暴前的寧靜?
![]()
在持續深入挖掘過程中,一個出人意料的名字浮出水面——美國總統唐納德·特朗普。據《紐約時報》文本分析團隊統計,在全部350萬頁檔案中,“特朗普”一詞共出現5312次,位居權勢人物高頻提及榜第三位。
不過多數條目僅指向兩人共同出席2004年邁阿密慈善晚宴、2006年棕櫚灘高爾夫球賽等公開活動,或交換過三封禮節性電子郵件,未見任何涉及蘿莉島行程或私密會面的直接證據。
![]()
但一份編號為EP-2023-0891的民事訴狀引發高度關注:原告指控特朗普于其13周歲時實施身體侵犯行為,該起訴書已被正式歸檔于佛羅里達南區聯邦法院。
更關鍵的是,這份訴狀所涉線索已被納入FBI于2023年8月編制的《愛潑斯坦關聯性侵舉報線索匯總表》,該清單共列明17項待查事項,其中14項與特朗普存在不同程度關聯。
![]()
另有一份FBI存檔的受害者訪談實錄亦被解密。受訪者陳述,愛潑斯坦核心助手吉絲琳·麥克斯韋爾曾在2009年紐約私人酒會上,親自將她引薦給特朗普,并介紹其為“值得信賴的商業伙伴”。但她特別強調,自己與特朗普全程保持正常社交距離,從未發生越界接觸或私下獨處。
![]()
截至目前,所有指向特朗普的爭議性內容均缺乏可呈堂的物證支撐——既無監控影像、通訊記錄佐證,也無第三方證人提供一致證言。
特朗普本人多次發表嚴正聲明,全盤駁斥一切與愛潑斯坦相關的不當交往指控,同時否認全部性行為不端類訴訟,稱其為“政治構陷的拙劣劇本”。
尤為關鍵的是,愛潑斯坦前管家羅伯特·博伊爾在聯邦法庭宣誓作證時表示:他在棕櫚灘海景豪宅任職長達11年,期間從未目睹特朗普在此留宿,亦未見過其參與任何封閉式私人聚會。
![]()
檔案公布后,特朗普通過白宮法律顧問辦公室對外回應稱,雖未通讀全部材料,但多位資深司法界人士向其確認,文件中存在大量能證實其清白的關鍵通信及行程記錄,與其近年被塑造的負面形象截然相反。他還表示正評估對作家邁克爾·沃爾夫提起誹謗訴訟,指控其與愛潑斯坦生前合謀編造虛假敘事,意圖干擾2024年大選進程。
![]()
另一位深陷漩渦的皇室成員,是英國國王查爾斯三世的胞弟——約克公爵安德魯王子。此前已因蘿莉島丑聞被剝奪全部軍事頭銜、終止王室公務資格,并退出所有公共職務。
本次解密文件中,一名化名“艾拉”的幸存者詳述親身經歷:2010年她剛滿23歲,受邀前往安德魯王子位于溫莎城堡旁的私人莊園,隨后遭其實施性暴力。該莊園占地逾12英畝,主宅設30間臥室,配備獨立直升機停機坪與地下酒窖。
![]()
她進一步指出,事件發生次日,自己被帶入白金漢宮東翼參加非公開茶敘,由王室侍從奉上銀質茶具與手工司康餅。這段經歷導致其罹患重度創傷后應激障礙(PTSD),長期接受心理干預治療。
事實上,早在2022年,美國公民弗吉尼婭·朱弗雷就已向紐約聯邦法院提交訴狀,指控安德魯王子于2001年在愛潑斯坦協調下,與其發生性關系時她尚未成年。令人扼腕的是,朱弗雷于2025年4月被證實死于家中,官方通報為“意外窒息”,但尸檢報告中多項異常指標尚未公開,令此案真相更加晦暗難明。
![]()
英國首相基爾·斯塔默在議會質詢中表態:“任何掌握蘿莉島案一手資料的個人或機構,均有義務向調查組完整披露信息。”此番措辭被廣泛解讀為對安德魯王子施加配合調查的政治壓力。
此外,挪威王儲妃梅特-瑪麗特也成為焦點人物。解密數據顯示,其姓名在檔案中出現頻次高達1027次,其中包括19封經加密傳輸的私人郵件,全部由愛潑斯坦服務器備份提取。
![]()
據挪威廣播公司(NRK)核查報道,梅特-瑪麗特曾在2011年致信愛潑斯坦,就其子馬里烏斯(當時15歲)擬選用兩名赤裸女性扛舉沖浪板的照片作為手機壁紙一事征詢意見,詢問“是否符合王室禮儀規范”。
更引人側目的是,她在多封郵件中使用極具暗示性的表達,如“你讓我的神經末梢微微發顫”、“你身上有種令人無法抗拒的磁性”,語調輕松隨意,與王室成員應有的言行尺度形成鮮明反差。
![]()
2012年,愛潑斯坦在一封發送至梅特-瑪麗特的郵件中自稱正在巴黎“物色人生伴侶”,她不僅未予勸阻,反而回復稱“巴黎確實是浪漫邂逅的理想之地”,并補充“北歐女性往往更擅長維系長久婚姻關系”。
頗具諷刺意味的是,當年那位15歲的少年馬里烏斯,如今已29歲,正面臨奧斯陸地方法院的正式庭審,被控38項重罪,包括對四名女性實施強奸、多次肢體攻擊及涉毒犯罪。
消息傳出后,挪威民眾發起萬人聯署抗議,要求王室啟動道德審查程序。挪威首相約納斯·加爾·斯特勒公開表示:“梅特-瑪麗特與愛潑斯坦維持長期通信關系,反映出其在重大人事判斷上的嚴重失當,辜負了國民賦予的信任基礎。”
![]()
除上述人物外,文件中還密集出現硅谷科技領袖與跨國財閥的身影。馬斯克的名字在2012至2013年通信記錄中反復出現,尤其圍繞其是否赴加勒比海私人島嶼進行技術合作展開討論。現有材料僅顯示他曾收到三次登島邀請,但無任何行程確認記錄或登機簽注痕跡。
事件發酵后,馬斯克在X平臺發布聲明稱:“我與愛潑斯坦僅有數次簡短郵件往來,且三次明確謝絕其島嶼邀約。我始終警惕此類關系可能被惡意剪輯、用于損害個人聲譽。”
![]()
美國司法部副部長托德·布蘭奇在新聞發布會上坦言:“本次公布的愛潑斯坦檔案雖含新發現的影像資料與高層通信原件,但必須強調,這些材料本身并不構成刑事起訴依據。”
他進一步說明:“部分照片與信件確由愛潑斯坦或其隨行人員拍攝/撰寫,畫面內容令人不安,但因其取證過程不符合《聯邦證據規則》第901條認證標準,難以作為呈堂證供使用。”
![]()
最令人心碎的,仍是那些被系統性剝削、身心遭受重創的年輕女性,以及鼓起勇氣直面創傷、站出來發聲的幸存者們。
對她們而言,此次大規模檔案解密非但未能帶來遲來的公正,反而成為二次傷害的源頭——那些被反復曝光的姓名、被公之于眾的傷疤、被鏡頭定格的脆弱瞬間,不斷將其拖回噩夢起點。
代表多名受害者的公益律師聯盟指出:“司法部在未做充分脫敏處理的情況下批量公開受害者真實姓名,已涉嫌違反《被害人權利法案》第3條。布蘭奇副部長所謂‘公開即慰藉’的論斷極其荒謬。現實中,已有七名幸存者因身份暴露遭遇網絡暴力與線下騷擾,三人被迫更換住所與職業。”
客觀來看,每一輪愛潑斯坦關聯檔案的釋放,都在政商學界掀起信任危機漣漪。正是憑借財富壁壘、人脈網絡與信息特權,這些精英才得以嵌入其隱秘權力結構,成為閉環生態中的關鍵節點。
![]()
耐人尋味的是,盡管丑聞持續沖擊公眾認知,涉事人物卻幾乎未承受實質性代價:特朗普照常開展競選活動;安德魯王子仍保有王室成員身份與津貼;梅特-瑪麗特繼續履行王儲妃職責;馬斯克掌舵的SpaceX完成星艦第三次試飛。他們依舊坐擁資本話語權、媒體曝光度與制度性豁免權。
極少數人選擇切割姿態——如英國工黨前主席彼得·曼德爾森辭去所有黨內職務,斯洛伐克前國安顧問羅伯特·菲喬宣布退出政壇。但無人因此承擔刑事責任,更多人則采取“沉默—否認—法律拖延”三段式應對策略,靜待輿論熱度自然消退。
此次檔案解密過程中,一段塵封多年的愛潑斯坦電視采訪片段重見天日。畫面中記者直問:“人們說你是現代撒旦,你認同這個稱號嗎?”愛潑斯坦略作停頓后微笑回應:“不,我不是魔鬼。但我確實擁有一面鏡子——它從不撒謊,只映照真實。”該視頻由澳大利亞《天空新聞》獨家修復播出,雖未標注具體攝制時間與地點,但其冷靜自若的語氣與意味深長的眼神,至今令人脊背發涼。
愛潑斯坦雖已伏尸牢房,但他構建的權力網絡并未瓦解。那些曾借其通道攫取資源、鞏固地位、規避監管的“影子同盟者”,依然活躍于全球權力中心,身著定制西裝,出入頂級峰會,在聚光燈下談笑風生。
截至今日,愛潑斯坦案已歷時十六載,350萬頁密檔漸次揭開,但核心謎題仍未破解:誰主導了監獄監控系統的異常中斷?哪些高官參與了早期案件壓案操作?為何關鍵證人在開庭前突然改口?受害者名單中仍有47處姓名被永久涂黑,217份原始影像被標記為“國家利益豁免公開”。正義的刻度,依然懸停在半空。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.