自一圈四鐵兩被動的高端耳塞SODA(2180元)之后,天使吉米又火速發布了一款新的單動圈FOLA(1080元)。采用雙磁雙腔結構,低湍流聲內腔,搭載DLC球頂+PU懸邊振膜,配備旗艦級波導面蓋和亥姆霍茲共振器后腔。通過這5項技術,它實現了更平滑和更透明的音質。此外還配備了3種調音導管、2種耳套以及3種插頭,可以發出至少10種音質。
由于技術的精進,這次FOLA的總諧波失真,比2024年發布的旗艦級單動圈1580元Origin的0.056%@1kHz/94dB更低,來到了0.048%@1kHz/94dB,為音質提供了高還原度的純凈基礎。
![]()
外觀設計,FOLA的腔體為鋁合金拼接316L不銹鋼,面蓋為無懼刮擦的藍寶石玻璃。整體很輕,明顯比定位更高的通體304不銹鋼的Origin輕。
廠商表示,內部將其視作多年前NEW HANA(1080元)的迭代。但要注意HANA有兩個型號,其中還包括2019年發布的988元的初代(下圖左),所以從消費者角度看,這款新品FOLA“HANA 3”。
![]()
調音方面。這次對高頻的優化,比前兩代有著不小的變化和進步,表現在頻響曲線的高頻(2k-7kHz)不再有“兩個峰型凸起”,而是天使吉米自家科學曲線以3kHz為中心頻率的單個主峰。這意味著它的聲音主體框架更合理,對不同曲種的適應性也會更好。
![]()
有趣的是,由于頻響優化“太到位”,以至于它和比之更貴的旗艦級ORIGIN也有了音質可比性。
目前雙方相差300元,都附送“3種調音導管”。差異是FOLA的耳機線有3種插頭,且其中DSP插頭不僅可以借助APP實現十余種科學聲,還支持廠商有史以來首次基于HRTF特調的虛擬7.1和5.1音效。這對泛娛樂用戶、硬核FPS玩家以及廣大音樂發燒友來說,無疑會更具吸引力。而1000出頭的定價,也讓它顯現出該價位區間不多見的“性價比”。
文末會有它對比Origin、初代HANA和Fission(聯名版)的一些感想。若有興趣,可下拉。
我本人很喜歡這款。聽多了,會感覺廠商技術人員真的是相當用心。
![]()
![]()
![]()
外觀設計和以往一樣,依舊能讓人眼前一亮。各種光澤和各種光滑,非常的珠寶感。
![]()
和天使吉米其他型號一樣,給了一對強調低頻的D(動感)導管、一對均衡自然的S(標準)導管以及一對增加3k-5kHz亮度的L(透亮)導管。這三種導管聲音差異明顯,且都很耐聽,是設計成功的。
后面會細談。
![]()
![]()
![]()
配線和Origin一樣,差別只是FOLA可換3個插頭,而Origin只有一個3.5插頭。
![]()
和天使吉米前動圈旗艦“Oxygen”一樣,小巧的FOLA也能完全扣進耳廓,睡眠時側躺也沒問題,舒適度奇高無比。這區別于前腔鼓出一小部分的Origin。當然,Origin佩戴也算很不錯的。
![]()
Origin附送的三種調音導管,實際聽感差異不算明顯,需要細細感知。另外它一萬赫茲之后的那個峰,會在更高級線材或前端下展現空氣感威力。它的音色厚潤、結實,有源于高透明度和沖擊力的爽感。
![]()
作為對比,FOLA三種導管的差異就大了不少,基本無需對比,就能察覺是“清亮”、“動感”還是“標準”。對音樂發燒友而言,這很可能會比Origin更有吸引力。
但,如果你非常在意頻率角度的均衡,那么你可能會很快察覺到FOLA的“透亮”L導管,在3kHz附近刻意的“亮度增強”。具體表現在發聲主體輕微單薄、人聲齒音略顯現和器樂光澤感更鮮活這幾個方面。所以,對“科學HIFI”發燒友來說,要么選購Origin,畢竟它三種導管都夠均衡;要么就選擇FOLA的標準(S)導管。
一些感想:
FOLA和Origin的音質差異有時會“非常小”。我某個晚上對比這倆好幾個小時,直到困意來襲,也沒得出誰更牛的結論,畢竟二者頻響曲線也是非常接近。(聽傷了)
然而第二天,用各種歌曲以各種音量去比較它們,發現還是Origin“密度”更優。就即便用偏向高頻的L導管,其溫潤的音色和扎實的結像也還是會略勝FOLA一籌。
另外,隨著音量的不斷提高,FOLA的亮度(微細節清晰度)會更明顯些,伴隨而來的是人聲薄感也會更明顯一點。作為對比,Origin可以始終維持一種“權威感”的均衡,這從側面也反映出它音質潛能更大,對各類音源的包容性也更優一些。
也就是說,除非極限對比條件下,會察覺1080元Fola與1380元Origin聲音品質的差異,通常我本人是本能地不太會主動去分析二者調音水平的高低,因為它們都有著優秀“單動圈”耳塞的悅耳和流暢,而這會讓大腦瞬間放棄“審視”,沉迷“欣賞”。
再一個,FOLA在保證極低失真和自然頻響的基礎上,給出了一個大體上比Origin更“清冽”、“清晰”的味道,雖說輕微犧牲了一點點“密度”,但在涉及解析力的“分離度”和“定位感”方面,它卻有著比Origin還要再強一點的體現。從頻響曲線來看,這似乎跟“標準”S導管下,低音稍收斂,以及高音輕微增加有關。
![]()
對比初代HANA(圖左):
初代HANA的聲音銳度很不錯,但結像偏“硬”。人聲自然度和飽滿度相對FOLA也會有點差距,且橫向聲場和高頻延伸也比FOLA有所不如。它聽著像是在一個不太大的范圍內,展現硬朗、結實的線條。
相對的,FOLA就明顯更舒展,線條剛柔并濟,不僅耐聽,還有著基于豐富高頻信息而生的美好音樂性。
設計上,初代HANA還沒有引入“調音導管”的發燒方案。而今,廠商已把這項技術提到了一個全新的高度。
![]()
對比Fission(聯名版):
首先,這個聯名版比它的標準版,對低頻和全頻均衡性的處理會更好,會有更扎實的聽覺感受。標準版更注重高頻的舒展和柔美,略微影響了均衡性和自然度,有時聽著會顯得“飄”。
FOLA對比Fission,前者的透明度和高頻豐富性明顯更優,且在此基礎上仍能保持三頻的高均衡度,我認為這是它素質上優于Fission的地方。
鑒于此,它的橫向聲場也顯得比擅長縱深感的Fission(聯名版S導管下)更好,也更適合表現多器樂元素的大編制或復雜編曲的音樂作品。
音色方面,Fission(聯名版S導管)略帶男性氣息,特別是濃郁硬朗的低音氛圍強化了它的這一特色。而Fola低頻的濃厚感就會稍微少點,相對的,其高頻的仙氣兒和甜味倒是更優一點,整體上女聲味道會略勝聯名版(S導管)。另外它常有一種無邊際的透亮爽感,演繹純音樂作品時,這會比較療愈,讓人更放松。
![]()
綜上,FOLA和更貴的Origin一樣,有著非常好推的高靈敏度特性,這讓它即便搭配索尼walkman播放器的3.5耳機孔,也能輕松釋放威力。
另外它在整體音色很中性的基礎上,通過失真的降低和瞬態的提升,適當擴展了聲場寬度和背景黑度,展現出了很好的硬素質。
音色方面,它整體平滑、Q彈,而中低頻的合理抬起,以及中高頻非常理想的亮度和衰減,又讓它有了和旗艦級Origin一樣優秀的“潤而不刺”的鮮活聽感,避免了過于中性而引發的平淡,或部分頻域偏硬、干澀的不良聽感。
對比2000元的低音量感很多的SODA,FOLA這種更貼合天使吉米自家科學頻響曲線的調音,會讓中頻以一個更鮮明且更富有感染力的味道出現,相對會更有“人”味,也適合嗓音女聲美感的釋放。
![]()
![]()
最后,安裝DSP插頭并插入安卓手機后,經OTG連接,再打開TANCHJIM APP(此時自動識別),你會在“官方預設”內看到除“默認”以外多達“12種”的科學曲線音效!
說真的,我沒想到這次增加了這么多,因為以往只有4種。這次多了基于頂級測量儀器B&K 5128的新的8種預設音效(暫時還沒試)。我簡單體驗了以往那幾種,感覺整體都很不錯,尤其“默認”和“均衡”更符合我喜好。但相對的,低頻最為克制的“均衡”似乎是更趨近聲音的原始,且與安卓或蘋果手機的搭配,也都有著非常好,動態也比較出眾的悅耳音質。
此外,APP中還提供了更專業且私人化的PEQ(參數化均衡器),以及和其他一些天使吉米耳機一樣,可適配手機端、PC端和Switch端的游戲音效專屬定制,值得電競玩家們嘗試。
鑒于FOLA的素質、功能、外觀、實用性都很理想,且平滑、微甜、自然和高解析力的音質又深得我心,故在此“強烈推薦”!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.